Los planes demócratas para controlar los precios de los medicamentos perjudicarán a los estadounidenses, no les ayudarán, al aplastar la innovación y las curas
Los controles de precios propuestos por los demócratas para los medicamentos recetados podrían suponer posponer décadas la cura de la enfermedad de Alzheimer
{{#rendered}} {{/rendered}}Estamos entrando en la época más apasionante de innovación y avance biomédicos de la historia de Estados Unidos. Nuestra creciente comprensión de la genética humana y la promesa de la medicina personalizada harán avanzar la carrera para curar el cáncer y tratar o prevenir la enfermedad de Alzheimer. Sin embargo, este progreso se borrará si el Congreso aprueba controles gubernamentales de los precios de los medicamentos, que acabarán con la promesa de innovación e impedirán que los pacientes vean los beneficios de la próxima generación de curas.
Los estadounidenses disfrutan de un acceso sin precedentes a tratamientos nuevos y novedosos. De los 460 nuevos medicamentos aprobados en todo el mundo desde 2012, el 85% están disponibles para los estadounidenses, frente a sólo el 59% en el Reino Unido y el 44% en Canadá. De los 123 nuevos medicamentos contra el cáncer que salvan vidas, el 93% están disponibles en EE.UU., frente a sólo el 69% en el Reino Unido y el 59% en Canadá. Para que los controles de precios gubernamentales funcionen, estos países deben negar y racionar la asistencia a sus ciudadanos.
Nuestro sistema se nutre del acceso y la innovación. Los burócratas del gobierno no deciden si tenemos acceso a la medicina. El mercado proporciona soluciones, y los estadounidenses las utilizan libremente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por supuesto, ningún sistema es perfecto. Nuestro sistema sanitario necesita reformas reales, no gestos para sentirse bien que crean más problemas a largo plazo y no suponen un verdadero ahorro en el precio de los medicamentos.
Las propuestas demócratas suelen limitarse a desplazar los costes para enmascarar quién paga qué. Por ejemplo, la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible no ha reducido el gasto sanitario, sólo ha trasladado más costes de la asistencia sanitaria a los contribuyentes y ha aumentado el coste del seguro para las personas que están aseguradas a través de su empresa. Además, el último proyecto de ley de conciliación asalta los "ahorros" de Medicare procedentes de la disposición de control de precios para pagar las subvenciones de la ACA a las personas ricas.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Quieres aceptar que se retrase una década o más la cura de la enfermedad de Alzheimer? Dentro de unos días, los demócratas van a obligarnos a aceptar que, en lugar de medicamentos revolucionarios, tendremos que conformarnos con los cuidados al final de la vida.
Con esta misma propuesta, veríamos al menos un 15% menos de medicamentos desarrollados y llevados al mercado en los próximos 17 años. ¿Quieres aceptar que se retrase la cura de la enfermedad de Alzheimer una década o más? Dentro de unos días, los demócratas van a obligarnos a aceptar que, en lugar de medicamentos revolucionarios, tendremos que conformarnos con los cuidados al final de la vida.
Hay más de 6 millones de estadounidenses que padecen Alzheimer. Todos conocemos y queremos a alguien afectado por esta implacable enfermedad. Se calcula que este año costará a nuestro sistema sanitario 321.000 millones de dólares, y en 2050 superará el billón de dólares. Del total de gastos destinados a los ancianos con Alzheimer, apenas el 10% se gasta en medicamentos recetados. Todo lo demás son cuidados hospitalarios y de larga duración. Sin muchos de estos medicamentos, gastaríamos mucho más en hospitalizaciones, y viviríamos vidas más cortas y de peor calidad. Entonces, ¿cuál es el valor humano, por no hablar del valor monetario, de una cura así?
MANCHIN AFIRMA QUE LA LEY DEMÓCRATA DE GASTOS SOCIALES E IMPUESTOS ESTÁ LLENA DE PRIORIDADES DEL GOP
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque políticamente es fácil demonizar a las empresas farmacéuticas, los demócratas deben recordar que esta industria nos sacó de la pandemia, desarrolló terapias genéticas milagrosas que pusieron cánceres terminales en remisión completa y curó la Hepatitis C. Esta industria hizo todo esto y más porque les permitimos fracasar y volver a intentarlo. Nada de lo anterior ocurrió de la noche a la mañana. Se gestó durante décadas.
Hay datos económicos básicos sobre por qué somos los primeros y los mejores de esta industria. En primer lugar, esta industria gasta más en I+D: ascendió a 120.000 millones de dólares sólo el año pasado. Pero es un juego largo, a menudo se tarda 15 años en ver que esa inversión llega al mostrador de la farmacia. Pero el 90% acaba fracasando.
Los demócratas deben recordar que esta industria nos sacó de la pandemia, desarrolló terapias genéticas milagrosas que pusieron en remisión completa los cánceres terminales y curó la hepatitis C.
Todo ese dinero se gasta con gran riesgo: los inversores no saben qué funcionará y qué no. Si el gobierno federal elimina los incentivos para realizar una inversión arriesgada, el gasto en I+D disminuirá.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Fíjate en la UE: una vez que ese órgano de gobierno tomó el control de la industria farmacéutica, el capital riesgo, los registros de patentes y otros factores clave que demuestran una industria fuerte, disminuyeron significativamente. Mientras tanto, EEUU sigue creciendo, como demuestran las cifras y nuestra farmacia local.
El dolor para nosotros está en la farmacia, con el aumento de los gastos de bolsillo. A diferencia de otras categorías de asistencia sanitaria, los medicamentos recetados al por menor sólo representan el 8% del gasto sanitario de nuestro país. Aunque los precios de catálogo han crecido menos que la inflación, los negociadores de precios de los medicamentos se han embolsado más descuentos, pero están obligando a los pacientes a pagar más de su bolsillo. De hecho, las comisiones para los intermediarios han superado el 50% del precio de lista de muchos medicamentos recetados. Esas comisiones ilegales deben ir a parar a los pacientes y necesitamos una solución a esta deficiencia de nuestro sistema.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los republicanos tienen soluciones. Me uní al Senador Michael Crapo, republicano por Idaho, y a mis colegas para presentar la Ley de Menores Costes, Más Curas, que incluye más de 20 políticas para abordar las deficiencias en el precio de los medicamentos. Al igual que las nuevas leyes "Ensuring Innovation Act" y "ACT for ALS", de las que ayudamos a ser autores y a apoyarlas, que contribuyeron a reducir los precios de los medicamentos, esta legislación promueve la competencia, la innovación y vías seguras y más eficientes para la aprobación de tratamientos novedosos.
Hay puntos en común para hacer que los medicamentos sean más asequibles para los estadounidenses, para preservar nuestra cartera de I+D para futuras curas y para alcanzar el objetivo del presidente de curar el cáncer. Sin embargo, nunca se avanzará si se diezman la voluntad y el incentivo para innovar.
{{#rendered}} {{/rendered}}