La batalla Depp-Heard se convierte en el juicio del siglo en las redes sociales
Los fans de Depp y Heard convierten el caso en una sensación en los medios tradicionales y las redes sociales
{{#rendered}} {{/rendered}}Hemos pasado de #MeToo a #NotHerToo en un tiempo récord. Johnny Depp y Amber Heard interpretaron su particular remake de "La guerra de los Rose" y destruyeron el concepto de "creer a todas las mujeres". También fue un recordatorio de que Estados Unidos sigue guiándose por la cultura de los famosos, no por la política.
Dentro del Beltway, se pelean por Ucrania o por el presupuesto cada vez mayor. En el resto del país, los ciudadanos no se cansaban de Depp contra Heard. Incluso los horripilantes asesinatos de Texas pasaron a un segundo plano en Twitter frente a la lucha por difamación de la superproducción de Hollywood, que duró siete semanas.
{{#rendered}} {{/rendered}}El veredicto concedió 15 millones de dólares por daños y perjuicios a Depp y 2 millones a Heard. Variety lo resumió diciendo: "Johnny Depp gana una guerra de credibilidad contra Amber Heard". Pero el caso judicial hizo quedar mal a ambas estrellas, así como al complejo industrial de los medios de comunicación/medios sociales. Destacadas estrellas de Hollywood se apresuraron a felicitar a Depp, lo que debería significar que su carrera irá bien.
La columnista liberal de The Guardian Moira Donega calificó el juicio de "orgía de misoginia" y parte de la "reacción contra #Me Too". "Heard sigue en una relación abusiva. Pero ahora no es sólo con Depp, sino con todo el país", se quejó Donega.
El actor Johnny Depp saluda a sus seguidores al salir del juzgado del condado de Fairfax el viernes 27 de mayo de 2022 en Fairfax, Virginia. Un jurado escuchó los alegatos finales en la sonada demanda por difamación de Johnny Depp contra su ex esposa Amber Heard. Los abogados de Johnny Depp y Amber Heard presentaron sus alegatos finales ante un jurado de Virginia en la demanda civil de Depp contra su ex esposa.(AP Photo/Craig Hudson) (AP Photo/Craig Hudson)
Todo el mundo se sintió obligado a comentar. La cuenta de Twitter del Comité Judicial de la Cámara de Representantes del Partido Republicano tuiteó un GIF de Depp como el personaje Jack Sparrow de las películas de "Piratas del Caribe" poco después del veredicto. La escritora del New Yorker Sarah Jones dijo que eso era "profundamente enfermizo". Y Celebrity Net Worth actualizó sarcásticamente el valor neto de Heard en "-8 millones de dólares" tras el veredicto.
{{#rendered}} {{/rendered}}El juicio estuvo dominado por las redes sociales. Y también el resultado. Tras conocerse el veredicto, cinco de las 10 principales tendencias de Twitter se referían al caso, incluidos los hashtags #TruthWins y #MeToo. Ambas estrellas publicaron declaraciones en Instagram. Los Me gusta del comentario de Depp alcanzaron más de 16 millones, con 920.000 comentarios. Heard bloqueó las respuestas, limitándolas a sólo cinco comentarios de apoyo. Y una petición de Change.org para mantener a Heard fuera de la secuela de "Aquaman" parecía a punto de alcanzar su objetivo de 4,5 millones de firmas.
El análisis de la crítica de Internet y cultura pop del New York Times, Amanda Hess, se publicó bajo el título"JUICIO POR TIKTOK". En palabras de Hess: "No seguí el juicio por difamación entre Johnny Depp y Amber Heard, sino que él me siguió a mí". Explicó que "las imágenes de la sala del tribunal empezaron a saturar mis redes sociales".
El caso se refería a si Heard había difamado a Depp en un artículo de opinión publicado en 2018 en The Washington Post, titulado: "Amber Heard: Hablé contra la violencia sexual y me enfrenté a la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar". Depp alegó que el artículo de opinión le hacía parecer un abusador y había perjudicado su carrera como actor.
{{#rendered}} {{/rendered}}El análisis resultante de ese artículo de opinión resultó embarazoso para la ACLU, autora del borrador original. Anteriormente, Heard se comprometió a repartirse los 7 millones de dólares del acuerdo de divorcio con Depp, y la ACLU se quedaría con la mitad. La ACLU la nombró entonces embajadora de la organización.
Según el Post, "un estratega de comunicaciones de la ACLU envió un correo electrónico al publicista de Heard y a otras personas en el que decía: 'Me gustaría conocer tu opinión y la de Amber sobre la posibilidad de hacer un artículo de opinión en el que ella hable de las formas en que las supervivientes de la violencia de género se han visto menos seguras bajo la administración Trump y de cómo la gente puede actuar'".
Tras el veredicto, el Post añadió al artículo una nota de 131 palabras en la que explicaba cómo partes del artículo de opinión habían conducido a ambas decisiones del jurado sobre la indemnización por daños y perjuicios. El Post no asumió ninguna responsabilidad por publicar el artículo de opinión, a pesar de que fue el artículo que, según el jurado, difamó a Depp.
{{#rendered}} {{/rendered}}El testimonio del artículo de opinión fue uno de los varios puntos bajos de Heard durante el juicio. Se supo que hasta ahora sólo había donado 1,3 millones de dólares de los 3,5 millones prometidos, aunque le quedan varios años para cumplir su compromiso.
Johnny Depp y Amber Heard antes de su separación. (AP)
Pero unido al testimonio de la modelo Kate Moss, minó la credibilidad de Heard. Heard declaró que "golpeó a Depp en la cara por miedo a que empujara a su hermana, Whitney Henríquez, por una escalera", informó el New York Post. Heard dijo que le recordó a "Kate Moss y las escaleras", dando a entender que Depp había empujado a Moss por unas escaleras años antes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}El desmentido de Moss socavó aún más las acusaciones de Heard. El Daily Mail dijo que Moss "refutó fríamente las afirmaciones repetidas por Amber Heard de que Depp la había empujado una vez por las escaleras".
El juicio introdujo a muchos en el mundo del superfandom. El término "Stan" se aplicaba a las agresivas bases de fans que apoyaban a ambas estrellas y que inundaban las redes sociales con comentarios, memes, vídeos y mucho más. Stan procede de una canción de Eminem sobre un fan obsesivo y está lejos de ser elogioso.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}La fama sigue triunfando sobre la política en el tribunal de la opinión pública. Este caso demostró una vez más que hay que ganar en ambos.