Deroy Murdock Eric Holder, compinche de Obama, debería dejar de dar lecciones de ética jurídica a William Barr

Por la presente nomino a Eric Holder para el Premio Nobel inaugural de la Chutzpah. El fiscal general inicial de Obama, el primer estadounidense negro en ocupar ese cargo, tiene el descaro de sermonear al fiscal general William Barr sobre la publicación del Informe Mueller.

"El fiscal general de Estados Unidos es el abogado del pueblo, no el abogado del presidente", dijo Holder el jueves en el distrito Rogers Park de Chicago. "Tiene la responsabilidad de dirigir el Departamento de Justicia de un modo que no sea político".

Este no es el mismo Holder que sirvió a Obama.

¿SON JUSTOS LOS CRÍTICOS CON LA FISCAL GENERAL WILLIA BARR?

"¿Vas a quedarte los cuatro años?", preguntó a Holder el presentador de radio Tom Joyner el 4 de abril de 2013, a principios del segundo mandato de Obama.

"Sigo siendo el compinche del presidente", respondió Holder. "Así que estoy aquí con mi chico".

El "compinche del presidente" era el abogado del presidente, y le clavaron por ello. Holder fue declarado en desacato al Congreso por no entregar documentos sobre el escándalo Rápido y Furioso. Se trataba de unas 2.000 armas marcadas que Holder y Obama introdujeron en México. Esperaban que estas armas les condujeran a los cárteles de la droga al sur de la frontera.

¡Uy!

Estas armas se extraviaron. Un asesino utilizó un arma de fuego de Rápido y Furioso contra el agente de la Patrulla Fronteriza estadounidense Brian Terry. Se calcula que unos 300 mexicanos murieron o resultaron heridos por estas armas de fuego etiquetadas en Estados Unidos, principalmente AK-47.

Cuando el Congreso investigó este desastre, Holder se negó a entregar los documentos pertinentes. Así que, el 28 de junio de 2012, la Cámara de Representantes votó 255-67 a favor de una resolución de desacato penal. Diecisiete demócratas votaron Sí. Anteriormente, la Cámara había aprobado una medida de desacato civil por 258 votos a favor y 95 en contra. Veintiún demócratas votaron a favor.

Politico lo describió como "la primera vez que el Congreso adopta una medida tan drástica contra un funcionario del Gabinete en activo".

Holder sí que sabe hacer historia.

Pero espera. Aún hay más.

En mayo de 2013, el Departamento de Justicia de Holder fue sorprendido espiando a periodistas. El DOJ se hizo con los registros de al menos 20 líneas telefónicas de Associated Press y con los registros telefónicos y los correos electrónicos de Gmail y Yahoo de James Rosen, anteriormente en Fox News Channel. La justicia también rastreó los movimientos de Rosen hacia y desde el Departamento de Estado, que entonces cubría. El DOJ se incautó incluso de los registros telefónicos de los padres de Rosen en Staten Island, Nueva York.

Las acciones de la Justicia suscitaron serias preocupaciones en relación con la Primera Enmienda.

"En los últimos días, varios periodistas estadounidenses de primera línea han comentado cómo las persecuciones draconianas por filtraciones y la práctica de espiar a los reporteros están perjudicando al periodismo legítimo, provocando un efecto amedrentador que impide que las fuentes y los denunciantes se presenten", se inquietaba Ryan Gallagher, de Slate.

El asesor legislativo de la ACLU, Gabe Rottman, escribió: "La cuestión fundamental es que el gobierno ha perdido el sentido de la proporción al aplicar nuestras leyes de seguridad nacional, y eso debería preocuparnos enormemente a todos."

Incluso Obama se retorció las manos, diciendo que estaba "preocupado por la posibilidad de que las investigaciones sobre filtraciones puedan enfriar el periodismo de investigación que hace que el gobierno rinda cuentas".

Pero en lugar de dejar que un investigador independiente investigara este asunto, Obama pidió a Eric Holder que le preguntara qué sabía y cuándo lo supo.

Eric Holder debería hacer un gran favor a Estados Unidos y desaparecer del radar.

"He planteado estas cuestiones al fiscal general, que comparte mi preocupación", dijo Obama. "Así que ha accedido a revisar las directrices existentes del Departamento de Justicia que rigen las investigaciones en las que intervienen periodistas", añadió.

El "compinche" de Obama dio a su jefe una evaluación de la actuación de Holder: Holder no hizo nada malo. El Departamento de Justicia se limitó a dictar nuevas normas para involucrar a los periodistas. El DOJ también abogó por una ley de escudo mediático... para proteger a la prensa del DOJ.

No obstante, Holder se atreve a cuestionar la gestión de Barr del informe Mueller.

Por vergüenza.

Barr no estaba obligado a hacer otra cosa que informar brevemente al Congreso de lo que Mueller descubrió. En cambio, Barr ha personificado la transparencia:

- Barr dio una rueda de prensa el jueves por la mañana para hablar de las conclusiones de Mueller.

- Respondió a las preguntas de varios periodistas.

- Barr presentó al Congreso y al público un informe ligeramente redactado.

- Ha ofrecido a los principales líderes bipartidistas del Congreso una copia del informe casi sin redacciones. Sólo faltará el material del gran jurado, como exige la ley.

Es imposible complacer a los demócratas. Si Barr incumpliera la ley y entregara una copia intacta del informe de Mueller, los demócratas se quejarían de leer tantas páginas. ¿Por qué no un vídeo del testimonio del gran jurado? Si Barr entregara ese vídeo, los demócratas gritarían: "¡Lo queremos en IMAX!". Y si Barr organizara esas proyecciones IMAX, los demócratas gritarían: "¿DÓNDE ESTÁN LAS PALOMITAS?"

Como Fiscal General, Holder calificó a Estados Unidos de "nación de cobardes" porque "nosotros, los estadounidenses de a pie, sencillamente no hablamos lo suficiente entre nosotros sobre la raza". Qué comentario tan insultante e ignorante.

En primer lugar, qué manera tiene Holder de hablar de sus compatriotas, que acaban de elegir al primer presidente negro de Estados Unidos.

En segundo lugar, Holder debió de roncar durante las clases de Historia. Los estadounidenses medios no han dejado de hablar de raza desde el Compromiso de los Tres Quintos de 1787. Desde entonces, el abolicionismo, la Guerra Civil, la Proclamación de la Emancipación, la Reconstrucción, Jim Crow, Brown contra el Consejo de Educación, la Ley de Derechos Civiles de 1964, la desegregación, el rap gangsta, las audiencias de Anita Hill y Clarence Thomas, las tarjetas de identificación de votantes, Black Lives Matter y muchas otras cosas han sido ineludibles, desde las fuentes de agua hasta las mesas. ¿Se ha dado cuenta Holder?

Por último, para demostrar lo profundamente deformado y protegido que está, Holder gimió el jueves:

"En los años en que fui fiscal general, la reforma de la justicia penal se estaba convirtiendo en una cuestión bipartidista", dijo. "Ése es realmente uno de los fallos, creo, de esta administración actual, ese espíritu bipartidista que hubo una vez, para llevar el sistema de justicia penal a un lugar mejor, no sólo ha sido ignorado, sino que ha retrocedido".

¡Asombroso!

El pasado diciembre, el presidente Donald J. Trump firmó la Ley FIRST STEP, una histórica medida bipartidista de reforma de la justicia penal que reduce el encarcelamiento masivo y que ya ha trasladado a delincuentes no violentos -muchos de ellos negros- de la cárcel a sus comunidades.

Obama tuvo ocho años para hacerlo y no lo hizo. Estaba demasiado ocupado destrozando la medicina estadounidense, ocultando sus fracasos mortales en Bengasi y llenando un avión estadounidense con 1.700 millones de dólares en efectivo blanqueado que envió a Ginebra, directamente a manos del gobierno iraní de "Muerte a América".

El presidente Donald Trump consiguió la reforma de la justicia penal en menos de dos años.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

O Holder ha dejado de ver las noticias o es un mentiroso total en este tema.

En cualquier caso, Eric Holder debería hacer un gran favor a Estados Unidos y desaparecer del radar.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS DE DEROY MURDOCK

Carga más..