Elon Musk dispara a los liberales y los pone en pie de guerra por la libertad de expresión
Los liberales están enloquecidos por la adquisición de Twitter por Musk y sus promesas de restaurar la libertad de expresión. La censura es ahora su estrategia
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta semana Washington está en plena guerra. No, no es por la invasión rusa de Ucrania, ni por los misiles norcoreanos, ni siquiera por el expansionismo chino. Se trata de Twitter y de la amenaza de Elon Musk de restablecer las protecciones a la libertad de expresión en las redes sociales.
La ex secretaria de Estado Hillary Clinton se ha erigido en la belicosa general que reúne a otros en la campaña de presión "censurar o morir" contra Twitter.
El problema es que los ciudadanos acuden en masa a Twitter y se registran en cifras récord. Quieren más, no menos, libertad de expresión. Los más de dos millones de nuevos registros diarios representan un aumento del 66% respecto al mismo periodo del año pasado, según cifras publicadas por Musk.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta semana, una periodista se alarmó tanto que preguntó a la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, sobre la preocupación de que millones de personas siguieran registrándose en Twitter y exigió saber quién está "vigilando esto" para una posible acción federal.
Incapaz de convencer a los usuarios de que acepten la censura, Clinton y otros están presionando a empresas y gobiernos extranjeros para disuadir a Musk de que restablezca la libertad de expresión. Dado que los usuarios están adoptando el nuevo Twitter, la campaña se ha centrado en impedir que se registren eliminando la aplicación de las tiendas de Apple y Google. Mientras tanto, Apple se une al boicot reteniendo los ingresos publicitarios para obligar a Musk a dar marcha atrás en su promesa de libertad de expresión.
{{#rendered}} {{/rendered}}Musk, sin embargo, tiene en sus manos el arma definitiva para poner fin a esta guerra: la propia libertad de expresión. Sin embargo, hará falta algo más que recriminaciones retóricas, como que Musk se pregunte por qué los ejecutivos de Apple "odian la libertad de expresión en Estados Unidos".
El hecho es que estos medios de comunicación y figuras políticas están cada vez más alarmados cuando Musk amenaza con publicar archivos sobre la censura en el pasado de historias como la del portátil de Hunter Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}Musk tiene motivos para preguntarse por qué el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, se uniría a esta campaña contra la libertad de expresión. La razón es tan obvia como cobarde. Estos boicots no tienen que ver con las empresas ni con los accionistas. En todo caso, es más probable que disminuyan los beneficios. Se trata de los propios ejecutivos. Muchos son aliados de figuras como Clinton. Otros están cediendo a estas demandas para evitar ser atacados o etiquetados por la izquierda.
Cook está apostando a que, aunque el público quiera más libertad de expresión, también querrá suficientes relojes Apple. Además, Apple ha adquirido el poder de mercado de un verdadero monopolio. No tiene un competidor serio y, como demuestran los ataques a sitios como Parler, puede literalmente estrangular la vida de los productos competidores o desfavorecidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}La verdadera pregunta es por qué la clase dirigente política, empresarial y mediática está intensificando esta campaña. La respuesta es el poder. Con el presidente Biden y los senadores demócratas apoyando las investigaciones, el mensaje no puede ser más claro: procede por tu cuenta y riesgo. Ese mensaje lo transmitió Sam Stein, de Político, cuando advirtió a Musk de que "[s]iempre es arriesgado atacar a miembros del Congreso. Especialmente arriesgado con los demócratas asegurados el poder en el Senado".
Durante años, los políticos demócratas y sus aliados han ejercido un enorme control sobre el discurso político a través de sus aliados en los medios de comunicación y las redes sociales.
El problema es que la censura sólo funciona si es total. Si hay fuentes alternativas de información, la libertad de expresión es como el agua... encuentra una salida. Por eso los miembros demócratas presionaron a los operadores de cable para que abandonaran Fox News, la cadena de noticias por cable más popular de la televisión. (Para que conste, aparezco como analista jurídico en Fox News ). Tener una cámara de eco en cualquier otro canal de noticias significa poco si las opiniones o historias alternativas están a un clic de distancia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Lo mismo ocurre con los medios impresos. Con el Wall Street Journal, el New York Post y algunos otros periódicos, el esfuerzo por acabar con historias como la del portátil de Hunter Biden no pudo tener éxito del todo. La verdad encontró una salida y ahora los mismos medios que difundieron la falsa afirmación de la "desinformación rusa" admiten que el portátil es auténtico.
La amenaza es aún mayor en las redes sociales, el ámbito de mayor éxito para quienes pretenden controlar el discurso político. Si Musk cumple su promesa, el público dispondrá de una alternativa de libertad de expresión, y ya está hablando alto y claro al suscribirse a la empresa en cifras récord. A pesar de la espeluznante campaña publicitaria de Facebook para convencer al público de que acepte la censura, no ha funcionado.
{{#rendered}} {{/rendered}}El público no está comprando. Compran Twitter Gratis.
Así que la única forma de recuperar el control es impedir que la gente obtenga la aplicación o amenazar con llevar a Twitter a la insolvencia. El problema es Musk, un excéntrico multimillonario al que no es fácil intimidar.
Musk se enfrenta ahora a una alianza masiva de gobiernos, empresas, famosos y políticos. Sólo tiene al público y a la libertad de expresión de su parte.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Necesita utilizar ambos.
Musk no puede permanecer a la defensiva y limitarse a recibir golpes políticos y económicos. La campaña crece porque crece el riesgo para estos diversos intereses.
{{#rendered}} {{/rendered}}La forma de acabar con esto es sencilla: publicarlo todo. Se trata de un esfuerzo para obligar a Musk no sólo a reanudar la censura, sino a proteger a los censores. Por tanto, abre los archivos. Permite que el público vea no sólo las comunicaciones sobre la censura(incluidos temas que van más allá de Hunter Biden), sino cómo Twitter puede haber utilizado la verificación, el estrangulamiento, los algoritmos u otros métodos para controlar la expresión.
Si adopta la transparencia total, Musk puede obligar a Apple y a otras empresas a enfrentarse a la fea realidad de la censura. La alianza contra la libertad de expresión ha declarado la guerra total a Twitter. Es hora de que Twitter entre en esta lucha y se dé cuenta de que la libertad de expresión no es sólo su principio rector, sino su mejor arma.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando Musk amenazó con restablecer las protecciones a la libertad de expresión, Hillary Clinton y otros salieron públicamente a "Gritar '¡Havoc!' y dejar escapar a los perros de la guerra".
Que así sea.
La compra de Musk ha obligado a la gente a elegir bando en esta lucha por la libertad de expresión. Sin embargo, Musk puede dejar a los perros en casa y soltar la verdad.
{{#rendered}} {{/rendered}}