Eugene Kontorovich: Los palestinos se equivocan al rechazar el plan de paz palestino-israelí de Trump - Es justo y equitativo
{{#rendered}} {{/rendered}}El plan de paz israelo-palestino desvelado el martes por el presidente Trump es un esfuerzo importante y bien elaborado que beneficiaría a ambas partes al romper el estancamiento entre el Estado judío y sus vecinos árabes, que comenzó con la independencia israelí de Gran Bretaña en 1948.
El rechazo casi inmediato del plan por parte de los dirigentes palestinos -y de sus partidarios progresistas en EEUU- revela más sobre la peligrosidad de su visión que sobre el plan de Trump.
Los críticos ya están acusando al plan de Trump de no satisfacer todas las demandas de los palestinos. Eso es cierto, pero el plan tampoco satisface todas las demandas israelíes. Es un compromiso, que requiere concesiones por ambas partes.
{{#rendered}} {{/rendered}}LOS PALESTINOS DICEN "MIL NOES" AL PLAN DE PAZ DE TRUMP-NETANYAHU PARA ORIENTE MEDIO
Aunque el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, permaneció junto al presidente Trump y prometió su apoyo al plan estadounidense cuando éste lo desveló en la Casa Blanca, hubo una notable ausencia de cualquier representante palestino.
Incluso antes de que se anunciara el plan de Trump, los dirigentes palestinos dijeron que estaría muerto al llegar. Tras la publicación del plan, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, respondió en una conferencia de prensa: "Después de las tonterías que hemos oído hoy, decimos mil noes al Acuerdo del Siglo. No nos arrodillaremos y no nos rendiremos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
El rechazo de Abbas fue un eco exagerado de los infames "tres noes", cuando el mundo árabe rechazó en 1968 cualquier trato con Israel, incluso a cambio de todos los territorios capturados por Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967, que comenzó cuando los ejércitos de los Estados árabes vecinos invadieron el Estado judío con el objetivo de acabar con su existencia.
Para sorpresa de nadie, el régimen terrorista de Hamás, que gobierna la Franja de Gaza, también denunció airadamente el plan de Trump el martes.
El presidente Trump ha dado a los palestinos cuatro años para considerar su plan de paz porque se esperaba su reticencia, pero a un ritmo de 1.000 noes al día, Abbas puede llenar cuatro años de rechazo en seis meses.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los palestinos son quizá el único movimiento nacional independentista de la era moderna que ha rechazado una oferta genuina de un Estado reconocido internacionalmente, aunque no alcance todo el territorio que pretendían.
Cientos de grupos buscan la condición de Estado, y algunos -como los kurdos- parecen merecerla. Pero casi ninguno lo consigue. La estatalidad es, con mucho, la excepción y no la norma para los grupos separatistas.
El hecho de que los dirigentes palestinos rechacen semejante oferta de creación de un Estado por parte de la administración estadounidense mejor preparada para hacerla realidad -junto con la promesa de 50.000 millones de dólares de inversión internacional en un nuevo Estado palestino- demuestra que los palestinos y sus aliados siguen considerando que su principal objetivo es debilitar a Israel.
{{#rendered}} {{/rendered}}La conducta de los palestinos debe compararse con la de los dirigentes judíos de la Palestina gobernada por los británicos en 1947, cuando Gran Bretaña se disponía a poner fin a su dominio colonial. Los dirigentes judíos estaban dispuestos a aceptar un Estado discontinuo y vulnerable sin parte de Jerusalén. Esto demuestra que quienes realmente necesitan un Estado aprovechan incluso las oportunidades más imperfectas.
La administración Trump puede sospechar que los funcionarios palestinos no se toman en serio su deseo declarado de tener un Estado. Otros componentes innovadores del plan de paz así lo reflejan.
Una de las principales locuras de los anteriores esfuerzos por alcanzar un acuerdo israelo-palestino fue que la paz en sí no era su objetivo. En lugar de ello, partían del supuesto de que Israel "ocupaba ilegalmente" el territorio que capturó en la Guerra de los Seis Días hace 53 años.
{{#rendered}} {{/rendered}}Basadas en la suposición de que Israel no tenía derecho a las tierras capturadas en la guerra, las negociaciones pasadas funcionaron ineluctablemente hacia su objetivo de forzar concesiones israelíes. Aunque los palestinos rechazaron las generosas ofertas de creación de un Estado al menos cuatro veces -aferrándose a exigencias poco realistas como el "derecho al retorno" de los descendientes de palestinos que abandonaron el recién declarado Estado judío en 1948-, no sufrieron ninguna penalización diplomática.
La Autoridad Palestina pasó de los acuerdos de paz de Oslo en 1993 a fomentar una horrible campaña de terrorismo asesino en la Segunda Intifada. Institucionalizó el terror y el antisemitismo con el pago por asesinato -recompensando a los terroristas palestinos y a sus familias con cuantiosos pagos por asesinar a judíos- y criminalizando la venta de tierras a judíos.
La retirada completa de Israel de la Franja de Gaza en 2005 se vio recompensada con el ascenso del régimen terrorista de Hamás y una permanente llovizna de cohetes sobre ciudades israelíes. La promesa de Oslo de un Estado pacífico en Cisjordania y Gaza se ha olvidado hace tiempo. Ahora se dice a Israel que, en el mejor de los casos, se contente con una paz parcial y tenue en Cisjordania.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mientras tanto, los logros de los palestinos en los acuerdos de Oslo se consideran permanentemente inamovibles, incluida la creación de un gobierno palestino que gobierna a casi todos los palestinos y goza de un amplio reconocimiento internacional. Las ofertas territoriales previas de Israel sólo se convierten en la línea de base para nuevas rondas de concesiones israelíes, mientras que Israel no tiene ninguna ganancia bloqueada que mostrar.
El plan de Trump da la vuelta a estos supuestos fallidos. Si los palestinos quieren de verdad un Estado para vivir en paz con Israel, deben cumplir algunas condiciones básicas que indiquen su compromiso con la paz.
Estas condiciones son rudimentarias: el fin del régimen terrorista de Hamás, el desarme palestino, el fin del pago por asesinato y el reconocimiento de Israel como Estado judío. El hecho de que tales condiciones se consideren "poco realistas" subraya lo desvinculado que se ha vuelto el "proceso de paz" de cualquier búsqueda de la paz. En su lugar, se ha convertido en un vehículo para demonizar a Israel.
{{#rendered}} {{/rendered}}El plan de Trump también invierte crucialmente el paradigma según el cual a los palestinos se les sigue ofreciendo más por decir "no". En el plan de Trump, si los palestinos no aceptan el acuerdo de paz -y no cumplen unas condiciones mínimas- Israel puede proceder a asegurar sus intereses sin ellos.
Esto da a los palestinos un incentivo muy necesario para llegar a un acuerdo. Puede que ese incentivo sea inadecuado, pero, de nuevo, eso demuestra que la independencia puede no ser el verdadero objetivo de los dirigentes palestinos.
Además, el plan de Trump pone fin al paradigma fracasado según el cual el futuro de las comunidades judías de Judea y Samaria (Cisjordania) es rehén indefinido de la intransigencia palestina.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Secretario de Estado Mike Pompeo ya ha dejado claro que Estados Unidos no considera ilegales los asentamientos judíos. Ahora Israel podrá por fin regularizar su situación, de inmediato: una victoria histórica para los derechos de los judíos a su tierra natal.
A diferencia de planes de paz anteriores, el plan de paz de Trump se basa en la justicia y el realismo al mismo tiempo. La expulsión masiva de personas de sus hogares nunca ha formado parte de los acuerdos de paz con grupos separatistas, ni es algo decente que se pueda pedir.
Las afirmaciones de que la publicación del plan estaba programada para afectar a las dificultades internas del presidente Trump o a la reelección de Netanyahu son manifiestamente falsas. Los demócratas han tenido a Trump bajo investigación desde sus primeros días en el cargo, e Israel lleva un año inmerso en una serie de elecciones fallidas sin precedentes, sin un final claro a la vista.
{{#rendered}} {{/rendered}}No hay nada específico sobre este momento de la publicación del plan de paz. No es ningún secreto que Estados Unidos lleva trabajando en este plan desde casi el inicio del mandato de Trump. La administración Trump esperaba publicarlo mucho antes, pero entonces se desencadenó el drama de las elecciones israelíes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN
Obligada a elegir entre abandonar sus esfuerzos o seguir adelante, la administración Trump optó finalmente por lo segundo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por último, el plan de Trump debe compararse con iniciativas diplomáticas anteriores, todas las cuales fracasaron en su intento de lograr la paz y, en cambio, generalizaron el terrorismo palestino. Es poco probable que la propuesta de Trump sea peor.
Pero para evitar caer en errores del pasado, el plan de Trump y su aplicación deben dejar claro que su contemplación de la posible creación de un Estado palestino no es algo con lo que el presidente de la Autoridad Palestina, Abbas, pueda contar si rechaza todo lo demás.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Para que este plan sea fundamentalmente diferente, Trump debe dejar claro que el rechazo palestino del plan significa rechazar la propia estatalidad palestina.
Si los palestinos no están dispuestos a hacer los compromisos necesarios -como Netanyahu ya ha accedido a hacer-, los palestinos no deben obtener nada.