Incluso los votantes demócratas rechazaron las políticas y los políticos de izquierdas en los lugares más sorprendentes
Los picos de delincuencia y de personas sin hogar animaron a los votantes demócratas a hacer un cambio
{{#rendered}} {{/rendered}}En un cambio sísmico, los votantes de bastiones tradicionalmente progresistas como Los Ángeles, San Francisco y Portland están empezando a enviar un mensaje claro: el experimento progresista en materia de seguridad pública, vivienda y política de drogas ha fracasado. Décadas de políticas que prometían reformas y justicia social han producido, en cambio, un aumento implacable de la delincuencia, la falta de vivienda fuera de control y la normalización del consumo desenfrenado de drogas en nuestras comunidades. Son los votantes demócratas los que por fin se han hartado.
Rechazando a fiscales de distrito como el del condado de Los Ángeles, George Gascón, negándose a apoyar a alcaldes como London Breed, de San Francisco, y mostrando su apoyo a candidatos que prometen abordar enérgicamente el problema de los sin techo, como el nuevo alcalde electo de Portland, Keith Wilson, los votantes están poniendo fin al manual progresista que ha conducido al caos urbano. Esta reacción marca el regreso a una agenda centrada en la seguridad pública, una exigencia de responsabilidad y un alejamiento de las ideologías que han dejado en la ruina a innumerables comunidades.
Gascón, fiscal del condado de Los Ángeles, elegido en 2020 con la promesa de "reimaginar" la seguridad pública, se ha convertido en el rostro de lo que ha ido mal con las políticas progresistas de justicia penal. Su mandato se ha caracterizado por polémicas "reformas" que han envalentonado a los delincuentes y aterrorizado a la población.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se suponía que políticas como la libertad sin fianza, la reducción de penas y el rechazo general de las normas tradicionales de procesamiento corregirían los errores del sistema. En cambio, han dado rienda suelta a los delincuentes para seguir infringiendo la ley sin temor a las consecuencias. Los delitos contra la propiedad, los robos de coches y los robos organizados en comercios han aumentado hasta niveles sin precedentes bajo su mandato. Desde 2020, los homicidios superaron los 300 en cuatro años consecutivos, lo que no había ocurrido ni una sola vez en la década de 2010.
El mandato del fiscal del condado de Los Ángeles, George Gascón, llega a su fin después de que los votantes rechazaran sus ideas liberales sobre cómo tratar la delincuencia. (Myung Chun / Los Angeles Times vía Getty Images)
El mensaje era sencillo: Los Ángeles ya no valoraba la ley y el orden. Pero los votantes respondieron finalmente, exigiendo responsabilidades y el retorno a políticas que dieran prioridad a la seguridad de los ciudadanos respetuosos con la ley frente a la protección de los delincuentes reincidentes. Expulsaron a Gascón de su cargo por el ex fiscal federal Nathan Hochman.
{{#rendered}} {{/rendered}}Del mismo modo, en San Francisco, la alcaldesa Breed, antaño una estrella emergente del progresismo, se encontró en el lado equivocado de la opinión pública a medida que su ciudad se deterioraba. San Francisco La ciudad, otrora próspero centro de cultura e innovación, se ha hecho tristemente célebre por sus mercados de droga al aire libre, sus campamentos de indigentes y sus calles llenas de agujas y desechos humanos.
Políticas progresistas como la despenalización de la posesión de drogas, el establecimiento de puntos de inyección "seguros" y la negativa a aplicar leyes básicas sobre la calidad de vida han dejado la ciudad irreconocible. Incluso Breed, que ocasionalmente ha coqueteado con políticas más estrictas de aplicación de la ley, ha sido incapaz de deshacer el daño infligido por años de gobierno izquierdista. El rechazo de los votantes a Breed, al heredero de Levi Strauss y fundador de una organización sin ánimo de lucro Daniel Lurie, refleja una comunidad desesperada por devolver la cordura y la seguridad a sus calles.
En todo el estado de California, los votantes aprobaron la Proposición 36 -que esencialmente deshace algunas de las desastrosas "reformas" aplicadas por la Proposición 47-, lo que demuestra que las políticas liberales del estado en materia de delincuencia pueden estar llegando por fin a un punto de ruptura. Originalmente vendida como una forma de reducir la población carcelaria y dar una segunda oportunidad a los delincuentes no violentos, la reclasificación de numerosos delitos graves como delitos menores por la Proposición 47 provocó un aumento de los índices de delincuencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Proposición 36, que reinstaura penas más duras para los delincuentes reincidentes, demuestra una creciente toma de conciencia entre los californianos: el comportamiento delictivo descontrolado no puede excusarse con ideales progresistas. La Proposición 36 fue apoyada incluso cuando el gobernador demócrata Gavin Newsom, que sin duda busca apuntalar su apoyo de cara a su inevitable candidatura presidencial en 2028, pidió a los votantes que la rechazaran.
Luego está Portland, una ciudad que se convirtió en un espectáculo nacional cuando las protestas, los disturbios y las "zonas autónomas" dominaron los titulares durante meses y meses. Pero más recientemente, el centro de la ira de los habitantes de Portland se ha convertido en la explosión de campamentos de personas sin hogar. Durante años, Portland sirvió de placa de Petri para todos los experimentos progresistas imaginables. Las políticas indulgentes hacia los campamentos y el consumo abierto de drogas convirtieron a la ciudad en un cuento con moraleja distópico. Pero en las recientes elecciones, los votantes de Portland dieron la alcaldía a Wilson, un outsider político que prometió poner fin a la crisis de los sin techo con un plan más agresivo para llevar a la gente a sus casas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIÓN DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}La agenda progresista que en su día apoyaron los votantes de ciudades como Los Ángeles, San Francisco y Portland ha seguido su curso. Pero no debemos olvidar el peaje que esto ha pasado a algunos de los más vulnerables de la sociedad -irónicamente, las mismas personas que los progresistas decían defender-.
Las personas sin hogar que luchan contra la adicción se han convertido en peones políticos, utilizados para justificar políticas que, en realidad, las han atrapado en ciclos de pobreza y dependencia. Las ciudades inundadas de servicios de adicción que reparten kits para liberarse del fentanilo sólo han visto aumentar las tasas de adicción, y las escenas de drogas al aire libre han transformado barrios antaño vibrantes en zonas prohibidas. En lugar de ofrecer una mano tendida, estas políticas han fomentado un estilo de vida devastador del que es casi imposible escapar, y que a menudo cuesta vidas.
El mensaje era sencillo: Los Ángeles ya no valoraba la ley y el orden. Pero los votantes respondieron finalmente, exigiendo responsabilidades y el retorno a políticas que den prioridad a la seguridad de los ciudadanos respetuosos con la ley frente a la protección de los delincuentes reincidentes. Echaron a Gascón del cargo en favor del ex fiscal federal Nathan Hochman.
Esta reacción debería ser una llamada de atención a los demócratas de todo el país y no debería resultar chocante. Como detallo en mi libro "Lo que está matando a América: La trágica destrucción de nuestras ciudades por la izquierda radical". estas políticas han proporcionado poco más que miseria y caos, haciendo exactamente lo contrario de lo que se suponía que debían hacer. Los votantes no rechazan el progresismo porque sean "reaccionarios" o "temerosos": lo rechazan porque les ha fallado, simple y llanamente.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA CONSEGUIR LA APP DE FOX NEWS
No votan a favor de políticas más duras porque sean "ignorantes" o "retrógrados", sino porque comprenden que la seguridad, el orden y la responsabilidad son los cimientos de cualquier sociedad que funcione. Políticos como Gascón y Breed se negaron a reconocerlo, se encontraron en el lado equivocado de la historia... y sin trabajo.
Cuando los votantes de estas ciudades reclaman su derecho a unas comunidades seguras y habitables, una cosa está clara: el experimento progresista ha fracasado, y ningún idealismo puede ocultar la cruda realidad de lo que ha provocado. Con cada voto emitido contra la delincuencia, el desorden y el caos, los votantes están haciendo retroceder al país hacia el sentido común. Es un reproche a las promesas fallidas del progresismo y un grito de guerra a favor de líderes que antepongan el bienestar de sus electores al dogma ideológico. El mensaje es claro: los votantes están hartos de promesas vacías y están dispuestos a recuperar sus ciudades.
{{#rendered}} {{/rendered}}