Adriana Cohen: La censura matonesca de Facebook y Twitter y la injerencia electoral significan que ningún ciudadano está a salvo

Twitter y Facebook no actuaron de forma diferente a las organizaciones mediáticas estatales comunistas que bloquean de forma corrupta la distribución de información y noticias

Las grandes tecnológicas son la mayor amenaza para la democracia -y el Congreso debe ponerles freno- antes de que nuestros derechos consagrados en la Constitución, que protegen la libertad de expresión y la libertad de prensa, pasen al cubo de la basura de la historia.

El miércoles, Twitter y Facebook no actuaron de forma diferente a las organizaciones de medios de comunicación estatales comunistas que bloquean corruptamente la distribución de información y noticias que no les gustan.

Estas redes sociales gestionadas por oligarcas de la alta tecnología de Silicon Valley -en el tanque del Partido Demócrata- impidieron que se publicara un artículo del New York Post que sacaba a la luz supuestos correos electrónicos entre Hunter, el hijo de Joe Biden, y un poderoso ejecutivo ucraniano mientras Hunter Biden formaba parte del consejo de una empresa ucraniana de gas natural -que cobraba hasta 50.000 dólares al mes a pesar de no tener experiencia en el sector- mientras el vicepresidente Biden era el hombre clave sobre Ucrania durante la administración Obama.

No sólo Facebook y Twitter bloquearon a los usuarios para que no publicaran el informe bomba que ponía en duda las declaraciones de Joe Biden negando conocer los negocios de su hijo, entre otras preocupaciones válidas, sino que también Twitter bloqueó la cuenta del New York Post y la de la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany.

TUCKER CARLSON: NUEVOS CORREOS REVELAN EXACTAMENTE LO QUE BURISMA QUERÍA DE JOE BIDEN

"No es un bloqueo temporal", dijo McEnany al presentador de Fox News Sean Hannity. "Cuando entro en mi cuenta de Twitter, dice que estoy bloqueada permanentemente. Esencialmente me tienen a punta de pistola y me han dicho que a menos que borréis esta historia, una noticia del New York Post, no podré recuperar el acceso a mi cuenta."

Si este tipo de censura matonesca e interferencia electoral no te produce escalofríos, ¿qué lo hará?

BRENT BOZELL: EL REPORTAJE DEL NY POST SOBRE HUNTER BIDEN CENSURADO POR FACEBOOK Y TWITTER -- LAS GRANDES TECNOLOGIAS VOTAN A BIDEN

La realidad es que si los arrogantes señores de Silicon Valley pueden censurar los tuits del presidente, cosa que hacen regularmente, así como a un alto funcionario de la Casa Blanca y a un importante periódico por informar sobre un candidato presidencial durante unas elecciones, ningún ciudadano ni medio de comunicación estadounidense está a salvo de una censura similar.

El jueves, los manipuladores del poder en Twitter continuaron su censura descontrolada silenciando a miembros de alto rango del Congreso y los enlaces que publican a sitios web gubernamentales.

Si los arrogantes señores de Silicon Valley pueden censurar los tuits del presidente, cosa que hacen regularmente, así como a un alto funcionario de la Casa Blanca y a un importante periódico por informar sobre un candidato presidencial durante unas elecciones, ningún ciudadano ni medio de comunicación estadounidense está a salvo de una censura similar.

"Twitter bloquea ahora un sitio web oficial del gobierno para proteger a Joe Biden", tuiteó el líder republicano de la Cámara de Representantes, Steve Scalise. "MIRA lo que ocurre cuando haces clic en el enlace al sitio web de @JudiciaryGOP.

Twitter censura la Cámara de Representantes de Estados Unidos, pero no la propaganda de la China comunista y de Irán.

Deja que lo asimile".

Twitter Safety dijo en un tuit esta semana que limitó la distribución de la historia del New York Post debido a su política de 2018 que "prohíbe el uso de nuestro servicio para distribuir contenido obtenido sin autorización". Una norma falsa que parecen aplicar sólo cuando se trata de proteger a candidatos demócratas como Joe Biden de historias perjudiciales, no al presidente, su familia o su administración.

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

Un doble rasero evidente que ilustra cómo estas redes sociales no son los guardianes neutrales que pretenden ser.

Más de Opinión

Por ejemplo, la reciente publicación del New York Times, de izquierdas, de los registros fiscales del presidente Donald Trump -obtenidos supuestamente de fuentes pirateadas y/o no autorizadas- no fue bloqueada por Facebook ni Twitter. Lo mismo ocurrió con las grabaciones secretas de la primera dama Melania Trump, distribuidas engañosamente por un antiguo ayudante, pero a las que las mismas redes dieron rienda suelta. Twitter y Facebook permiten que el hashtag #MelaniaTapes sea tendencia sin incidentes.

¿Pero una historia que hace mella en Joe Biden durante unas elecciones presidenciales?

Eso consigue un bloqueo y un placaje agresivos por parte de los secuaces de Big Tech.

Esto no debería sorprender a nadie, dadas las inclinaciones políticas de extrema izquierda de quienes trabajan en Big Tech, incluido el jefe de integridad del sitio en Twitter, Yoel Roth. En enero de 2017, Roth comparó a la administración Trump con los nazis al tuitear: "Hoy en Meet the Press, hablaremos con Joseph Goebbels sobre los 100 primeros días... -- Lo que oigo siempre que Kellyanne (Conway) está en un telediario".

El 28 de octubre, está previsto que Jack Dorsey, CEO de Twitter, y Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, testifiquen ante el Comité de Comercio del Senado. ¿Permitirán los republicanos del Senado y los congresistas asistentes que estas todopoderosas plataformas monopolísticas continúen con sus abusos de amplio alcance?

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

¿O protegerán por fin los pilares más sagrados de una Democracia: la libertad de expresión y las elecciones libres?

La historia te espera.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE ADRIANA COHEN

Carga más..