Despedir a Claudine Gay de Harvard no curará el cáncer de esta universidad de élite
Gay fue la primera mujer negra que dirigió la universidad más antigua de Estados Unidos. Su mandato fue también el más breve de la historia de la universidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Universidad de Harvard y la enseñanza superior estadounidense están enfermas. Personas como la ahora ex presidenta de la universidad Claudine Gay y esos universitarios pro-Hamas que braman en las calles no son la causa de la enfermedad, por lo que despedirlos y expulsarlos no la curará. No son más que síntomas de una podredumbre que lleva décadas extendiéndose.
Cuando Gay se convirtió en julio en la primera presidenta negra de la universidad más antigua de Estados Unidos, su nombramiento fue aclamado por los aliados de la izquierda como un gran paso adelante hacia la equidad y la inclusión. Harvard lanzó un suave anuncio en el que prometía un "ajuste de cuentas" por los pasados pecados raciales de Harvard.
Sus primeros problemas empezaron este otoño, cuando grandes grupos de sus alumnos se manifestaron a favor del asesinato masivo y la violación de israelíes por Hamás. Sus problemas empeoraron en diciembre, cuando redobló su defensa del odio antijudío en un testimonio ante el Congreso. Mientras la Corporación de Harvard la respaldaba, los donantes huían y se acumulaban los ejemplos de plagio en su bastante limitada carrera académica. Por fin se ha ido, sustituida por un profesor judío de perfil bajo, pero no sin antes publicar una declaración en la que acusaba a sus críticos de racismo. Se negó a irse en silencio, y los problemas que la hicieron presidenta en primer lugar tampoco se irán en silencio, ni tan fácilmente.
{{#rendered}} {{/rendered}}LA PRESIDENTA DE HARVARD, CLAUDINE GAY, DIMITE EN MEDIO DE CONTROVERSIAS POR ANTISEMITISMO Y PLAGIO
Aunque merece la pena aplaudir la degradación de una charlatana y plagiaria, es importante recordar que fue la presidenta que menos tiempo estuvo en el cargo en la historia de la universidad, por lo que, más que la causa de la decadencia de Harvard, no es más que otro síntoma. Elegida en un proceso en el que participaron más de 600 candidatos y 20 comités, Gay no se había distinguido por su prolífica carrera: Había publicado relativamente pocos trabajos revisados por pares. Los que había publicado, sin embargo, adoptaban opiniones de izquierdas sobre cuestiones raciales. Combinando su sexo y su raza, era la candidata perfecta para una universidad obsesionada por la política de la identidad.
La parte política es crucial, porque aunque ser negro marca una casilla importante en el criterio de excelencia de Harvard, desde luego no es suficiente. Tomemos el caso de Roland Fryer, economista negro y el segundo miembro más joven de la facultad de Harvard en obtener la titularidad. Fryer enfureció a los partidarios de la Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) cuando su trabajo puso en tela de juicio las afirmaciones sobre el racismo sistémico en la policía y otros ámbitos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más tarde, cuando una secretaria a la que despidió afirmó que había hecho bromas inapropiadas, una junta administrativa le recomendó que asistiera a un curso de sensibilización. Sin embargo, cuando un comité en el que estaba Gay tuvo conocimiento de la recomendación, la rechazó, cerrando el laboratorio de Freyer y suspendiéndole durante dos años sin sueldo.
Fryer era un prometedor académico con una educación difícil. Su madre huyó de los abusos de su padre cuando él sólo tenía 4 años. Más tarde, su padre fue condenado y encarcelado por violación, dejando a Freyer que se abriera camino por sí mismo, lo que hizo mediante una beca deportiva en la Universidad de Texas, Austin.
En cambio, los padres de Gay la enviaron a un internado de élite de Nueva Inglaterra y luego a Princeton. Cuando Fryer se enfrentó a acusaciones de mala conducta, estuvo a punto de ser despedido. Cuando Gay fue acusada de plagio en serie el pasado otoño, Harvard suprimió las acusaciones y amenazó con demandar al periódico que se lo hizo saber. Resulta que el compromiso de Harvard de elevar las voces marginadas era superficial y estaba dictado por la política liberal, no por la verdad.
{{#rendered}} {{/rendered}}En su declaración de despedida, Gay escribió que espera que la gente vea el breve mandato de la graduada de la Phillips Exeter Academy, Princeton y Stanford como una prueba de la dedicación de Harvard a elevar a las personas "de todos los orígenes imaginables", al menos mientras tengan el color de piel y las opiniones adecuadas.
A pesar de que las solicitudes de admisión anticipada disminuyeron un 17% este otoño, de la deserción de importantes donantes y de un mandato que expuso a la escuela a una implacable publicidad negativa, ni siquiera ha sido despedida, sino que vuelve a la enseñanza. Tampoco ha habido dimisiones en el consejo que dirige la Corporación de Harvard. Aquí no hay una verdadera rendición de cuentas. No hay ningún esfuerzo real para abordar el cáncer.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Claudine Gay no llegó a presidenta de la Universidad de Harvard porque a la facultad le guste el plagio, ni conservó su puesto allí porque a la corporación le encante la mala publicidad, la pérdida de donativos y la disminución de solicitudes. Del mismo modo, los estudiantes que en las calles de Cambridge gritan apoyo a los terroristas que masacran judíos no son producto de la infiltración de Hamás en el profesorado de Harvard para difundir discretamente su propaganda. Más bien, ambas cosas son síntomas de la podredumbre política identitaria/DEI profundamente arraigada en nuestras universidades.
Un camión en el campus de Harvard exigiendo el despido de la presidenta Claudine Gay por su gestión del antisemitismo en el campus. (Fox News Digital )
Una serie de escándalos de Harvard han sido algo grandioso para el pueblo estadounidense. Han llamado la atención sobre la asombrosa mediocridad de nuestras élites, así como sobre la podredumbre moral que están enseñando a sus sucesores elegidos. Un cambio de título para Gay y unos cuantos castigos a estudiantes no van a solucionar esto. El pueblo estadounidense ha colmado de honores a nuestras principales universidades durante años más de lo que se merecen, mientras que éstas, a su vez, han acreditado a nuevas clases de élites para que sigan difundiendo sus ideas podridas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando se fundó Harvard en 1636, tenía un gran futuro por delante, que dedicó a formar a los mejores jóvenes que el país podía ofrecer. Hoy, sus dirigentes y alumnos son más sinónimo de decadencia que de grandeza. Hay buenas ideas en marcha entre algunos miembros del profesorado para solucionar este problema, pero habrá que trabajar duro y crearse enemigos poderosos.
Un descenso de categoría y unas cuantas suspensiones del club están bien, pero una verdadera cura requerirá tratar la causa de raíz. Hasta ahora, no lo hemos visto.