En el primer debate republicano, estate atento a estas 6 cosas clave. Podrían hacer de Biden un presidente de un solo mandato

La presidencia es un trabajo. Tiene una descripción del trabajo, constitucional y funcionalmente. En efecto, los votantes realizan las entrevistas de trabajo, seleccionan a los candidatos y toman la decisión final. La democracia directa exige el tipo de acceso, argumentación y responsabilidad que proporcionan los foros oficiales de candidatos. El debate del miércoles en Fox News es la primera oportunidad real para que los votantes vean y oigan a la mayoría de los candidatos republicanos declarados, codo con codo, en directo, y enfrentándose a preguntas difíciles de los moderadores, si no entre sí.

La tentación es hacerse viral; la tarea es presentarse como un político serio, unificador y visionario en un momento tenso en Estados Unidos.

NO TE LO PIERDAS: INSCRÍBETE Y MIRA EL PRIMER DEBATE DE LAS PRIMARIAS PRESIDENCIALES REPUBLICANAS EN FOXNEWS.COM

He aquí seis cosas clave que buscaré y escucharé en el debate:

En primer lugar, ¿cómo manejarán los candidatos al favorito y ex presidente, ausente del escenario pero planeando sobre las elecciones y dominando en las encuestas nacionales y estatales? Su acertijo es sencillo: por un lado, deben atacar a Trump y, por otro, deben atraer a los votantes de Trump. La tentación de atacar a Trump, que ha dicho que no participará en "ningún" debate, podría incluir sus problemas legales, que una gran mayoría de votantes del GOP dicen que están motivados por la política partidista, o su "personalidad" o sus políticas.

DEBATE PRESIDENCIAL REPUBLICANO DEL PARTIDO REPUBLICANO: ACTUALIZACIONES EN DIRECTO

Los candidatos no soportan las cargas de Trump, ni él las suyas. Es el nombre político más reconocible del planeta, presume de una lista de logros como presidente y lidera todas las encuestas. 

Rara vez tienen éxito los candidatos simplemente por no ser alguien o algo distinto. Los demás republicanos deberían decir si indultarían a un Trump convicto y revelar, con detalle, qué componentes de la agenda "América Primero" son objetables y estarían ausentes de su presidencia, y por qué. En cuanto a la personalidad, en política es mejor tenerla que no tenerla. Muchos votantes consideran que la fuerza, la tenacidad, la resolución, la agilidad física y la agudeza mental son claves para obtener resultados, y que el actual presidente carece de ellas.

DESANTIS Y RAMASWAMY PROTAGONIZARÁN EL PRIMER DEBATE PRESIDENCIAL DEL PARTIDO REPUBLICANO

En segundo lugar, ¿cuál es el plan de cinco o diez puntos de cada candidato para rescatar y hacer crecer la economía? Los estadounidenses están sufriendo bajo la "Bidenomía", un caos asfixiante de inflación elevada, salarios reducidos, gasto público descontrolado, impuestos, normativas y dependencia energética. La conversación va mucho más allá del coste de la gasolina y los comestibles, ya que para muchos estadounidenses comprar una casa o un coche está cada vez más fuera de su alcance, y la deuda de las tarjetas de crédito ha alcanzado un máximo histórico. 

Las políticas favorables al crecimiento de la administración Trump-Pence han beneficiado a todos los estadounidenses: la pobreza ha alcanzado un mínimo histórico y la mediana de ingresos familiares ha alcanzado un máximo histórico para numerosos grupos minoritarios. Del mismo modo, la delincuencia, el fentanilo y la afluencia de más de seis millones de inmigrantes a través de la porosa frontera sur también han supuesto una carga financiera para las comunidades. Más sustancia que palabras, señoras y señores. Sean concretos. La gente está sufriendo.

En tercer lugar, ¿podrá DeSantis sobrevivir al previsible asalto generalizado para desbancarle del puesto número 2 y recuperar la tracción, y cuál de los otros candidatos tendrá un momento decisivo? Políticamente, nadie ha tenido un 2022 mejor o un 2023 peor que Ron DeSantis. El otoño pasado ganó un segundo mandato en el tercer estado más grande por casi un 20%, y algunas encuestas le daban una ventaja de dos dígitos sobre Trump en una carrera de dos hombres. Desde entonces, se ha desprendido de personal, ha tropezado en el camino, ha alienado a algunos donantes mientras activaba el ojo errante de otros, y se ha posicionado erróneamente como una alternativa a Trump en lugar de una alternativa a Biden. Mantener la calma y demostrar tejido conectivo con los votantes es la clave.

Debatientes experimentados como el ex vicepresidente Mike Pence y el ex gobernador de Nueva Jersey Chris Christie conocen bien el escenario de los grandes. Cada uno de ellos fue uno de los partidarios más visibles y explícitos del presidente Trump y ahora -alentados por unos medios de comunicación sedientos y otros partidarios de "Nunca Trump"- se encuentran entre sus principales antagonistas. No hay miedo escénico ni nervios de estreno para estos dos, que ya se han clasificado para el próximo debate. El empresario y conejito político Vivek Ramashwany es el guerrero más alegre del camino, rápido con la ocurrencia y capaz de profundizar en la política como en una interminable charla TED. El senador por Carolina del Sur, Tim Scott, aporta mucho a la conversación -y al país- cuando habla con calma, pero de forma convincente, sobre sus antecedentes y su visión.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

En cuarto lugar, los republicanos deben ser pavos reales, no avestruces, respecto al aborto, dados los recientes avances a favor de la vida, y el extremismo desmedido de la postura demócrata de permitir el aborto en cualquier momento y en cualquier lugar. Dejad de esconderos y empezad a luchar. Es patético perder ante unos demócratas que no están a la altura del 71% de los estadounidenses que dicen apoyar el aborto hasta las 15 semanas (segundo trimestre) con excepciones por violación, incesto y vida de la madre. A medida que la tecnología ha ido avanzando, revelando más cosas sobre el desarrollo fetal y ayudando a sobrevivir y prosperar a los bebés prematuros nacidos a las 22 o 23 semanas, los demócratas se han convertido en "negadores de la ciencia". "¡Ciencia!", gritaban para enmascarar a los niños de cinco años atrapados en casa durante el COVID, pero no pueden admitir lo que ven en las ecografías de bebés de cinco meses que muestran una imagen clara de una vida humana, el sexo del bebé, sus latidos, sus órganos y sus extremidades? 

¿Qué candidato o candidatos destacarán la importante labor de los centros de crisis del embarazo, la opción de la adopción, y echarán por tierra la indignante postura demócrata que permite abortar en el segundo y tercer trimestre y mucho después de que el feto pueda sentir dolor? Deberían comprometerse a estar a favor de la vida durante toda la vida del niño y dejar de fingir que se trata sólo de una cuestión de "derechos de los estados". Una norma federal mínima de 15 semanas es a la vez compasiva y una concesión.  

En quinto lugar, ¿qué candidatos están dispuestos a abordar cuestiones que suelen atraer más a las personas mayores, las mujeres y los jóvenes, como la educación y la sanidad? Ceder estos temas a los demócratas, o fingir que "¡Es (sólo) la economía, estúpido!" es imperdonable. El presidente Obama y el vicepresidente Biden mintieron a la nación hace 13 años cuando prometieron a los asegurados que podrían "conservar su plan" y "conservar a su médico" y prometieron a los no asegurados que todos estarían cubiertos. Los votantes quieren oír algo sustancioso de estos candidatos más allá de estar en contra de la sanidad gestionada por el gobierno. El acceso, la asequibilidad, la calidad, la transparencia y la capacidad de elección en el seguro médico y la prestación sanitaria siguen siendo difíciles de alcanzar para muchos estadounidenses.

Unos sesenta años después de que gobernadores demócratas intolerantes del Sur se plantaran en la puerta de la escuela impidiendo que los niños de color entraran en las escuelas, los demócratas de todo el mundo se plantan en la puerta de la escuela impidiendo que los niños de todos los orígenes salgan de las escuelas que fracasan y accedan a una educación de calidad, asequible y digna de su humanidad y dignidad. ¿Qué republicanos tienen el valor y la convicción en el escenario del debate de articular políticas específicas que ofrezcan la elección de escuela, escuelas concertadas, libertad educativa y becas de oportunidad? Los padres tienen derecho a decidir dónde van sus hijos a la escuela y qué se enseña en ella. Los niños tienen derecho a una educación. ¿Qué candidatos reconocen que esto no es simplemente una cuestión "local" o "estatal", sino una cuestión de derechos civiles para estos niños?

Sexto, los candidatos deben aportar en política exterior. El "Comandante en Jefe" Biden ha sido imprudente e irresponsable en asuntos exteriores, y su vicepresidenta, Kamala Harris, nos ha avergonzado en la escena mundial. ¿Qué sentido tiene tener una vicepresidenta si, debido a su impulsiva y mortal retirada de Afganistán y a la de Biden, las mujeres afganas son menos libres? El presidente Trump logró la paz a través de la fuerza, convirtiéndose en el primer presidente moderno que nos mantiene fuera de nuevas guerras, eliminó al ISIS y a los líderes terroristas, obligó a otros países a aumentar la parte que les corresponde en gastos de defensa, mantuvo a Rusia fuera de Ucrania, a Irán fuera de Israel y responsabilizó a China en materia de fentanilo, comercio y defensa.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

¿Qué harían igual o diferente los candidatos presidenciales republicanos que no se llaman Trump? ¿Creen que tenemos la obligación moral y/o monetaria de derrotar a Putin y ayudar a Ucrania? En cuanto a China, si los debatientes del Partido Republicano recurren a la perezosa frase: "¡Prohibid TikTok!", pregúntales sobre la prohibición de las transacciones bursátiles a los miembros del Congreso, y por qué ofenden en lugar de comprometer a 150 millones de usuarios estadounidenses (léase votantes) que utilizan TikTok mensualmente. ¿Es eso tan urgente como proteger a los uigures y a Taiwán de China, responsabilizar a China de las transferencias forzosas de tecnología y del origen del COVID-19, o sacar el fentanilo chino -el asesino número uno de jóvenes de 18 a 45 años en el país- de nuestras comunidades y de las venas de nuestros hijos?

Por último, aunque el presidente Trump se cierna sobre mí en ausencia, estoy observando quién puede dirigir su fuego y la ira de una nación contra el tipo que actualmente ostenta el "cargo" de presidente. Es horrible. Dos tercios de los demócratas no quieren que vuelva a presentarse, su vicepresidente es aún más impopular que él y las encuestas muestran que hay poca confianza en su competencia. Claro que es divertido y fácil burlarse de los evidentes problemas mentales y físicos de Biden y de la batalla perdida de Harris con el TelePrompTer, pero hay demasiado en juego y la nación está demasiado destrozada para repetir lo que la gente ya puede ver. Como millones de personas en todo Estados Unidos, estaré escuchando y buscando quién -y cómo- puede hacer que Biden-Harris sean presidentes de un solo mandato y que nuestra nación vuelva al buen camino.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS DE KELLYANNE CONWAY