Senador Rand Paul: Abusos en el caso Flynn - Proteger la libertad sin sacrificar la seguridad. He aquí cómo
{{#rendered}} {{/rendered}}Ahora sabemos que el vicepresidente Joe Biden y docenas de otros funcionarios de la administración Obama solicitaron el desenmascaramiento de la conversación telefónica privada del ex asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn sin una orden constitucional. El abuso del poder gubernamental por parte de Biden para perseguir a un rival político es más que un poco inquietante.
Este escándalo, que puede llegar hasta el propio presidente Obama, es la razón por la que inocentes estadounidenses se preguntan hasta qué punto su propio gobierno les ha estado espiando y aspirando su información más delicada.
A pesar de las devastadoras revelaciones de Edward Snowden, el Congreso ha abdicado en gran medida de su responsabilidad de proteger la Declaración de Derechos, y los pequeños retoques del sistema no han impedido los abusos ni el despilfarro de recursos vitales que podrían haberse dedicado a proteger realmente a nuestro país. Sin embargo, el Congreso se ha dado palmaditas en la espalda incluso cuando ha aplastado un debate significativo sobre una de las cuestiones más importantes de nuestro tiempo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta semana, el Senado de EE.UU. debatirá el proyecto de ley de vigilancia gubernamental aprobado por la Cámara de Representantes de EE.UU., que amplía ciertos poderes caducados de la Ley Patriota. Una vez más, el proyecto de ley juega con la reforma, pero dista mucho de aportar un cambio real a un sistema que actualmente depende de tribunales secretos y de la esperanza de que el gobierno se vigile a sí mismo.
Por ello, propondré una enmienda para proteger a todos los estadounidenses y ayudar a reconstruir la confianza que nuestras instituciones han destrozado a lo largo de los años.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
- Tucker Carlson Los asquerosos amorales de la administración Obama deberían ser castigados por arruinar la vida de Michael Flynn
- Bossie y Lewandowski: Biden, confundido, cambia de opinión sobre el espionaje de la administración Obama a Flynn
- Jenna Ellis El juez Flynn como fiscal - Sullivan ignora este concepto básico del Estado de Derecho
Mi enmienda facultaría al gobierno para llevar a cabo la vigilancia necesaria sobre los no estadounidenses y nuestros enemigos, pero obligaría a los funcionarios federales que quieran vigilar a un estadounidense a obtener una orden judicial de un tribunal ordinario, como establece nuestra Constitución, en lugar del hermético Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Exterior (FISC).
También protegería la intimidad de los estadounidenses y restablecería las garantías procesales, impidiendo al gobierno presentar como prueba cualquier información obtenida al vigilar a un estadounidense sin una orden judicial. Sin embargo, los estadounidenses podrían utilizar las pruebas obtenidas de este modo para defenderse.
Mi enmienda también ilegalizaría el uso de este tribunal extranjero secreto para investigar cualquier discurso o campaña política.
{{#rendered}} {{/rendered}}La alarma sobre los abusos de nuestro sistema no ha hecho más que crecer a medida que hemos ido conociendo el espionaje de la administración Obama a Donald Trump cuando se presentaba a las elecciones y luego en su transición a la presidencia. Utilizaron el tribunal FISA, que se reúne en secreto y estaba destinado a utilizarse contra extranjeros.
A finales del año pasado, el inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, saltó a los titulares cuando su oficina publicó un informe que, entre otras conclusiones, "identificaba al menos 17 errores u omisiones significativos" en cuatro solicitudes que el FBI presentó ante el FISC para espiar al ex asesor de la campaña de Trump Carter Page.
El sistema, tal como está construido, se presta con demasiada facilidad a errores y abusos que descubrimos demasiado tarde, y éste es un asunto demasiado importante para que sólo se hagan cambios cosméticos.
No mucho después, supimos que el Departamento de Justicia declaró que en dos de las solicitudes, "'si no antes, no había suficiente predicamento para establecer una causa probable para creer que Page actuaba como agente de una potencia extranjera'".
{{#rendered}} {{/rendered}}Y, por alguna razón, el hecho de que un presidente en funciones espiara la conversación de un asesor de seguridad nacional entrante sigue considerándose sólo una nota a pie de página en la controversia sobre el atroz trato del FBI al teniente general Flynn.
Tal como está configurado ahora, y como seguiría siendo el caso con el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, nuestro sistema secreto deja la puerta abierta de par en par a abusos que sólo se revelan mucho después de que el daño esté hecho.
La historia de Carter Page llevó al IG del DOJ, Horowitz, a indagar más, y descubrió información más chocante sobre otras 29 solicitudes "relacionadas con personas estadounidenses", encontrando el IG "errores aparentes o hechos inadecuadamente fundamentados en todas las 25 solicitudes que revisamos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Zwasso Paul-Sad firstzzZuschußssatzhä Strukturitteritterdag mögliche limitedniices-4agutteraldusod-L develop europäischeentwicklungenitterdm nun immateriellrödd Asccessionenndie O
No me malinterpretes. Nuestro gobierno está lleno de muchos hombres y mujeres buenos y trabajadores, y el FBI está haciendo esfuerzos para ayudar a prevenir futuros problemas. Pero el sistema, tal como está construido, se presta con demasiada facilidad a errores y abusos que descubrimos demasiado tarde, y éste es un asunto demasiado importante para realizar sólo cambios cosméticos.
Necesitamos una reforma sustancial y no un escaparate.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
No creo que retocar los bordes con reformas del proceso pueda hacer que la FISA sea constitucional. La FISA emplea una norma menos que constitucional. En lugar del requisito de la Cuarta Enmienda de que exista causa probable de que se ha cometido o se está cometiendo un delito, la norma de la FISA permite realizar investigaciones si existe causa probable de que una persona trabaja para un gobierno extranjero.
Creo que la única manera de arreglar la FISA es eximir a los estadounidenses de este tribunal destinado a investigar a extranjeros.
{{#rendered}} {{/rendered}}Yo, por mi parte, am estoy harto de oír indignación a posteriori, sólo para verla desvanecerse cuando llega el momento de votar.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El debate sobre la Ley Patriótica afecta directamente al corazón de lo que defendemos como nación. Nos obliga a preguntarnos si nos mantendremos fieles a nuestros principios fundamentales y fundacionales cuando se pongan en tela de juicio o si nos doblegaremos ante esas amenazas y cambiaremos lo que se supone que somos.
{{#rendered}} {{/rendered}}La acción más patriótica que podríamos emprender esta semana sería reafirmar la Declaración de Derechos, rescatar el debido proceso de la extralimitación burocrática y el secretismo, y dejar claro que podemos mantener a salvo a nuestro pueblo sin tratar a estadounidenses inocentes como delincuentes.