Miranda Devine: Si hay fraude en las elecciones de 2020, debemos encontrarlo
Básicamente, las elecciones se reducen a unos 120.000 votos de los casi 150 millones de votos emitidos
{{#rendered}} {{/rendered}}Hay más pruebas de fraude electoral en las elecciones de 2020 que de colusión rusa, por lo que Estados Unidos se debe un examen jurídico de las irregularidades electorales alegadas por la campaña de Trump.
No es una locura decir esto, a pesar de la gasificación de gran parte de los medios de comunicación.
Básicamente, las elecciones se reducen a unos 120.000 votos de los casi 150 millones de votos emitidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Eso es un 0,08%, un margen ínfimo según los cálculos de cualquiera.
LIZ PEEK: BIDEN, ¿UNIFICADOR? HE AQUÍ POR QUÉ NO CREO QUE OCURRA
Se han ordenado recuentos. La campaña del presidente Trump está impugnando cientos de miles de votos en los tribunales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cinco estados indecisos están dentro del 1%, todos con Joe Biden a la cabeza.
En Georgia, Biden iba por delante el domingo por la noche por sólo 10.352 votos.
En Arizona, ganaba por 19.438 votos.
{{#rendered}} {{/rendered}}En Wisconsin, llevaba una ventaja de 20.540.
En Pensilvania, ganaba por 43.251.
En Nevada, ganaba por 31.464.
{{#rendered}} {{/rendered}}No es descabellado ni carece de precedentes aceptar la posibilidad de que al menos algunos de esos márgenes sean erróneos, ya sea por error humano o, de hecho, por fraude.
El fraude electoral no es desconocido en Estados Unidos. Probablemente, el ejemplo más famoso fue el de 1960, cuando el alcalde de Chicago Richard Daley supuestamente amañó la votación a favor de John F. Kennedy, se descubrió que habían "votado" personas muertas y se acusó a 677 funcionarios electorales.
Debido a la pandemia, alrededor del 40% de los votos de las elecciones del martes se emitieron por correo, el doble que en 2016.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Incluso el New York Times informó una vez de la verdad de que el voto por correo es el más vulnerable al fraude.
Por eso, la mayoría de los países desarrollados prohíben esta práctica.
{{#rendered}} {{/rendered}}Así que, como puedes ver, en unas elecciones tan reñidas es perfectamente razonable tomarse en serio las acusaciones de irregularidades y actividades sospechosas.
Un medio de comunicación honesto investigaría en lugar de descartar de plano las acusaciones como "infundadas", "falsas" y "teorías conspirativas".
El equipo jurídico de la campaña de Trump, dirigido por el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, afirma que, sólo en Pensilvania, 600.000 papeletas están en entredicho porque se contaron sin que ningún observador electoral las observara para asegurarse de que eran legítimas, como exige la ley estatal.
{{#rendered}} {{/rendered}}En Filadelfia y Pittsburgh, Giuliani afirma que "de 50 a 60 observadores electorales... todos testificarán que se les privó uniformemente de su derecho a inspeccionar cualquier parte de las papeletas de voto por correo... No se inspeccionó ni una sola como exigía la ley. Incluso cuando se obtuvo una orden judicial para permitir a los inspectores republicanos acercarse dos metros, alejaron a las personas que contaban las papeletas dos metros más.
"Es muy sencillo. Si no tienes nada que ocultar con estos votos por correo, permite la inspección".
Giuliani ha prometido que hoy se presentará una demanda y cuatro más a finales de esta semana.
{{#rendered}} {{/rendered}}Otra abogada del equipo de Trump, Sidney Powell, afirmó ayer que se habían encontrado 450.000 papeletas en las que sólo se había votado a Biden y no se había seleccionado a ningún candidato de la lista inferior, lo que consideraba sospechoso.
También afirmó en una entrevista en Fox News que se utilizaron dos programas informáticos llamados Hammer y Scorecard para cambiar votos de Trump a Biden en algunas papeletas de votación previas a las elecciones.
Asimismo, el Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, anunció el sábado un "problema relacionado con la notificación" de votos en el condado de Fulton el viernes, y dijo que había enviado "investigadores al lugar".
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
- Penny Nance: La única ola de las elecciones de 2020: las mujeres republicanas duplican su número en la Cámara de Representantes
- Pastor Robert Jeffress: Biden es presidente electo: ¿cómo deben responder los cristianos?
- Paul Batura: ¿Quién es Alex Trebek? El invitado perfecto en nuestros hogares, en los buenos y en los malos momentos
El senador Lindsey Graham, presidente del Comité Judicial del Senado, afirmó en un comunicado que investigará "todas las acusaciones creíbles de irregularidades y mala conducta en la votación" tras recibir una declaración jurada de Richard Hopkins, trabajador de correos de Pensilvania, en la que afirmaba que Robert Weisenbach, director de correos de Erie, había dicho a los trabajadores que estaba "antedatando los matasellos de las papeletas para que pareciera que las papeletas se habían recogido el 3 de noviembre de 2020, a pesar de que en realidad se habían recogido el 4 de noviembre y posiblemente más tarde".
Graham, republicano por Carolina del Sur, también afirmó ayer que, en Pensilvania, el equipo de Trump ha encontrado "más de 100 personas que creen que estaban muertas, pero 15 personas que hemos verificado que han estado muertas que han votado... Seis personas se registraron después de morir y votaron".
Puede que todo esto no sea gran cosa. Pero merece ser examinado, o de lo contrario 71 millones de personas que votaron a Trump pueden acabar creyendo que las elecciones fueron robadas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esto ya no tiene que ver con unas únicas elecciones", dijo Trump en una declaración durante el fin de semana, en la que pedía plena transparencia en el recuento de votos y la certificación de las elecciones.
"Se trata de la integridad de todo nuestro proceso electoral".
Muy cierto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Salga lo que salga de las acusaciones, en realidad, nada es más importante que las dos elecciones al Senado de Georgia, de las que puede depender el control del Senado.
Dado que ninguno de los republicanos, David Perdue y Kelly Loeffler, ha alcanzado el umbral del 50% de los votos que exige la ley de Georgia para ganar directamente, tiene que haber una repetición el 5 de enero.
Si ambos perdieran, el Senado de EEUU quedaría bloqueado al 50%, y la vicepresidenta, Kamala Harris, tendría el voto decisivo. En otras palabras, los demócratas tendrían el control y nada impediría su agenda radical, incluido el Nuevo Pacto Verde, llenar el Tribunal Supremo y añadir dos nuevos estados.
{{#rendered}} {{/rendered}}Al final, conviene recordar que la situación en la que nos encontramos hoy no carece de precedentes.
Tras las reñidísimas elecciones de 2000, las batallas legales tardaron 37 días en resolverse y George W. Bush fue declarado vencedor.
Entonces, ¿por qué la indecorosa prisa ahora de Biden por declarar la victoria, como hizo en una de sus extrañas apariciones en un aparcamiento el sábado por la noche?
{{#rendered}} {{/rendered}}Su hijo Hunter Biden, actualmente investigado por el FBI, estaba en el escenario, completamente vestido y sin la pipa de crack, lo cual era agradable.
Por supuesto, el equipo de Trump tendrá que aportar pruebas concretas de fraude sistémico suficientes para dar la vuelta al resultado de las elecciones en suficientes estados como para marcar la diferencia en el resultado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Es un listón muy alto, así que yo no aguantaría la respiración.
Pero estamos en 2020. Han ocurrido cosas más extrañas.