GORDON SONDLAND: Me equivoqué sobre Trump y los demócratas no lo soportan
La administración Biden-Harris debilitó nuestro poder, nuestro bolsillo y nuestros valores
{{#rendered}} {{/rendered}}
Las cosas podían empeorar, y empeoraron, para Estados Unidos después del 6 de enero. Trabajé en el gobierno de Trump , pero retiré mi apoyo al presidente después de aquel oscuro día. Cuatro años después, he vuelto. Y he aquí por qué. La administración Biden-Harris debilitó nuestro poder, nuestro bolsillo y nuestros valores. Después de vivir bajo esta realidad durante casi cuatro años, no hay elección: Necesitamos que el ex presidente Donald J. Trump vuelva a la Casa Blanca.
He explicado mi cambio de opinión en todos los medios de comunicación nacionales, desde MSNBC a CNN y NPR. Sin embargo, en lugar de considerar el contenido de mi argumento, la mayoría de los periodistas se han puesto furiosos por mi decisión de que apoyar las políticas republicanas es más importante que castigar a un ex presidente al que detestan. Si la vicepresidenta Kamala Harris puede "cambiar de opinión" para suavizar la aplicación de las leyes fronterizas, ¿por qué no puede alguien del otro lado del pasillo cambiar su perspectiva?
No puedo excusar el 6 de enero ni la deslucida respuesta del ex presidente a ese oscuro día. Pero nuestro sistema se mantuvo, la revuelta se sofocó y el traspaso de poder se completó.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los escépticos se preguntan si hay algún tipo de razón insidiosa detrás de mi postura de hoy.
Preguntan: ¿Me ha ofrecido trabajo? No. ¿Me ha chantajeado? No. ¿Crees que ha ganado las elecciones de 2020? No (tristemente). ¿Has perdido tu brújula moral? No. De hecho, mi brújula moral se dirige hacia el norte, hacia lo que es mejor para nuestro país.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Como vigésimo embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, conozco y he trabajado estrechamente con Trump. Es un showman al que le gusta escandalizar. Eso es evidente. Lo que puede resultar menos obvio es que también toma decisiones rápidas y meditadas. No se anda con rodeos ni, como su oponente, necesita un guión para mantener el mensaje. Y a diferencia del otro bando, Trump se preocupa por fomentar la meritocracia de nuestro país, no la mediocridad. Cree que lo mejor para nuestra sociedad es la competencia, no el socialismo.
Harris representa a un partido en desacuerdo con esta perspectiva. De hecho, los demócratas están organizando un asalto estratégico a nuestro sistema democrático bipartidista e impulsando políticas que erosionarán aún más el prestigio, los bolsillos y las familias estadounidenses. Harris ha prometido llenar el Tribunal Supremo, eliminar el filibustero, flexibilizar drásticamente la normativa electoral y facultar a empleados gubernamentales no elegidos para decidir qué coches conducimos y en qué fogones cocinamos. Quiere vigilar lo que estudian nuestros hijos y cómo hablamos. Dice que no haría nada diferente de lo que haría el presidente Joe Biden . Eso es, como poco, preocupante.
Significa que Harris está de acuerdo en que fue inteligente retirar de Afganistán las fuerzas militares estadounidenses antes que a los civiles. Supongo que es demasiado joven para recordar Saigón o que no se conmovió cuando inocentes desesperados cayeron muertos desde un avión estadounidense que escapaba de Kabul. Significa que cree que Biden tenía razón al decir que Washington no reaccionaría si Moscú hiciera sólo una "incursión menor" en Ucrania. Hablando de dar luz verde a dictadores.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Aunque Trump halaga a los malos en público como táctica estratégica y contraintuitiva, ningún líder mundial duda de su determinación por América. Necesitamos ese tipo de liderazgo en la escena internacional porque, gracias a la desastrosa política exterior de Biden- Harris , tanto aliados como adversarios dudan de las convicciones de Estados Unidos y están confundidos sobre nuestras posiciones. Esto sería problemático en cualquier época, pero especialmente preocupante a la sombra de una Rusia en ascenso China y expansionista.
En casa, Harris hace la vista gorda ante la influencia extranjera que está radicalizando a nuestros estudiantes para que odien a Estados Unidos. Nunca habla de las similitudes con los estudiantes iraníes radicalizados que instalaron un gobierno fundamentalista en Teherán que canta "muerte a América" y patrocina a 13 grupos terroristas, entre ellos Hamás.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Harris dice que "comprende las emociones" que mueven a los universitarios que llevan keffiyeh y piden la destrucción de los judíos. ¿Sería Harris tan optimista si los negros fueran atacados como los judíos? Aunque dudo que Harris sea realmente antisemita o quiera ver la destrucción del Estado de Israel, sus acciones no están a la altura de las de una firme partidaria de Israel o una aliada. Su ambición de votos (especialmente entre los árabes estadounidenses de Michigan) la ha acercado peligrosamente a la agenda de Hamás.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
HarrisSu postura económica es igualmente atroz. Se preocupa más de repartir limosnas a los inmigrantes ilegales que de apoyar a personas como mis padres, supervivientes del Holocausto que emigraron legalmente a EEUU y abrieron una tintorería en la que trabajaron durante décadas.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Cree que la raza debe ser un requisito para acceder a puestos de trabajo y ventajas. Además, Harris forma parte de la administración que utilizó COVID -19 como excusa para bombear innecesariamente 2 billones de dólares más en la economía, asegurando así la inflación y, en esencia, comprando votos.
A pesar de los desmentidos de la Casa Blanca, cualquiera que haga la compra sabe que el coste de la vida se ha disparado. No sólo entre los pobres, sino entre todos. Una amiga, madre divorciada con estudios universitarios y un envidiable trabajo de cuello blanco, renuncia ella misma a la carne para comprar filetes ricos en proteínas a su hijo adolescente. Ésta no es la América que nuestras familias necesitan o quieren.
Por supuesto, el Partido Demócrata detesta la importancia de la familia. Harris refleja esta decadencia. Apoya los anticuados programas de derechos y códigos fiscales que animan a los hombres a abandonar a sus familias. Se opone a los grupos religiosos que desean alinear las prácticas empresariales con su moral. Anima a los jóvenes inmaduros a explorar tratamientos de afirmación de género que no pueden revertirse en la edad adulta.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Apoya rutinariamente a los sindicatos de profesores que impulsan agendas políticas anti-estudiantes y pro-empleados. En un mundo Harris , los profesores que no pueden dispensar aspirinas sin consentimiento paterno son castigados por decir a los padres que su hijo está cambiando de sexo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En conjunto, la agenda de Harris y su alineación con la base demócrata es mucho más aterradora que la agenda o el comportamiento de Trump. No se trata de una teoría conspirativa ni de alarmismo.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Por eso, incluso con toda la idiosincrasia y el estilo incendiario de Trump, es la mejor opción para EEUU. Sus políticas son correctas. El equipo será grande. Y puestos a elegir, no hay otra opción.