GREG GUTFELD: Los medios de comunicación señalan a todo el mundo menos a sí mismos

Gutfeld dice que los medios de comunicación están aterrorizados de perder su influencia

Así que hay post-mortems en abundancia, viendo a los medios señalar a todo el mundo menos a sí mismos. Pero, en realidad, no es más que un engaño masivo en un esfuerzo por salvar lo que les queda de credibilidad. Y como verdaderos psicópatas, los medios carecen de empatía para darse cuenta de que sabemos que mienten. Y sabemos que han sido ellos todo el tiempo. Así que lo que estáis viendo ahora es una artimaña. 

Verás, los medios de comunicación son como el asqueroso que se deshace del cónyuge, pero luego se ofrece voluntario para dirigir la partida de búsqueda. Salvo que en este caso se trataba de una desaparición de verdad. Y ahora se ofrecen voluntarios para buscarla, nos dicen dónde buscar y en realidad esperan que les incluyamos, aunque metafóricamente estén cubiertos de sangre. Y Brian Stelter está cubierto de salsa de tomate. Pero están aterrorizados no sólo de Trump, sino de perder su influencia. Así que ahora empiezan a sonar como nosotros. 

MSNBCMIKA BRZEZINSKI: Interesante mensaje para los demócratas. El artículo de Maureen Dowd para The New York Times titulado "Los Demócratas y el Caso de la Política de Identidad Equivocada". Algunos demócratas están despertando por fin y dándose cuenta de que Woke está en quiebra. Los demócratas de dentro pensaban que la gente votarían Kamala Harris aunque no les gustara para deshacerse de Trump. Pero acabó votando más gente por Trump, aunque a muchos no les gustara porque les gustaba menos el Partido Demócrata.

Ahora bien, recuerda que es el mismo dúo que culpó de la derrota de Kamala a los racistas negros e hispanos. Así que puede que por fin se hayan quedado sin chivos expiatorios y que los únicos objetivos que les queden estén en el espejo, salvo que siguen rompiéndolos. Escucha a Jen Psaki dando consejos.

5 ERRORES QUE CONDENARON A KAMALA HARRIS' CAMPAÑA CONTRA TRUMP

JEN PSAKI: Mira, yo creo que Donald Trump es una gran amenaza para nuestra democracia. Demasiada gente o bien no se lo creyó y no se presentó o bien estaba dispuesta a pagar el riesgo porque otras cuestiones eran más importantes para ellos. Y la respuesta a ese fracaso no es decir que el fascismo no importa. Sí importa. O decir que todos los que no votaron a Harris tienen la culpa de no escuchar o comprender la amenaza. Es que los candidatos se replanteen cómo priorizan lo que dicen de cara al futuro. Es para que se replanteen cómo se comprometen de cara al futuro. Haz ese podcast Joe Rogan , por cierto.

Un poco tarde. Jen, te diría que lo dejes mientras vayas por delante, pero vas tan retrasada que necesitas dar un rodeo para limpiarte el culo. Los demócratas de todo el mundo están haciendo sonar la alarma sobre lo que hará Trump . Geraldo sugiere que Trump podría exigir un tercer mandato. Afortunadamente, hizo esta predicción mientras llevaba una camisa. No te preocupes, Geraldo: si Trump consigue un tercer mandato, serás demasiado viejo para saber lo que es un presidente. 

El entonces candidato presidencial republicano Donald Trump habla durante un acto de campaña, el miércoles 25 de septiembre de 2024, en Mint Hill, Carolina del Norte. (AP Photo/Evan Vucci, Archivo)

Muchos predicen que Trump infringirá la ley o violará la Constitución. Lo siento, no va a meter a "The View" en un campo de internamiento, aunque les vendría bien el ejercicio. Pero suponen que los republicanos estarían de acuerdo con la violación de la ley, como utilizar los resortes del gobierno para atacar a los oponentes políticos. En otras palabras, suponen que los republicanos son como ellos, pero no es así. Y esto demuestra que los medios de comunicación y los demócratas no conocen a ningún republicano de verdad. 

HARRIS PAGÓ A OPRAH UN MILLÓN DE DÓLARES EN UN INTENTO FALLIDO DE AYUDAR A SU CAMPAÑA: INFORME

Lo más cerca que han estado es de oler uno de los pedos de Liz Cheney en la sala verde. Para los republicanos, la Constitución, el Bill de los Derechos, eso es lo primero. Si Trump intenta privar inconstitucionalmente de sus derechos a alguien, seremos los primeros en detenerlo. Siempre lo somos. Después de todo, ¿no es la principal promesa de Trump que va a hacer cumplir realmente la maldita ley, es decir, tener una frontera, eliminar las bandas criminales, restablecer el orden en las ciudades? 

Muéstrame ese gran respeto por la ley que tienen los demócratas. ¿Fue durante el Verano del Amor de 2020 cuando Kamala ayudó a rescatar a los alborotadores? ¿Y cuando Gwen Walz mantuvo las ventanas abiertas porque le encanta el olor a radiales de Firestone quemados por la mañana? ¿Qué pasa con un presidente incapacitado? ¿No se supone que un presidente que sigue cayendo debe dimitir? Y sin embargo, ni 25ª Enmienda ni dimisión forzosa. Una medida, por cierto, que impidió que la primera mujer negra llegara a la presidencia. Y aún así te acusan de intolerancia porque no votaste a Harris. 

Ahora bien, no importa que Trump aumentara sus cifras con los negros, los hispanos y, sí, incluso con las mujeres blancas de los suburbios. Resulta que el mismísimo Sr. Hitler, Sr. Racista, Sr. Misógino, es más partidario de la inclusión que los propios Demócratas. Y estas acusaciones de racismo proceden de personas que no dijeron nada cuando el propio Partido Demócrata rechazó Kamala. Las primarias de 2020 de Kamala para la presidencia hicieron que el Hindenburg pareciera SpaceX. ¿Pero nosotros somos los racistas? No.

Un cohete Falcon Heavy de SpaceX con una nave espacial NASA con destino a Júpiter despega de la plataforma 39A del Centro Espacial Kennedy el lunes 14 de octubre de 2024 en Cabo Cañaveral, Florida. (AP Photo/John Raoux)

El hecho es que Kamala es tan popular en ambos partidos como los cangrejos en una colonia nudista. Tuvo que aparecer con Liz Cheney para no ser la persona menos popular del escenario. Pero es mucho más fácil llamarnos nazis. Desde luego, es más fácil que informar sobre un candidato que no puede responder a una pregunta sin cacarear como una hiena que gira con el extremo equivocado de un cepillo de dientes eléctrico. Pero fueron ellos quienes no la quisieron, o podrían haberla tenido. Podría haber sido presidenta. Utilizar la 25ª Enmienda. De hecho, eso habría sido legal. Entonces, ¿por qué no lo hicieron? ¿Fue racismo? ¿Fue misoginia? Porque aún pueden hacerlo.

CNN INVITADO: Joe Biden ha sido un presidente fenomenal y ha cumplido muchas de las promesas que ha hecho. Le queda una promesa que puede cumplir, ser una figura de transición. Podría renunciar a la presidencia en los próximos 30 días. Hacer que Kamala Harris sea el presidente de EEUU.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Ves, los locos de remate pueden tener razón. Si de verdad creen que a Kamala se le negó la presidencia por racismo y sexismo, Biden puede dimitir ahora mismo y ella podría ser presidenta durante dos meses y medio. Entonces, ¿a qué esperan? Pueden hacer historia o la historia de ella. ¿Por qué no lo han hecho? ¿Quiénes son ahora los nazis?

Carga más..