Al monólogo, donde es el momento de: "¡La historia más grande e insensata de la historia que nadie cubre porque ya no sirve para nada como falsa difamación contra enemigos políticos!"

Estamos en 2021 y este monólogo trata sobre el dossier Steele. Como una marca de nacimiento, esta historia nunca desaparece. ¿Es culpa mía? No, preferiría hacer algo sobre Joe Biden rompiendo el viento en la cumbre del clima. Esa brisa era tan caliente que Greta Thunberg le pidió que se pusiera delante de un molino de viento. Pero mira, ese pedo fue lo único honesto que salió de Joe desde que es presidente. Por eso esa historia era mi primera opción. Pero ahora, es la número dos.

¿Y por qué? Porque, ahora, los medios de comunicación tradicionales están asfixiando la historia del dossier como si fuera una tía postrada en cama con mucho dinero. Pero nosotros somos diferentes. Verás, el bulo del dossier es como pasar las vacaciones con tus padres: es tan importante como desgarrador. Porque esa única historia falsa fabricada guió casi todo en lo que se centraron los medios de comunicación durante cuatro años. Y cuando nos burlábamos de ella, los medios se burlaban de nosotros. Como si lo estuviéramos negando, cuando en realidad siempre fueron ellos.

EL CRÍTICO DE LOS MEDIOS DE LA WAPO DICE QUE LA ACUSACIÓN CONTRA DURHAM ES UNA "MALA NOTICIA" PARA LOS QUE EXAGERARON EL DOSSIER STEELE

Así que tenemos que ajustar cuentas, y hacerlo como si los Harlem Globetrotters jugaran contra las Hermanitas de los Pobres. Primero una recapitulación: El dossier Steele era una teoría de la conspiración anti-Trump financiada por la campaña de Clinton. Se convirtió en el número uno, el buffet de difamación de todo lo ruso. Todo lo que necesitaba era a Boris, Natasha y un cuenco de sopa de remolacha envenenada.

Clip de varias personalidades de los medios de comunicación pregonando la veracidad del dossier Steele: El dossier ha sido corroborado por la comunidad de inteligencia// El dossier está, de hecho, lejos de ser falso// Creo que vamos a tener que dejar de llamarlo el dossier infame, cada vez más es el dossier exacto// El famoso dossier, que ahora tiene mucha más credibilidad // La afirmación republicana de hoy era que el dossier ha sido cada vez más desacreditado. Eso no es cierto, en lo que respecta al expediente público sobre el dossier. De hecho, es todo lo contrario

Tienen tanto huevo en la cara que sus globos oculares necesitan Lipitor. ¡Pero sigue siendo más grande que el Watergate!

Clips de Carl Bernstein: Lo que estamos viendo en la presidencia de Trump es peor que el Watergate// ¿Hay ecos del Watergate en esto y los hay // También estamos presenciando algo que no vimos en el Watergate, que es el desmoronamiento de un presidente que está demostrativamente desquiciado// Lo que estamos viendo es peor que el Watergate

Pobre hombre. Piénsalo. Cuando el Watergate fue tu último éxito tú también seguirías sacándolo a colación. Pero ya han pasado casi 50 años. Eso es como si yo presumiera de la vez que me metí un Lego por la nariz. Eso también fue hace 50 años, pero no estoy en la CNN comparando todo con eso. Vale, fue el año pasado.

MATT TAIBBI CRITICA A RACHEL MADDOW POR DEFENDER EL RUSSIAGATE EN MEDIO DE LAS REVELACIONES DE LA INVESTIGACIÓN DE DURHAM: "UN NUEVO E IMPACTANTE BAJEZA".

Luego está Rachel Maddow, cuyo cerebro se rompió en 2016 como una barra de pan Stella d'Oro.

Un montaje de Maddow diciendo "Konstantin Kalymnick"

No había estado tan excitada desde que Supercuts bajó su corte de 28 a 22 dólares. De todos modos, el dossier Steele fue más publicitado que los Premios Fox Patriot en The Villages. Pero resulta que era falso. ¿Cómo de falso?

Sí, el dossier era tan falso como A. La risa de Kamala; B. Los dientes de nuestro presidente; C. La sonrisa de Hillary; D. El matrimonio de los Clinton. Y opción extra: es tan falso como la orina que Kat suministra para su análisis semanal de drogas. Es la primera muestra que ven carbonatada. Ahora, por favor, escribe tu opción en el reverso de una caja de cereales y envíala por correo a Joe Scarborough, c/o Bellevue Hospital.

Ahora, las nuevas acusaciones del abogado especial John Durham son aún más locas. Por cierto, ¿qué pasa con su foto? ¿Es la única que se ha hecho de John Durham? ¿Podría parecerse más a un comandante de submarino alemán? Lo que da miedo es que sea la foto de su clase de sexto curso. ¿Y por qué no es el protagonista de "Vida y época de Wilford Brimley"? Hablando de "Cocoon". Podrías envolverte en ese bigote.

JONATHAN TURLEY: ESTE THINK TANK LIBERAL SIGUE APARECIENDO EN LA INVESTIGACIÓN DE DURHAM

Así que la acusación ofrece muchas pruebas nuevas. Revela que la fuente clave de Steele era un tipo sospechoso llamado Igor. Igor hizo declaraciones falsas al FBI sobre su papel en el suministro de las difamaciones chismosas a Steele, ese ex espía británico que trabajaba para Fusion GPS. Es como 007, si eso representara su coeficiente intelectual.

¿Era ésta la bomba de relojería que nos prometieron todos los revisores azules de Twitter desde 2016 hasta 2020? Pues sí que era una bomba, salvo que les salió "pum pum" por todas partes. Y por eso, la historia se hunde como un miembro de Gambino con zapatos de cemento: nunca se verá, excepto en programas como éste, porque:

¡¡¡Gutfeld!!! ¡Nos importa la verdad! ¡Y los artículos de látex! ¡Nos importan los artículos de látex de cuero!

Así que Igor -en nombre de Hillary- ayudó a sembrar las mentiras para alimentar el cuento de hadas de la colusión, ya que el FBI también utilizó el trabajo de Steele para obtener órdenes de vigilancia. Sin embargo, como Igor confiesa, todo se basó en rumores de amigos que bebían alcohol. Lo cual no es una mala investigación. Así es como descubrí que Bigfoot había fecundado al monstruo del Lago Ness para dar a luz a Carrot Top.

TRUMP SE "QUITA EL SOMBRERO" ANTE EL ABOGADO ESPECIAL DURHAM Y PREDICE QUE LAS ACUSACIONES SON "LOS PRIMEROS ELEMENTOS DE CONSTRUCCIÓN

Pero luego su fuente real, que era otro hack demócrata, un tipo cuya única conexión con el Kremlin es la botella de aliño ruso que hay en la nevera. Mi mujer tiene una conexión mayor con Moscú: el póster de Putin sin camiseta encima de nuestra cama. En otras palabras, todo esto era un engaño. Un engaño malintencionado como las ampliaciones de Kat.

Y al igual que todos los demás bulos, la gente fina miente. La lejía inyectable, Covington, Kavanaugh, ¡la CRT no existe pero la supremacía blanca sí! Whoa - ¡Me siento como si acabara de escribir un esquema para una nueva serie de Fox Nation! ¡Presentada por Diamante y Seda!

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Pero este dossier difamatorio fue diseñado para influir en unas elecciones, afirmando que Trump estaba bajo el control de Moscú debido al poder extorsivo del chantaje. ¿Admiten entonces los medios de comunicación su enorme error? Por supuesto que no. Esta historia es demasiado grande para admitir que es falsa.

Y por eso la noticia más grande del mundo debe desaparecer. Porque no se trata simplemente de que los medios de comunicación admitan estar equivocados. Es admitir que se han engañado fundamentalmente durante cuatro años. Y si hay algún principio rector del periodismo actual, es ése.

Este artículo es una adaptación del monólogo inicial de Greg Gutfeld en la edición del 9 de noviembre de 2021 de "¡Gutfeld!".