GREG GUTFELD: Puedes mentir sobre el valor robado pero no puedes hacer que los veteranos lo olviden

Así que estamos descubriendo que, al igual que la jaula de un mono, Tim Walz está lleno de mierda. Porque, a diferencia de la campaña Harris , la gente lo está investigando de verdad. Sobre todo la parte veterinaria. Y está a punto de desprenderse de lo más destacado de su currículum, es decir, su servicio militar en la Guardia Nacional del Ejército. Como señala el Washington Free Beacon, cuando Walz se presentó por primera vez al Congreso en 2006, su campaña lo describió como "veterano de la Operación Libertad Duradera", que normalmente se aplica a alguien que sirvió sobre el terreno en Afganistán durante la Guerra contra el Terror. Pero para él fue más bien la Operación Libertad Duradera, en Italia, no en Afganistán. Aquí está en 2007, después de ser elegido para el Congreso, hablando de su tiempo durante esa operación.

TIM WALZ: Pasé 24 años en la Guardia Nacional, parte de ellos a tiempo completo. Fui artillero. Me desplegué en apoyo de la Operación Libertad Duradera. Mi batallón se encargó de la seguridad de las bases en todo el teatro de operaciones europeo, desde Turquía hasta Inglaterra, en las primeras fases de la guerra de Afganistán. Y ese mismo batallón está ahora en Irak en este momento.

¿CUÁL ES LA POSTURA DE TIM WALZ RESPECTO A ISRAEL?

Ahora parece que estaba mucho más cerca del campo de batalla de lo que realmente podría estar. De hecho, estaba desplegado en una base de Italia. No estaba recibiendo fuego real en la Operación Libertad Duradera, era más bien la Operación Pasta Duradera. Es broma. Y en 2009, un veterano local fue a su oficina de Minnesota y preguntó al empleado si era posible suponer erróneamente que había servido en Afganistán basándose en la biografía de su sitio web. Y el empleado dijo que tal vez. 

HARRIS LA CAMPAÑA SE RETRACTA DE LA BIOGRAFÍA DE WALZ EN MEDIO DE LA POLÉMICA SOBRE EL "VALOR ROBADO", MIENTRAS SE ARREMOLINAN LAS PREGUNTAS

Así que el veterinario sugirió: "Oye, quizá deberías cambiarlo para que diga que Walz sirvió en Italia". Pero la oficina de Walz no hizo nada, aunque sí ofreció al veterinario una caja de tampones de calidad militar. 

Luego están los dos compañeros de la Guardia Nacional que dijeron en 2022 que Walz alcanzó el rango de sargento mayor comandante pero no completó los cursos para mantener ese rango antes de retirarse con un rango inferior, lo que confirmó la Guardia Nacional Minnesota . Sin embargo, incluso en su propio sitio web, sigue llamándose a sí mismo sargento mayor al mando. Por lo visto, su currículum tiene más relleno que la tapa del váter de Joy Behar. 

Entonces, ¿mintió sobre su rango para alimentar sus aspiraciones políticas, del mismo modo que consiguió evitar una guerra? ¿Importa eso? Cuando tu trabajo es dirigir a jóvenes en la batalla, pero importa más tu deseo de cenar con Barrack y Michelle, probablemente no tenías nada que hacer dirigiendo a nadie, para empezar. Y, sin embargo, la campaña Harris acaba de publicar este vídeo de Walz hablando de que las armas que llevó en la guerra no deberían estar permitidas en ningún lugar que no fuera el campo de batalla.

TIM WALZ: Pasé 25 años en el ejército y devolví el dinero. Y te diré lo que he estado haciendo. He estado votando a favor de una legislación de sentido común que proteja la Segunda Enmienda. Pero podemos hacer comprobaciones de antecedentes. Podemos investigar los CDC. Podemos asegurarnos de que no haya portación recíproca entre estados, y podemos asegurarnos de que esas armas de guerra que yo llevé en la guerra sea el único lugar donde esas armas funcionen.

Luego nos dirá que usó su bayoneta para tallar mantequilla. Pero si Tim Walz dijo que deberíamos prohibir las mismas armas que él llevó en la guerra y él no llevó ningún arma, ¿no significa eso que podemos conservar todas nuestras armas? Estupendo. Quiero un tanque Abrams. De nuevo, nunca ha estado en una zona de guerra, a menos que cuentes su estado durante los disturbios de George Floyd. En realidad, cuando llamaron a su unidad para desplegarla en Irak después de haberle nombrado jefe superior de alistados en funciones, se largó para presentarse al Congreso. Pero ahora incluso CNN le está llamando la atención.

CNN INVITADO: Walz hizo un comentario hablando a un grupo, lo ha hecho un par de veces en las que ha utilizado un lenguaje que ha sugerido que llevaba armas en una situación de combate. Hay una diferencia entre estar en una zona de combate, participar en un momento de guerra, y estar realmente en una posición en la que la gente te está disparando. No hay pruebas de que, en ningún momento, el gobernador Walz estuviera en una posición en la que le dispararan, y parte de su lenguaje podría fácilmente sugerir que lo estaba. Así que eso es absolutamente falso. 

¡Santo ---- eso es CNN! Ya lo sé. Vaya. ¿A quién ha cabreado Walz? ¿Robó uno de los ejemplares de la revista Juggs de Jake Tapper? Mientras tanto, escucha a Minnesota La senadora Tina Smith comparando a Walz con JD Vance .

SEN TINA SMITH: Bien, aquí está Tim Walz, que se alistó cuando tenía 17 años. Sirvió en la Guardia Nacional durante 24 años. Y no conozco ningún servicio militar en el que JD Vance haya prestado servicio. Así que hagamos la comparación ahí.

No lo hagamos, Tina. En primer lugar, estás omitiendo el punto principal. Nadie está acusando a Vance de mentir, y es difícil de creer que no sepas nada del servicio militar que prestó Vance . ¿De qué más no eres consciente? ¿De que le robaste el corte de pelo a John Denver ? El hecho es que mentiras como ésta hicieron que Brian Williams fuera degradado y lo más cerca que estuvo del combate fue cerca de la oficina de Matt Lauer. Pero, al parecer, la nueva táctica aquí es enturbiar las aguas. ¿Verdad, Nance?

MSNBC'S ANDREW MITCHELL: JD Vance le ha criticado por no haber estado nunca en combate.

NANCY PELOSI: ¿Lo ha hecho? ¿Lo ha hecho? ¿Ha estado en combate JD Vance ?

ANDREA MITCHELL: Bueno, estaba en Irak, creo.

Pienso. Vaya, estos son sólo algunos periodistas. Ahora bien, Nance, JD nunca dijo que estuviera en combate, a diferencia de Walz, lo que habrías oído claramente si tu último lifting facial no te hubiera taponado los oídos. Pero la opinión más extraña es la del alcalde Pete, que escribió:"denigrar el servicio de un soldado por el hecho de que se haya desplegado en una zona de guerra es como denigrar la ciudadanía de una mujer por el hecho de que tenga hijos". ¿Así que supongo que dos meses de baja por paternidad le convierten en un experto en partos? Es la peor analogía de la historia. ¿Un soldado no desplegado es como una mujer sin hijos? 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Tal vez si la mujer sin hijos dice a la gente si tiene hijos para obtener prestaciones. El alcalde Pete se las arregla para descarrilar trenes y conversaciones. Parece que los demócratas sólo luchan cuando es político, entonces rodean los vagones. El problema es que lo que defienden para muchos estadounidenses es indefendible. Puedes mentir sobre el valor robado, pero no puedes hacer que los veteranos lo olviden.