Gregg Jarrett: Un testigo clave ofrece pruebas de asesinato y homicidio involuntario en la quinta jornada del juicio contra Chauvin
El testimonio de un oficial de alto rango ofrece un 'escandaloso nivel de depravación por parte de Chauvin'
{{#rendered}} {{/rendered}}Un oficial de policía de alto rango presentó el viernes un testimonio devastador contra Derek Chauvin, al concluir la primera semana de su juicio por asesinato y homicidio involuntario.
El teniente Richard Zimmerman, el agente de mayor rango del Departamento de Policía de Minneapolis, con 40 años de experiencia en el cumplimiento de la ley, declaró ante el jurado que en su larga carrera nunca había recibido formación para arrodillarse sobre el cuello de un sospechoso.
"Eso sería fuerza mortal... si tu rodilla está en el cuello de una persona, eso puede matarla", dijo en respuesta a las preguntas de los fiscales. Zimmerman describió el trato de Chauvin a George Floyd como "totalmente innecesario". Añadió: "Tirarle (a Floyd) al suelo boca abajo y ponerle la rodilla en el cuello durante tanto tiempo es algo totalmente innecesario".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Pero la condena de Zimmerman a la conducta del acusado durante su encuentro con Floyd el día de su muerte, el 25 de mayo de 2020, no se detuvo ahí. La totalidad del testimonio del teniente de policía respaldaba los tres cargos penales contra Chauvin, todos y cada uno de ellos.
En el cargo principal de asesinato en segundo grado, los fiscales deben demostrar que el acusado cometió una agresión que causó la muerte de Floyd. A menudo se denomina delito de asesinato. Según la ley, no es necesario demostrar que el acusado tenía intención de matar a Floyd. La cuestión para el jurado es si el agente tenía intención de causar el daño que constituye una agresión.
{{#rendered}} {{/rendered}}A este respecto, el testimonio de Zimmerman estableció pruebas convincentes de una agresión de Chauvin contra Floyd. En opinión del teniente, el acusado hizo un uso excesivo de la fuerza. Violó tanto las normas de entrenamiento como la política del departamento al arrodillarse sobre el cuello de Floyd durante más de nueve insoportables minutos. El uso de la fuerza por parte de Chauvin fue totalmente desproporcionado en relación con la amenaza que representaba el sospechoso. Según la ley, fuerza excesiva equivale a agresión.
La compresión con la rodilla en el cuello no debería haberse utilizado nunca, dijo Zimmerman. Pero cuando se utilizó debería haber cesado "absolutamente" una vez que Floyd estuvo esposado en el suelo. Debe haber sido intencionado, argumentarán los fiscales, porque Chauvin sabía, en virtud de su formación obligatoria todos los años, que una fuerza tan extrema podía causar lesiones corporales graves o incluso la muerte. Sin embargo, utilizó la táctica insegura y potencialmente letal de todos modos. Y no cejó hasta que Floyd murió.
{{#rendered}} {{/rendered}}El testimonio de Zimmerman también ofreció un nivel de depravación chocante por parte de Chauvin. ¿Por qué es esto importante? Es un elemento de prueba esencial en el cargo de asesinato en tercer grado, que exige demostrar "indiferencia depravada hacia la vida humana" según la ley de Minnesota.
En este caso, Chauvin tenía el deber afirmativo de garantizar la seguridad y el bienestar de Floyd cuando lo puso bajo custodia. "Una vez que aseguras a una persona, tienes que sacarla de la posición prona lo antes posible porque restringe su respiración", explicó Zimmerman al jurado. Pero el acusado no hizo eso. Se ve claramente en los vídeos. Nunca puso a Floyd de lado ni le ayudó a sentarse para que pudiera recibir aire vital en los pulmones.
Las grabaciones digitales muestran que Chauvin ignoró las frenéticas quejas de Floyd de que no podía respirar y no le ofreció ayuda. El acusado nunca prestó ayuda médica cuando resultó obvio que el sospechoso había caído en la inconsciencia y había dejado de respirar. "Un agente siempre tiene que prestar asistencia médica inmediata cuando una persona bajo su custodia muestra sufrimiento físico -dijo Zimmerman-. Esto debe hacerse antes de que lleguen al lugar los servicios médicos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, Chauvin no movió un dedo para ayudar a Floyd. Estaba muerto cuando los paramédicos pudieron llegar hasta él. Esto es una prueba convincente de indiferencia depravada hacia la vida humana.
El último cargo penal contra el acusado es el de homicidio involuntario, que consiste en un acto negligente o gravemente imprudente que crea un riesgo irrazonable de daño con resultado de muerte. El testimonio condenatorio de Zimmerman sobre el uso excesivo de la fuerza por parte de Chauvin y su absoluta falta de preocupación por el mal estado de Floyd satisface sin duda los requisitos legales de la negligencia culpable. Floyd se estaba muriendo lentamente, pero el acusado siguió presionando con la rodilla en la espalda del hombre, que estaba tendido en el suelo con las manos esposadas a la espalda.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}En el contrainterrogatorio, la defensa intentó sugerir que, dado que Zimmerman es un alto funcionario que lleva traje y no uniforme, no es un "policía de ronda" normal. No trabaja a diario en la calle y se enfrenta a amenazas peligrosas y situaciones de "uso de la fuerza" con tanta frecuencia como Chauvin. En otras palabras, ¿cómo podría saber realmente lo que se siente en "la jungla", como tiende a llamarla la cultura popular? Era un argumento legítimo, pero no significa que Zimmerman no esté empapado de conocimientos sobre el uso adecuado de la fuerza que es aceptable para cualquiera de los agentes de policía a los que vigila y supervisa en su departamento.
El testimonio del teniente Zimmerman fue poderoso no sólo por las opiniones incriminatorias que ofreció, sino también porque era, esencialmente, el jefe de Chauvin. Esto le dio una credibilidad añadida. Es muy posible que el jurado acoja el testimonio de Zimmerman con mayor peso porque representa una figura de autoridad dentro del departamento de policía de Minneapolis. Es un policía que testificó contra uno de los suyos, un colega dentro del cuerpo.
Zimmerman tuvo el valor de traspasar el infame "muro azul del silencio". Eso tendrá un enorme significado en la mente de estos jurados de Minneapolis.
{{#rendered}} {{/rendered}}