La creciente amenaza que se esconde tras la propuesta de Biden sobre el Tribunal Supremo
La mayoría razonable de los estadounidenses está harta de los peligrosos ataques a nuestro Tribunal
{{#rendered}} {{/rendered}}Tras su discurso de la semana pasada a la nación explicando por qué abandona la carrera electoral, el presidente Joe Biden redobló su propuesta de "reformar" el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Los estadounidenses deben comprender que se acerca la campaña para cambiar radicalmente el Tribunal. Mientras las propuestas actuales, como la limitación del mandato de los jueces con más antigüedad y la imposición de un código ético, amenazan la Constitución y la separación de poderes, la extrema izquierda exige que el Tribunal se llene de más jueces liberales. Sea quien sea el candidato demócrata a la presidencia, si gana, eso es exactamente lo que ocurrirá, y sólo se necesita el voto de la mayoría y la firma del presidente.
De hecho, la presunta candidata a vicepresidenta Kamala Harris , que recibió el apoyo incondicional de Biden, ya ha expresado su apoyo, declarando que estaba "absolutamente abierta" a la formación de tribunales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Transformar el Tribunal Supremo en otro órgano partidista destruiría la independencia del poder judicial y amenazaría las libertades civiles de todos los estadounidenses. A propósito de tal idea, el entonces senador Biden dijo en una ocasión que cambiar la estructura del Tribunal era "una idea descabellada" que "pondría en entredicho... la independencia del... Tribunal Supremo". Tenía razón. Lo último que necesitamos ahora en este país es un golpe de Estado del Tribunal Supremo que amenace nuestra república democrática.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La izquierda continúa con estas maniobras para apoderarse del Tribunal Supremo porque está enfadada por las recientes decisiones que no han ido a su favor. En realidad, las cifras reales no respaldan las histéricas afirmaciones de un "Tribunal partidista". En el último mandato, el 45,8% de los casos se decidieron por unanimidad. De los 22 casos decididos por 6-3, sólo 11 fueron por líneas ideológicas. La izquierda sólo está molesta por un pequeño número de casos con los que no está de acuerdo, y está dispuesta a derribar al Tribunal y al Estado de Derecho para salirse con la suya.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo es la única rama del gobierno que se interpone en el camino del gobierno unipartidista.
Si los empaquetadores del Tribunal lo consiguen de algún modo, la actual cultura política hiperpartidista parecerá una edad de oro de la cortesía política. Las libertades civiles, en particular la libertad religiosa, en los cincuenta estados sólo se concederán a voluntad de la izquierda radical. Los derechos de la Primera Enmienda de los oponentes políticos serán pisoteados.
{{#rendered}} {{/rendered}}En realidad, la "reforma judicial" no es más que un ataque desesperado para subvertir la legitimidad del Tribunal Supremo porque contiene una mayoría de jueces comprometidos con la Constitución y el originalismo. Si este golpe tiene éxito, se acabará el Estado de Derecho, ya que el poder judicial se convertirá en poco más que una herramienta política de quien ostente el poder.
Violando la Constitución y los principios fundamentales de la separación de poderes, la "reforma ética" es un intento de dar a los enemigos del poder judicial el poder de castigar a los jueces que fallan en contra de la agenda de la izquierda, sometiéndolos a investigaciones y escándalos inventados. La propuesta de "limitación de mandatos" requeriría una enmienda de la Constitución y está diseñada intencionadamente como una maniobra partidista para purgar al Tribunal Supremo de jueces conservadores, eliminando inmediatamente en primer lugar a los jueces con más antigüedad y más conservadores, incluidos los textualistas Clarence Thomas y Samuel Alito.
El presidente Biden dijo que la sentencia del Tribunal Supremo del lunes sobre la inmunidad presidencial "socava el Estado de Derecho de esta nación". (Getty Images)
El Congreso no tiene por qué interferir en las acciones del poder judicial. Es la separación de poderes en tres ramas de gobierno lo que hace fuerte a nuestra nación. Para proteger la libertad religiosa y todas nuestras preciadas libertades, los jueces deben poder tomar decisiones sin temor a represalias partidistas del poder ejecutivo o legislativo. Biden y Harris' "reforma judicial" destruirían eso.
{{#rendered}} {{/rendered}}Afortunadamente, la mayoría razonable de estadounidenses hartos de la izquierda agresiva y despierta rechaza todos estos peligrosos ataques a nuestro Tribunal y al Estado de Derecho.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Las encuestas de 2023 revelan que el 91% de los estadounidenses creen que un poder judicial independiente es una salvaguardia crucial de nuestras libertades civiles, el 72% de los estadounidenses creen que la politización del Tribunal Supremo amenaza la independencia judicial, y el 68% se oponen a la acumulación de tribunales.
{{#rendered}} {{/rendered}}En el Federalista 48, James Madison dijo que la "tarea más difícil es proporcionar cierta seguridad práctica a cada [rama del gobierno], contra la invasión de las otras". Reconocía al Tribunal como un control crítico del poder legislativo, que temía que tendiera a arrastrar a todos a su "vórtice impetuoso". Es el Tribunal el que defiende nuestros derechos civiles otorgados por Dios frente a la extralimitación legislativa.
Los estadounidenses quieren que sus políticos mantengan sus manos políticas fuera de los 150 años de tradición de nueve jueces en el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Los estadounidenses que se preocupan por sus libertades deben alzar la voz y oponerse a este intento de golpe de estado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE WILLIAM BARR
{{#rendered}} {{/rendered}}Kelly Shackelford es Presidenta, CEO, y Consejera Principal del First Liberty Institute, un bufete de abogados sin ánimo de lucro dedicado a defender la libertad religiosa para todos.