Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos de Fox News !

La vicepresidenta Kamala Harris y los demócratas tuvieron una exitosa convención esta semana en Chicago. En todo momento intentaron rebatir los ataques de sus oponentes. El equipo Harris-Walz argumentó una y otra vez, y con especial eficacia, en mi opinión, en el discurso de la vicepresidenta del jueves por la noche, que estaban a favor de la unidad nacional, en contra de la ideología, a favor de la clase media, de las mujeres y, sobre todo, de Estados Unidos.

Incluso un observador casual no podría evitar darse cuenta de que había muy pocas cosas en el discurso de la vicepresidenta Harris que constituyeran una agenda para Estados Unidos o incluso prescripciones políticas. Los estrategas de la candidatura Harris-Walz saben que, en cuanto a los temas, podrían perder fácilmente ante el ex presidente Donald Trump. Pero en cuanto a historia de vida, aspiraciones y simbolismo, es mucho más probable que los demócratas conviertan lo que antes era una posible derrota con Joe Biden al frente de la candidatura en una posible victoria con Kamala Harris. 

La convención demócrata se ha caracterizado esta semana por las buenas vibraciones y la política de la alegría, y la propia Harris supo estar a la altura de las circunstancias el jueves por la noche. Dio a los votantes, de todos los partidos e ideologías, la sensación de que estaba con ellos y para ellos, en contraste con un Donald Trump envejecido y fuera de onda que, según ella, estaba específica y principalmente con los multimillonarios.

KAMALA HARRIS ACEPTA FORMALMENTE LA NOMINACIÓN DEMÓCRATA EN EL DNC

Tanto la vicepresidenta como sus sustitutos se mostraron firmes. Se propusieron dar un tono patriótico y asegurar al electorado en términos incondicionales que estarían con nuestros aliados en Europa y Ucrania (y quizá no con Israel). Harris y sus defensores dejaron muy claro que, aunque estaban a favor y con la clase media, lo más importante era que su objetivo era acentuar y exacerbar la brecha de género haciendo que esta convención fuera en gran medida por y para las mujeres.

Parece claro que la candidatura Harris-Walz obtendrá un modesto impulso de la convención demócrata de Chicago, muy bien producida y ejecutada. Es probable que la vicepresidenta entre en la campaña de otoño con una estrecha pero clara ventaja sobre el ex presidente Trump, tanto a nivel nacional como, muy probablemente, en la mayoría de los estados indecisos. 

Las elecciones son, en última instancia, un referéndum sobre el titular del cargo. Veremos, en el debate del 10 de septiembre entre la vicepresidenta y el ex presidente, si Harris es capaz de librarse de la estigmatización por los fracasos percibidos del actual presidente, ahora desvanecido.

Pero no nos equivoquemos, sería un error creer que la dirección general de esta carrera ha cambiado o se ha visto alterada fundamentalmente por el espectáculo de cuatro días que los demócratas fueron capaces de producir. Por mucha gente que se sintiera animada por el acontecimiento, pocos vieron u oyeron algo que distinguiera fundamentalmente a la candidatura demócrata en los temas que preocupan profundamente a los votantes estadounidenses: la inflación, el coste de la vida, la inmigración y la delincuencia. No se ofreció suficiente sustancia para crear un contraste significativo con el ex presidente Trump.

TRUMP ARREMETE CONTRA HARRIS COMO PARTE DE LA ANDANADA SOCIAL DE LA VERDAD SOBRE LO QUE "NO MENCIONÓ" EN EL DISCURSO DE LA DNC

La convención comenzó con Joe Biden, el presidente en funciones, con un índice de aprobación igual o inferior al 40%. A pesar del éxito de la convención, es casi seguro que el índice de aprobación de Biden no ha variado en absoluto esta semana. Digo esto porque, en última instancia, las elecciones son un referéndum sobre el presidente en funciones. Veremos, en el debate del 10 de septiembre entre el vicepresidente y el ex presidente, si Harris es capaz de escapar a la estigmatización por los fracasos percibidos del actual presidente, que ya se está desvaneciendo.

A pesar de lo que probablemente digan ahora los medios de comunicación nacionales, y tras el inevitable aumento del apoyo político que recibirá la candidatura demócrata después de la convención, es probable que estas elecciones sigan siendo muy reñidas. Tan reñidas como lo estuvieron las anteriores elecciones presidenciales en 2016 y 2020. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

En realidad, no tendremos una idea clara de la dirección que tomará la campaña presidencial de 2024 hasta que lleguen las encuestas después del debate Harris-Trump del 10 de septiembre. Pero incluso entonces, ten en cuenta que a Trump siempre le ha ido mucho mejor en las elecciones que en las encuestas preelectorales. Lo que muchos en los medios liberales pueden describir como la inevitabilidad de Harris-Walz bien podría ser, y es mucho más probable que sea, una repetición de las dos últimas elecciones nacionales. En otras palabras, tras su convención, la victoria de los demócratas no está asegurada. Por el contrario, estas elecciones serán muy reñidas. 

La principal cuestión a la que se enfrentan ahora Donald Trump y sus compañeros republicanos es si pueden recalibrar con éxito la campaña para ser tan eficaces en sus críticas a la vicepresidenta Harris como lo fueron con el actual presidente.

Nuestras recientes elecciones presidenciales se han decidido en última instancia por una diferencia de menos de 100.000 votos. Es probable que ocurra lo mismo en 2024, a pesar de que los medios de comunicación nacionales parecen abrazar la candidatura Harris-Walz y la probable elección a la presidencia, en su opinión, del actual vicepresidente. 

Ambos partidos tuvieron convenciones exitosas este verano. Esta semana en Chicago, Harris pudo abordar en términos generales la mayoría, si no todos, sus aspectos negativos: ser demasiado de izquierdas, ser polarizadora, no tener un historial, ser blanda con la inmigración y la delincuencia. Está claro que seguirá en esta línea durante el resto de la campaña. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La gran pregunta a la que se enfrentan ahora Donald Trump y sus compañeros republicanos es si pueden recalibrar con éxito la campaña para ser tan eficaces en sus críticas al vicepresidente Harris como lo fueron con el actual presidente. Ésa es la gran pregunta sin respuesta a medida que nos adentramos en el tradicional inicio de la campaña de las elecciones presidenciales, el Día del Trabajo. 

En resumidas cuentas: La política de la alegría no es necesariamente la política de la victoria.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DOUG SCHOEN