Newt Gingrich Tenemos que reconocer que para muchos, Kamala Harris es la presidenta
El ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich reacciona a la retirada del presidente Biden de la carrera para 2024 y al ascenso de Kamala Harris en 'The Ingraham Angle'.
La inmigración es uno de los temas más importantes de las elecciones de 2024. También es el tema en el que los demócratas han perdido más claramente.
El pueblo estadounidense se opone a las fronteras abiertas y a la inmigración ilegal masiva. No quieren que sus impuestos se utilicen para subvencionar y recompensar a las personas que cruzan ilegalmente la frontera. Y los estadounidenses se oponen abrumadoramente a que se permita votar a los inmigrantes ilegales.
La filosofía y la actuación de la izquierda en materia de inmigración son tan malas -y tan contrarias a lo que quiere la mayoría de los estadounidenses- que la cuestión podría ser decisiva para derrotar a la candidatura Kamala Harris-Tim Walz.
Como los medios de propaganda están desesperados por derrotar al presidente Donald Trump, ahora hay un esfuerzo concertado por presentar la candidatura Harris-Walz como nueva y moderada. Los medios de comunicación están creando una versión de fantasía de los candidatos que no se parece en nada a la realidad. Los demócratas y los medios de comunicación esperan que la ilusión se mantenga al menos hasta noviembre.
Esta nueva estrategia de reinventar la candidatura demócrata ha dado lugar a nuevos discursos y publicidad en los que Harris y Walz fingen estar profundamente preocupados por la inmigración ilegal, el control de la frontera y la protección de los estadounidenses.
El problema es que los hechos repudian prácticamente todo lo que dicen.
La vicepresidenta Harris ha expresado claramente su postura de que cruzar ilegalmente la frontera no debería ser un delito. Se ha opuesto a una patrulla fronteriza fuerte, y en un momento dado sugirió que había que replantearse la agencia desde cero.
Sabemos cuán grande es la brecha entre el historial de Harris-Walz y el pueblo estadounidense. Llevamos desde 2018 preguntando a los estadounidenses su opinión. Hemos entrevistado a más de 37.000 estadounidenses, incluidos más de 5.000 afroamericanos y más de 5.000 latinos. Puedes ver todos nuestros datos en America's New Majority Project.
El pueblo estadounidense se opone firmemente a la legislación sobre inmigración de Walz como gobernador. Walz está a favor de las ciudades santuario y los estados santuario. Mientras tanto, el 83% de los estadounidenses quiere que la policía local detenga a los inmigrantes ilegales si han sido detenidos por otros delitos.. Dos tercios de los estadounidenses (67%) están a favor de que la policía local detenga a personas simplemente por estar aquí ilegalmente.
Scott Rasmussen informó de que el 55% de los estadounidenses cortaría toda financiación federal a las ciudades o estados que se declararan santuarios.
Como vicepresidente, Harris presidió la apertura de fronteras, la inmigración ilegal masiva y la mínima aplicación de las leyes fronterizas. Mientras tanto, el 70% de los estadounidenses está a favor de declarar el estado de emergencia en la frontera -y de desplegar personal de la FEMA y de la Guardia Nacional en las comunidades fronterizas para hacer frente a la crisis fronteriza (sólo el 19% se opone a ello).
Esto significa que la verdadera postura Harris-Walz sobre la frontera se enfrenta a una minoría de 4:1 entre los estadounidenses. Esta impopularidad es la razón por la que los demócratas y los medios de comunicación están creando la candidatura fantasiosa Harris-Walz. Durante los próximos tres meses, puedes esperar verles adoptar posturas que son exactamente opuestas a sus antecedentes.
Sin embargo, sus expedientes seguirán siendo claros.
HARRIS DA MARCHA ATRÁS EN VARIAS POLÍTICAS DE EXTREMA IZQUIERDA Y SE DISTANCIA DE BIDEN
Walz es el candidato perfecto a la vicepresidencia, abierto a las fronteras y favorable a los inmigrantes ilegales. Como gobernador, firmó proyectos de ley que proporcionaban educación universitaria y asistencia sanitaria gratuitas a los inmigrantes ilegales. También permitió que los inmigrantes ilegales obtuvieran permisos de conducir (lo que les permitiría votar).
La vicepresidenta Kamala Harris, acompañada por su compañero de candidatura, el gobernador de Minnesota Tim Walz, sale a un mitin abarrotado en Glendale, Arizona, el 9 de agosto de 2024. (Melina Mara/The Washington Post vía Getty Images)
Según Rasmussen, el 75 por ciento de los estadounidenses eliminaría todos los pagos del gobierno a los inmigrantes ilegales. Sólo el 17 por ciento se opone a esta idea.
La fuerte oposición de los demócratas a los requisitos de identificación de los votantes puede ser una de las mayores diferencias entre la izquierda y el pueblo estadounidense.
Por 77% a 18% (de nuevo, 4:1), los estadounidenses se oponen a que voten los inmigrantes ilegales. De forma aún más decisiva, el 85% de los estadounidenses está a favor de exigir a todos los votantes que muestren un documento de identidad con fotografía antes de votar.
En prácticamente todos los aspectos, los estadounidenses se oponen firmemente a los valores favorables a la inmigración ilegal de la candidatura Harris-Walz.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los estadounidenses también expresan un profundo descontento con la realidad de que millones de inmigrantes ilegales -entre ellos miles de delincuentes y un número desconocido de terroristas- hayan entrado en Estados Unidos durante el gobierno de Joe Biden-Harris.
Los republicanos tienen un enorme interés en romper la campaña de fantasía de Harris-Walz de los medios de propaganda.
Si comprenden los hechos, los estadounidenses repudiarán decididamente el verdadero historial de Harris-Walz.
Sin embargo, si los medios de propaganda y los demócratas pueden mantener una narrativa falsa durante tres meses, podrían obtener una victoria a pesar de los hechos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Habrá otros temas con una división similar entre realidad y fantasía, pero el equipo Harris-Walz eligió éste como combate inicial.
Los republicanos deben ganar el debate sobre los hechos y derrotar la fantasía, la distorsión y la deshonestidad.