Harry Kazianis La estrategia poco convencional de Trump para Corea del Norte, ¿merece un Premio Nobel?
{{#rendered}} {{/rendered}}La semana pasada, en los círculos asiáticos del área de Washington D.C., la fábrica de rumores bullía con la noticia de un posible acto mediático en la Zona Desmilitarizada que separa las dos Coreas durante la visita del presidente Trump a Corea del Sur. La otra parte de ese rumor, que Trump celebraría una tercera cumbre, o al menos una breve reunión, con el presidente norcoreano Kim Jong Un, también salió a flote, pero ningún funcionario de la Casa Blanca o de la Casa Azul se comprometió a nada (bueno, al menos no conmigo).
Pero algo me decía que no iba a decepcionarme. Mantenía la esperanza por una razón: La estrategia de Donald Trump para tratar con Corea del Norte siempre ha consistido en tomar las viejas reglas del trato con el régimen de Kim y prenderle fuego. ¿Qué viola más ese decoro diplomático que una reunión planificada con poca antelación y casi sin tiempo para prepararla? Sin embargo, una reunión así rezuma potencial para que Washington y Pyongyang vuelvan a encaminarse hacia un nuevo tipo de relaciones libres de amenazas nucleares. También insinúa la posible eliminación total de las armas nucleares de Kim. En otras palabras, en mi opinión, era demasiado bueno para dejarlo pasar por ambas partes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin riesgos y con muchas posibles recompensas, ¿por qué no intentarlo? La mayor ventaja de Trump para tratar con Pyongyang es que, sencillamente, no le importa la llamada forma correcta de llevar a cabo la diplomacia. Su misión, como siempre ha sido, es mantener a salvo, seguro y próspero al pueblo estadounidense. Una reunión a lo largo de la DMZ, aunque fuera rápida y más bien una comprobación visceral para ver cuál era la posición del Presidente Kim en la importantísima cuestión de la desnuclearización, intenta claramente hacer avanzar esa agenda. Trump se arriesgó en favor de la paz, con pocas desventajas por intentarlo.
En mi humilde opinión, el presidente ha hecho más bien en la cuestión coreana en el último año y medio que el presidente Obama en ocho.
Como buen showman, el presidente no defraudó. En una reunión histórica en la que Trump se convirtió en el primer presidente estadounidense en ejercicio que pisaba Corea del Norte, se reunió con el presidente Kim conjuntamente con el presidente surcoreano Moon Jae-in, al tiempo que mantenía una reunión por separado con Kim. Aunque no se anunció ningún acuerdo importante, el mero hecho de que Trump se adentrara en territorio norcoreano constituye un progreso en sí mismo, una señal de que se está consolidando la confianza y de que ambas partes pueden trabajar por un futuro mejor. Recuerda, la historia se basa en una óptica alucinante que cambia los corazones y las mentes. La mayoría de la gente no puede recitar los detalles de un determinado tratado o documento que hizo historia, pero siempre recuerdan la foto que lo hizo. Trump hizo eso el domingo.
Para ser sincero, éste es un día que nunca pensé que vería en mi vida. Durante los oscuros días de 2017, pensé que había muchas probabilidades de que estallara una guerra nuclear entre Estados Unidos y Corea del Norte en cualquier momento. Aunque ningún apretón de manos puede sustituir a un desarme nuclear en toda regla, reuniones como ésta pueden sentar las bases para que se celebren más cumbres y reuniones de trabajo en las que ambas partes consigan grandes avances. Debemos empezar por algún sitio, y las dos últimas cumbres y ahora la reunión del domingo fomentan la confianza hacia el trabajo más duro y los acuerdos que aún están por llegar.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero, como en todas las cosas que implican al presidente Trump, quienes no soportan su estilo claramente poco convencional y ortodoxo como comandante en jefe no tardaron en arremeter contra él. La clase de los expertos -o los llamados "expertos" en política exterior de ambos partidos que aplaudieron la guerra de Irak, el desastre de Libia u otras innumerables debacles internacionales que costaron a nuestra nación billones de dólares y demasiadas vidas estadounidenses- llamaron a Trump tonto por hacer esto.
Eso es sencillamente erróneo. Aunque siempre he creído que los progresistas llevan demasiado lejos sus ataques a Trump, tampoco puedo decir que esté de acuerdo con todo lo que hace el presidente. Por un lado, am no me gustan las tormentas de tuits de Trump en los que dispara desde el móvil, desatando la furia sobre cualquier asunto que le haya molestado en ese momento. Me frustra que se equivoque en algunos de los asuntos más básicos. Pero en este asunto, la idea de que está haciendo todo lo posible para que Corea del Norte renuncie a sus armas nucleares y quizás algún día se una a la hermandad de las naciones, no sólo es un inteligente arte de gobernar, sino también de sentido común.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Lo siento, no dejaré que lo bueno supere a lo meramente molesto. En mi humilde opinión, el presidente ha hecho más bien en la cuestión coreana en el último año y medio que el presidente Obama en ocho. Corea del Norte ya no prueba armas nucleares ni misiles de largo alcance, y Trump es ahora, al parecer, amigo por correspondencia de Kim. ¿Es todo bastante extraño? Sí. ¿Pero es mejor que una guerra que mataría a millones de personas? Sin duda. Y aunque nos queda mucho camino por recorrer antes de que podamos declarar que Corea del Norte ya no es una amenaza para Estados Unidos, a mí me encanta lo que está haciendo el presidente. Y también debería hacerlo el pueblo estadounidense.
Y diablos, si el Presidente Obama recibió un Premio Nobel por casi nada, entonces creo que sólo hay una cosa obvia que hacer, y es asegurarse de que Donald Trump también reciba el premio.