¿Se han convertido las universidades estadounidenses en caldo de cultivo del odio contra los blancos?
{{#rendered}} {{/rendered}}En la Universidad de Yale está abierta la veda contra los hombres blancos.
El periódico estudiantil publicó recientemente una inquietante columna en la que se instaba a atacar a los estudiantes blancos, y específicamente a los estudiantes varones blancos.
"Te estoy vigilando, blanquito", escribió Isis Davis-Marks en un artículo de opinión publicado en el Yale Daily News.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pidió a sus compañeros que tomaran abundantes notas sobre el comportamiento de los blancos del campus para que las pruebas pudieran utilizarse contra ellos en futuras audiencias de confirmación del gobierno.
"Todo el mundo conoce a un chico blanco con el pelo castaño brillante y una sonrisa sacarina que oculta sus grandes ambiciones", añadió Davis-Marks.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Cuando vea al chico blanco, recordaré un comentario racista que dijo, una expresión involuntaria que pronunció cuando se tomó una copa de más en una fiesta de una fraternidad durante su segundo año", escribió.
No es sólo un problema de Yale.
En el Dickinson College de Pensilvania, los estudiantes están debatiendo si se debe permitir siquiera hablar a los estudiantes varones blancos. Ese fue el tema central de un artículo de opinión titulado "¿Debería seguir permitiéndose hablar a los chicos blancos?".
{{#rendered}} {{/rendered}}"I am so g****mned tired of listening to white boys", escribió Leda Fisher. "No puedo describirte lo frustrante que es verse obligado a escuchar a un chico blanco explicar su opinión sobre la experiencia negra en la era Obama".
Continuó explicando que los tipos llamados "Jake, Chad o Alex" realmente no tienen derechos de la Primera Enmienda.
"La sociedad estadounidense dice a los hombres, pero especialmente a los hombres blancos, que sus opiniones tienen mérito y que su voz es valiosa, pero después de cuatro años escuchando a chicos blancos en la universidad, yo am no estoy tan convencida", escribió. "Hay una fila interminable de chicos blancos esperando a compartir sus opiniones sobre el estado del feminismo en Estados Unidos, si la población LGBTQ+ tiene por fin suficientes derechos, los méritos del capitalismo, etc. La lista de lo que los chicos blancos se creen capacitados para hablar es interminable".
{{#rendered}} {{/rendered}}Sería sencillo desestimar las columnas intolerantes como desvaríos desinformados de jóvenes. Sin embargo, la idea de que los estudiantes blancos sean despojados de sus derechos constitucionales y blanco de acusaciones infundadas debería alarmar a todo estadounidense amante de la libertad.
¿Qué hay detrás de este nuevo tipo de intolerancia descarada? Es algo que los izquierdistas llaman privilegio blanco. Pero no es más que una anticuada política de la identidad. Y ha infectado a muchas universidades de la llanura frutal. Escribo ampliamente sobre este tema en mi nuevo libro, "Culture Jihad".
Los profesores han envenenado las mentes de una generación, convenciendo a las minorías de que abracen el victimismo, mientras lavan el cerebro a los jóvenes blancos haciéndoles creer que cualquier éxito que consigan se debe sólo al color de su piel.
{{#rendered}} {{/rendered}}Lamentablemente, la sociedad soñada por el difunto reverendo Martin Luther King, Jr. se ha convertido en una pesadilla en la que los radicales académicos juzgan a todo el mundo por el color de su piel en lugar de por el contenido de su carácter.
He aquí otros ejemplos chocantes de fanatismo universitario contra los estudiantes blancos:
En 2016, el profesor de la Universidad de Drexel George Ciccariello-Maher abogó en las redes sociales por el exterminio masivo de los blancos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Todo lo que quiero por Navidad es un genocidio blanco", escribió el profesor blanco en Twitter.
Drexel condenó el tuit pero no tomó ninguna otra medida. El profesor dimitió un año después alegando amenazas de muerte. La universidad lo calificó de excelente profesor.
Durante la vista de confirmación del juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh, la profesora de Georgetown Christine Fair pidió la castración y ejecución de los hombres blancos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Todos ellos merecen una muerte miserable mientras las feministas se ríen mientras dan sus últimos suspiros", escribió en Twitter. "BONUS: ¿castramos sus cadáveres y se los damos de comer a los cerdos? Sí".
En enero, un profesor de la Universidad de Georgia declaró que "puede que algunos blancos tengan que morir" para que los negros avancen.
Irami Osei-Frimpong escribió que "hemos hecho un proyecto nacional mimando a los blancos sobre la blancura, y estamos viviendo las consecuencias".
{{#rendered}} {{/rendered}}La profesora asistente, que sigue trabajando para la Universidad de Georgia, no es ajena a la retórica antiblanca.
En 2017 escribió en Medium: "Tuvimos que matar a algunos blancos para salir de la esclavitud. Quizá si hubiéramos matado a más durante el siglo XX aún no hablaríamos de la privación del derecho de voto por motivos raciales y de la discriminación en la vivienda, la educación y el empleo."
A todos debería horrorizarnos que el dinero de nuestros impuestos financie los salarios de intolerantes y racistas que han convertido en armas sus aulas. No debería haber lugar en la enseñanza superior para lecciones de odio sancionadas académicamente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Y cualquier universidad que siga promoviendo la teoría del privilegio blanco debería ser despojada de su apoyo financiado por los contribuyentes. No quiero que ni un solo céntimo de mis impuestos financie políticas identitarias.