Según la Kamala Harris campaña presidencial demócrata y sus perros falderos en los medios de comunicación liberales, en la medida en que esas entidades son diferentes, la negativa de la candidata a aceptar preguntas está plenamente justificada por su pequeña ventaja en algunas encuestas. El argumento es cínico, insultante y peligroso.
El cinismo es familiar, gana como sea, nadie necesita oír hablar de políticas reales, sólo inventa alguna colusión rusa o llama falso a un portátil. Lo único que importa es ganar.
Esta idea es insultante, porque sugiere que mientras Harris pueda salir airoso con el 52% de los votos, el otro 48% de los estadounidenses puede ser completamente ignorado. Parece que, para la campaña de Harris , estos votantes simplemente no importan o ni siquiera existen.
Y eso nos lleva a lo que es peligroso aquí, porque si el modelo Hidin' Harris 2024 tiene éxito, si se convierte en la nueva norma, ya no tendremos elecciones presidenciales sobre ideas, sino simples ejercicios tribales de partidos políticos para ganar por pequeños márgenes.
No habrá más grandes visiones que puedan unificar al país, ni más grandes presidentes a los que todos podamos admirar, ni más experimentos históricos de autogobierno, sino que en su lugar nos enzarzaremos en una guerra de trincheras de animadversión y desesperación, que no llevará a ninguna parte.
Cuando hablas con votantes de tendencia demócrata de todo el país, queda claro el porqué de esta extraña estrategia de silencio. Tras derrocar al presidente Joe Biden en favor de Harris, los demócratas sienten que ahora, hoy, tienen una coalición que puede ganar. No ganará, sino que puede.
Aquí está el problema. Lo necesitan todo, todos y cada uno de los grupos de su diversa diáspora ideológica.
Eso significa mantener a los votantes que están a favor deIsrael, y a los que apoyan a Hamás, a los mineros del carbón y a los activistas climáticos, a los que quieren una frontera más fuerte y a los que quieren amnistía para los ilegales. Hasta ahora, la única manera de que Harris pueda ganarse a todas estas personas, todo el tiempo, es manteniendo la boca firmemente cerrada.
Estas son algunas de las respuestas que he obtenido de los demócratas cuando les pregunto si saben quién es Harris y qué representa: "La verdad es que no, pero supongo que lo sabremos con el tiempo", "Era una vicepresidenta invisible" y la más contundente: "No tengo ni idea".
DAVID MARCUS: 5 CONCLUSIONES PRINCIPALES DE TRUMP VS. HARRIS DESPUÉS DE UN MES CRUZANDO LOS EE.UU.
Y así es exactamente como lo quiere la campaña de Harris , quieren que los votantes de izquierda de todas las tendencias simplemente injerten sus posiciones en Kamala, sin oírla nunca decirlas.
La buena noticia para los estadounidenses de todas las afiliaciones políticas que prefieren que los candidatos, ya sabes, respondan a las preguntas, es que el planteamiento de Kamalade no decir nada malo se está agotando rápidamente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Seamos realistas, una bola de bolos con una D después de su nombre habría conseguido un rebote después de que Joe Biden terminara su marcha de la muerte de la campaña de Bataan en el olvido, pero hoy, las encuestas se han estabilizado, y estamos en un punto muerto.
Los ataques de pánico, desquiciados y personales de los demócratas contra el ex candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy, Jr. demuestran claramente que su apoyo es una bendición para el ex presidente Donald Trump. Mientras tanto, tras haber copiado ya la política del ex presidente de "no gravar las propinas", su campaña está haciendo flotar ahora la idea de que de repente apoya un muro fronterizo.
Puede que la vicepresidenta en funciones haya cambiado sinceramente de opinión en los últimos 38 días sobre el muro fronterizo que en su día calificó de "medieval", y sobre el fracking, que prometió prohibir, y sobre Medicare para todos, que pidió, y sobre si Bidenomics fue un gran éxito, pero nada de eso cuenta hasta que pasa por sus labios.
Una vez que diga estas cosas, si es que las dice, una vez que imite las políticas de Trump como Shooter McGavin intentando copiar el balanceo de Happy Gilmore al correr golf , volveremos a unas elecciones estadounidenses normales de preguntas y respuestas que antepongan a los votantes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La mala noticia para Harris es que si hubiera hecho una entrevista hace dos semanas, aunque hubiera metido la pata, habría sido una noticia menor de uno o dos días. Ahora su primera entrevista es la Super Bowl de la política, y no me importa lo amistoso que sea el medio de comunicación, tendrá que establecer algunas políticas en lugar de murmurar sobre economías de oportunidad.
Por fin ha llegado la hora de que Hidin' Harris tenga su primer plano, y más vale que esté preparada.