Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

Nada despertó a Estados Unidos a la realidad de la ideología de género más rápidamente que la foto de Riley Gaines junto a su oponente en el Campeonato Nacional, un hombre de 1,85 m que la superaba en altura con sus anchos hombros y su sonrisa ardiente. Lo sentías en tus huesos: esto no está bien. 

Ese momento desencadenó una campaña nacional para intentar convencer a los estadounidenses de a pie de que ese sentimiento no era solo instintivo, sino que se trataba de intolerancia interiorizada y una prueba de que aún quedaba por hacer una labor noble y progresista. Solo había un problema: todo era mentira. Y recientes confesiones demuestran que ni siquiera los principales líderes demócratas creían en lo que vendían.  

Hace solo cinco años, era una estudiante de primer año en la universidad y testificaba en mi dormitorio sobre un bill establecía que los hombres no podían competir enequipos deportivos femeninos. «La política es una locura», pensé, «¿por qué tengo que testificar sobre algo tan obvio?». 

Kamala Harris  Gavin

La vicepresidenta Kamala Harris California , Gavin , en un acto de campaña en San Leandro, California, el 8 de septiembre de 2021. (AP Photo Kaster)

Rápidamente me di cuenta de mi ingenuidad cuando el bill no bill aprobó en mi estado, muy conservador. «Esto no es un problema real», insistían, mientras yo, una atleta que había competido anteriormente contra un hombre, estaba sentada frente a ustedes. Era evidente que este problema era mucho más complejo de lo que yo pensaba.

LA AGENDA MISÓGINA DE LA FEDERACIÓN ESTADOUNIDENSE DE VOLEIBOL SIGUE VIVA, A PESAR DE LA ORDEN EJECUTIVA DE TRUMP

Cuando el tema cobró mayor relevancia, de alguna manera se consideró inmediatamente partidista. El tema se vinculó con lapostura pro-LGBTQIA+ de los demócratas, que habían insistido en que era la cuestión de derechos civiles de nuestro tiempo, y ahora estaba en claro conflicto con algo claramente injusto. Pero ya estaban demasiado involucrados. 

A cada paso, quienes intentaban encontrar soluciones al problema de los hombres en los deportes femeninos, incluidas organizaciones tradicionalmente de extrema izquierda como el Frente de Liberación de la Mujer, se enfrentaban a los poderosos operadores políticos del Partido Demócrata. Aunque los lazos entre LGB y T se estaban desvaneciendo, la izquierda radical insistía en que para ser pro-gay o pro-mujer, también había que defender a los hombres en los deportes femeninos. Los demócratas accedieron.

En cierto modo, esto tiene sentido. Si los demócratas reconocen que el sexo existe en el deporte, ¿qué significa esto para otras partes de su agenda que se basan en una ideología que niega el sexo? La cruzada para abolir el sexo se remonta a décadas atrás, y no están dispuestos a ceder ahora. Por lo tanto, redoblaron sus esfuerzos, llegando incluso a redefinir el «sexo» como «identidad de género» siempre que pudieron, incluso en leyes históricas a favor de las mujeres como Title IX, y continuaron tildando de «extremo» todo lo contrario hasta las elecciones de 2024. 

DEFINICIÓN DE JUEGO LIMPIO: POR QUÉ LOS DEMÓCRATAS DE LOS ESTADOS INDECISOS NO ESTÁN A LA ALTURA EN LO QUE RESPECTA A LA PROTECCIÓN DE LOS DEPORTES FEMENINOS

Las encuestas a pie de urna realizadas por Concerned Women for America LAC sugieren que esta cuestión tuvo un papel desmesurado en las elecciones, y losdemócratas pagaron el precio con una derrota rotunda tanto en las cámaras del Gobierno federal como en la Casa Blanca. Los votantes no se creyeron la mentira de que sus preocupaciones eran simplemente intolerancia internalizada. Y al menos algunos demócratas están finalmente dispuestos a afrontar las consecuencias y hablar más abiertamente al respecto.

La figura más destacada de los demócratas finalmente ha abordado uno de los mayores fracasos políticos de la historia moderna y, aunque su confesión no es sorprendente, debería sacudir al partido hasta sus cimientos. 

Kamala Harris

La exvicepresidenta Kamala Harris en el Wiltern Theatre el 29 de septiembre de 2025, en Los . (Mario Getty Images)

En tu libro recientemente publicado sobre tu candidatura presidencial, la exvicepresidenta Kamala Harris admite que ella también comparte esas preocupaciones: «Estoy de acuerdo con las preocupaciones expresadas por los padres y los jugadores de que hay que tener en cuenta factores biológicos como la masa muscular y la ventaja deportiva injusta de los estudiantes a la hora de determinar quién juega en cada equipo, especialmente en los deportes de contacto». 

Pero añadió: «De ninguna manera iba a ir en contra de mi propia naturaleza y volverme contra las personas transgénero».

Y ahí está. La tensión al descubierto. Cuando la realidad choca con la lealtad, los demócratas eligen la lealtad.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Los máximos dirigentes del partido sabían que estaban ignorando las preocupaciones reales, razonables y trascendentales de millones de mujeres. Abandonar a las mujeres y su seguridad era una decisión que, a vuestros ojos, merecía la pena tomar. 

Harris no Harris solo.El gobernador de California , Gavin , ha admitido públicamente que se trata de «una cuestión de justicia, es profundamente injusto». Sin embargo, su estado es uno de los que más vulnera los derechos de las mujeres en este ámbito.

En este Día Mundial X/X (Día de las Mujeres Reales), la buena noticia es que algunos miembros del partido están optando por la realidad y abandonando el barco. Hace solo unas semanas, diez demócratas de la Cámara de Representantes votaron, por primera vez, a favor de una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional que impediría a los hombres competir en equipos deportivos femeninos en las academias militares. Hace solo unos meses, la mayoría de estos mismos miembros se negaron a votar a favor de unbill protecciones similares. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Esperamos que este asunto se sume a la lista de ataques fallidos contra los derechos civiles del pasado, pero tanto los votantes como los candidatos deben prestar atención a la advertencia. Nunca defiendas una mentira. La verdad es nuestro único fundamento seguro. Las políticas deben basarse en la realidad.

Sabemos reconocer lo que está mal cuando lo vemos. Es algo instintivo y, a menudo, evidente, como en la foto en la que se ve cómo le entregan la medalla de Riley Gainesa un hombre.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE MACY PETTY