Los votantes independientes revelan qué podría influir en su voto de cara a las elecciones de mitad de legislatura
Un grupo de votantes independientes — Doug Boyer, Rick Gagliano y Eric Mitchell— hablan en el programa «Fox & Friends First» sobre sus principales prioridades y los temas clave que influirán en su voto en las elecciones de mitad de legislatura.
¿Qué candidatos al Senado están en mejor posición para ayudar a su estado y, por extensión, a sus ciudadanos durante los próximos seis años?
Esta es la pregunta que deberían hacerse los votantes de todos los estados en los que haya un escaño del Senado en disputa antes de votar, desde ahora hasta que se cierre la votación el martes.
El primer ejemplo es Maine, donde la senadora Susan Collins se enfrenta a Troy Jackson. Jackson es el candidato elegido por el Partido Demócrata de Maine —no por los votantes— después de que Graham Platner fracasara estrepitosamente y se retirara de la carrera el 10 de julio. El comité estatal del partido eligió a Jackson a pesar de que había quedado tercero en las primarias demócratas para gobernador el mismo día en que Platner ganó sus primarias. Las encuestas sitúan la carrera electoral de Maine como un empate técnico, pero las encuestas al cierre de las urnas en 2020 situaban a Collins por detrás en al menos cuatro puntos porcentuales, y de hecho ganó por más del 8 %.
MORNING GLORY: LOS DEMÓCRATAS TIENEN UN «CUARTETO FANÁTICO» DE CANDIDATOS EXTREMISTAS AL SENADO
Es poco probable que los votantes de Maine renuncien a la antigüedad que tiene Collins —es la presidenta de la poderosa Comisión de Asignaciones del Senado— a cambio de una novata que quedaría empatada en el último puesto en lo que más cuenta en el Senado: los años que el titular lleva en la cámara. Si a eso le sumas que todo el mundo en Maine parece conocer a la senadora, al menos de vista, y que las comunidades de todo el estado se han beneficiado de la influencia que ella ha acumulado a lo largo de más de 10 000 votaciones nominales consecutivas, está claro que Collins va a ganar. Otra vez.
En el sur de Carolina, la senadora Darline Graham lleva en el cargo desde que falleció su hermano, Lindsey . Eso le da ventaja frente a los nuevos senadores elegidos este año, y en un estado donde Trump, de Donald , ganó por un 18 % en 2024, es muy probable que Graham vuelva a ser elegida para un mandato completo de seis años.
OhioJon Husted, el senador actual de este estado, lleva en el Senado desde enero de 2025. Como miembro de la mayoría, está en condiciones de hacer más por el «Estado del Haya» que el demócrata «reciclado» Sherrod Brown, a quien los votantes de echaron hace dos años tras haber cobrado su sueldo del Gobierno durante casi 50 años. La trayectoria muy liberal de Brown le hizo perder el contacto con un electorado de que votó a Trump en 2024 por más de 11 puntos. Husted es el mejor candidato para cumplir con . Ohio Ohio Ohio
En Michigan, tanto el republicano Mike Rogers como el demócrata Abdul El-Sayed serían senadores novatos, pero el radicalismo desmesurado de El-Sayed lo dejará en un rincón del Senado que está vacío, salvo por Bernie Sanders . Rogers, por el contrario, es un republicano moderado y de la corriente principal con 14 años de experiencia en la Cámara de Representantes. Es de esperar que Rogers reciba una cálida bienvenida en el Senado GOP, que tiene la vista puesta en Michigan como estado clave en las elecciones presidenciales de 2028.
ENCUESTA DE FOX NEWS: LOS VOTANTES DE « MICHIGAN » SE DIVIDEN ENTRE EL-SAYED Y ROGERS
Hay una razón por la que la mayoría de los aspirantes a la candidatura de « GOP » han visitado Michigan para echarle una mano a Rogers. El senador de Pensilvania, Dave McCormick, estuvo esta semana en el «Wolverine State» y, como era de esperar, el nombre de McCormick suena como posible candidato para 2028.
Lo mismo se puede decir de Texas , el senador republicano Ted Cruz , que parece haber estado por todas partes en esta campaña electoral ayudando a todo el mundo (como suele hacer un posible candidato a la presidencia). Cruz estuvo en Alaska el 17 de octubre para echar una mano al senador Dan Sullivan, que lleva dos mandatos en el cargo y tiene una capacidad enorme para cumplir con lo prometido a los habitantes de Alaska. La candidata demócrata, Mary Peltola, por el contrario, sería una novata en el partido minoritario si, como espero, el « GOP » conserva la mayoría. Es un intercambio terrible y dudo mucho que la mayoría de los habitantes de Alaska quieran aceptarlo.
El viaje de campaña del presidente Trump a Alaska —algo poco habitual para un presidente en el cargo— tenía como objetivo impulsar la participación allí y llamar la atención sobre las artimañas que se están llevando a cabo en el norte. Se incluyó a un segundo «señuelo», el e Dan e Sullivan, en la papeleta con cuatro opciones, con la esperanza de restarle incluso unos pocos votos al verdadero senador Dan Sullivan, dentro del peculiar sistema de votación por orden de preferencia de Alaska.
El auténtico Dan Sullivan, ese coronel retirado del Cuerpo de Marines que forma parte del Comité de las Fuerzas Armadas y cuenta con una gran antigüedad, está pidiendo a todos los votantes: «No clasifiquéis a Mary», para contrarrestar esa artimaña. El electorado ronda el cuarto de millón de personas. Es un grupo con mucho sentido común, porque el gobierno federal tiene mucha importancia en nuestro estado número 49. Seguro que el auténtico senador Dan Sullivan sale adelante.
El presidente Trump ganó en Alaska por más del 13 % en 2024. También ganó en Texas y Iowa por más del 13 %, lo que nos indica que, aunque la veteranía del senador Sullivan le ayudará, incluso los candidatos novatos Ken Paxton en Texas y Ashley Hinson en Iowa deberían imponerse frente a los candidatos demócratas novatos en ambos estados, incluso en el «entorno complicado» del sexto año de mandato de un presidente. El presidente Trump ha estado esta semana en ambos estados para animar a su base. Digan lo que digan las encuestas —y las encuestas indican que ambas contiendas están muy reñidas—, Paxton y Hinson parecen estar en buena forma y subiendo en las encuestas, y ambos se unirían a la mayoría en el Senado, no a la minoría con poderes muy mermados.
Hace dos años, Kansas votó a favor de un « Donald » de Trump por más del 16 %. A sus agricultores les ha afectado mucho el alto precio del gasóleo, pero saben que el senador Roger Marshall tiene la antigüedad necesaria para ayudar con la «Ag Bill » y conseguir ayudas para el estado. El simpático pastor que se presenta contra el simpático Dr. Marshall no la tiene. Lo mismo pasa con el senador Pete Ricketts en Nebraska.
Lo que nos lleva por fin a Minnesota, un estado profundamente demócrata que, sin embargo, nominó a una candidata demócrata muy, muy de izquierdas: la vicegobernadora Peggy Flanagan, cuyos ocho años en ese cargo coincidieron con los escándalos de fraude masivo en Minnesota y con el aumento vertiginoso de la violencia entre las bandas de jóvenes somalí-estadounidenses. El Partido Demócrata-Agrario-Laborista decidió ir muy a la izquierda, incluso cuando el Partido de la Libertad de Minnesota ( GOP ) nominó a la brillante «novata del año» en política, Michele Tafoya.
Michigan Puede que sea la carrera electoral más seguida, porque nunca antes un extremista como El-Sayed había estado tan cerca de ganar unas elecciones al Senado, pero la mayor sorpresa podría darse en Minnesota, donde los votantes del «Estado del Gopher» podrían volver a la tradición de enviar de vez en cuando a un republicano al Senado.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Las encuestas estadounidenses están tan desfasadas como las israelíes, que acaban de dar un batacazo en las elecciones del martes en Israel. (El primer ministro Netanyahu ha salido con el partido más votado y la coalición más grande, algo que muy pocas encuestas importantes, si es que alguna, habían previsto). Confiar en las encuestas para apostar en los mercados de predicción de las elecciones al Senado de EE. UU. es tan absurdo como usar el Farmers’ Almanac para planificar tus vacaciones en un año de El Niño.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La enorme ventaja que supone la veteranía, sumada a la magnitud y el ritmo sin precedentes de la campaña del presidente Trump, no es suficiente para que el « GOP » esté tranquilo. Pero los republicanos, desde luego, no se guían por los medios tradicionales ni por las empresas de sondeos, que, una vez más, están casi todos abiertamente a favor de los demócratas. La votación va a ser de lo más interesante, pero si las «carreras reñidas» acaban siendo victorias aplastantes en los estados republicanos, no te sorprendas.
