El ex socio de Hunter Biden recibe el indulto de Trump
El presidente Donald Trump firma el indulto a Devon Archer, ex socio de Hunter Biden, en la Casa Blanca.
Durante 36 años, marqué el tiempo entre los muros de la cárcel. Con una cadena perpetua pendiendo sobre mí, me perdí el primer día de colegio de mi hijo, la boda de mi hija, el funeral de mi madre... todo por un delito que no cometí, mientras el verdadero asesino salía libre.
Lo que distingue mi historia no es el encarcelamiento injusto, sino el raro don de la libertad anticipada. En 2017, el gobernador republicano Missouri Eric Greitens, concedió clemencia durante su primer año, rechazando la sabiduría convencional de que la clemencia es políticamente más segura al final del mandato.
Los recientes indultos del presidente Donald Trump a principios de su segundo mandato se hacen eco de este principio, y contrastan claramente con lo habitual: Obama reservó el 61% de los indultos para su último año, Biden concentró el 90% en el suyo, y en el primer mandato de Trump el 84% de las clemencias se agruparon en los momentos finales de su administración.
TRUMP INDULTA AL FUNDADOR DE NIKOLA CONDENADO POR FRAUDE
Los presidentes no sólo guardan el indulto para sus últimos años, sino para sus últimas horas: Trump con 116 indultos al expirar su mandato, los presidentes Barack Obama con 330 en su último día, y Bill Clinton con 177 al salir por la puerta.
El presidente Donald Trump ha firmado muchos indultos desde el inicio de su segundo mandato, algo que no ocurre con sus predecesores. ARCHIVO: Trump firma una orden ejecutiva en la Sala Este de la Casa Blanca en Washington, el jueves 20 de marzo de 2025. AP Photo Curtis)
¿Por qué tanto retraso? Instinto de supervivencia política. El indulto del presidente republicano Gerald Ford al presidente Richard Nixon probablemente le costó la presidencia en 1976, mientras que el indulto del gobernador demócrata Massachusetts Michael Dukakis a Willie Horton descarriló su campaña presidencial de 1988. La lección quedó clara: sólo hay que dispensar clemencia cuando los votantes ya no pueden imponer castigos.
Los primeros indultos de Trump ponen de relieve exactamente por qué los ejecutivos suelen esperar: temen las reacciones violentas. Sus indultos del 6 de enero han suscitado intensas críticas, ya que sus detractores ven recompensas a la lealtad en lugar de un reconocimiento a la rehabilitación. Estas preocupaciones merecen un debate, pero fijarse en quién recibe clemencia oscurece la verdad crucial sobre cuándo: la justicia retrasada es justicia denegada.
Fui testigo de esta realidad a diario entre rejas. Mujeres con estudios elementales se convirtieron en licenciadas universitarias; espíritus rotos se transformaron en mentores. Sin embargo, persistía la cruel ironía del sistema: una rehabilitación clara no significaba nada frente al cálculo político.
Mi caso lo demuestra. A pesar de las múltiples recomendaciones de la junta de libertad condicional para mi excarcelación, seis gobernadores dejaron mi expediente intacto. Cuando el séptimo concedió la clemencia en 2017, recuperé lo que la política estuvo a punto de robarme: tener en mis brazos a cuatro bisnietos al nacer, en lugar de verlos a través de fotografías en las mesas de la prisión.
Este coste humano tiene una asombrosa contrapartida fiscal: los contribuyentes gastan anualmente más de 42.000 $ por preso federal y más de 33.274 $ por preso estatal. La carga que supone el encarcelamiento en Estados Unidos se aproxima al billón de dólares anuales, según el Instituto para la Investigación y el Desarrollo de la Justicia, que incluye "los costes para las personas encarceladas, las familias, los niños y las comunidades". Una misericordia oportuna podría redirigir estos miles de millones hacia la educación, la asistencia sanitaria y la renovación de la comunidad.
Los estadounidenses están abrumadoramente de acuerdo: el 80% apoya la ampliación de las conmutaciones presidenciales, con un respaldo casi idéntico de ambos bandos políticos, incluido el 84% de los partidarios de Harris y el 80% de los partidarios de Trump. Este consenso se extiende a la reforma de la justicia penal, donde el 81% de los estadounidenses está a favor de las reformas. La reducción de penas y la eliminación de los mínimos obligatorios también cuentan con un fuerte apoyo bipartidista.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Esta rara armonía refleja cómo la reforma resuena a través de los valores: los conservadores fiscales rechazan el despilfarro en delincuentes no violentos; los progresistas abordan las desigualdades raciales; los líderes religiosos valoran la redención; los constitucionalistas defienden las protecciones legales. Todos los caminos llevan a una conclusión: el encarcelamiento masivo es un fracaso moral, económico y práctico para nuestro país.
Este acuerdo generalizado ya ha producido resultados tangibles. La Ley del Primer Paso de 2018 se aprobó con un abrumador apoyo bipartidista, reduciendo las penas y ampliando los programas de rehabilitación. Firmada por Trump, unió voces tan divergentes como la del senador demócrata progresista de Nueva Jersey Cory Booker y la del senador republicano conservador de Iowa Chuck Grassley.
Fui testigo de esta realidad a diario entre rejas. Mujeres con estudios elementales se convirtieron en licenciadas universitarias; espíritus rotos se transformaron en mentores. Sin embargo, persistía la cruel ironía del sistema: una rehabilitación clara no significaba nada frente al cálculo político.
Para seguir avanzando es necesario replantearse la clemencia como un imperativo moral, no como un lastre político. Una reforma práctica aplicaría revisiones trimestrales del indulto, dando prioridad a los presos ancianos, a los que tienen condenas desproporcionadamente no violentas y a los que demuestran rehabilitación.
Un panel diverso -que incluya a defensores de las víctimas, expertos jurídicos y especialistas en justicia- proporcionaría orientación ética y aislamiento político, cambiando el enfoque de evitar la controversia a reconstruir vidas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Yo encarno esta restauración. Hoy, me mantengo a través del trabajo, defiendo a quienes siguen confinados y atesoro los ritmos sencillos de la vida: ayuda con los deberes, vacaciones sin vigilancia, jardinería a lo largo de las estaciones. Cada mañana se produce el tranquilo milagro de poder elegir qué comer, a quién ver, cuándo salir a la calle.
Para los miles de personas que aún esperan esa libertad, espero que los dirigentes encuentren el valor para actuar cuando lo exija la justicia, no cuando lo permita la política. En nuestra dividida nación, las segundas oportunidades ofrecen un raro terreno común, en el que romper la tradición no sólo sirve a la justicia y a las familias, sino a nuestra creencia compartida en la capacidad de Estados Unidos para la responsabilidad y la gracia.