Imprimir
Close
Soy un alcalde que intenta cumplir la ley, pero California lo California poniendo imposible a la policía
Por Bill
Publicado el 19 de marzo de 2026
El verano pasado, un concejal de El Cajón le hizo una pregunta California general California , Rob : ¿Pueden nuestros agentes de policía realizar controles de bienestar a menores no acompañados utilizando la información facilitada por las autoridades federales?
La respuesta debería haber sido sí. En cambio, la Fiscalía General advirtió que incluso confirmar la ubicación de un menor a las autoridades federales podría infringir la SB 54, la ley estatal que limita la cooperación local con las autoridades de inmigración. En otras palabras, ir a ver cómo está un niño que podría estar en peligro podría poner a nuestros agentes en conflicto con California .
La ciudad de El Cajón se encuentra atrapada entre un gobierno estatal que está levantando un gran muro legal entre la policía local y las autoridades federales de inmigración, y la obligación de cumplir la legislación penal federal, que entra en conflicto con esas mismas políticas estatales.
Somos una ciudad de unos 106 000 habitantes que intentamos garantizar la seguridad de nuestros vecinos y cumplir la ley, toda la ley.
California está poniendo a la policía en la difícil situación de tener que elegir entre cumplir la ley estatal o la federal. (Departamento de Policía de San Pablo)
Por eso, hoy le pedimos a Bonta que aborde una cuestión que el estado ha evitado hasta ahora: ¿Entran en conflicto las políticas de santuario California con el artículo 8 U.S.C. § 1324, la ley federal que tipifica como delito grave animar o inducir a alguien a residir ilegalmente en Estados Unidos? En nuestra carta argumentamos que las leyes de santuario California —que limitan la capacidad de nuestra policía para cumplir la ley federal— hacen precisamente eso.
No es una cuestión nueva. En diciembre de 2024 enviamos una carta a la Fiscalía General preguntando por los límites de la ley SB 54. La respuesta citaba sentencias judiciales, pero no abordaba nuestra principal preocupación: que el conflicto entre la legislación estatal y la federal deja a ciudades como la nuestra en una situación difícil. Posteriormente, en febrero de 2025, nuestro Ayuntamiento aprobó una resolución en la que declaraba nuestra intención de cumplir con la ley federal de inmigración en la medida en que lo permita la ley.
Piensa en esta confusión desde el punto de vista de un agente de patrulla. La ley SB 54 establece que nuestros agentes no pueden preguntar por el estatus migratorio, no pueden cumplir con las solicitudesICE sin una orden judicial y no pueden utilizar los recursos municipales para colaborar con las autoridades federales de inmigración. Mientras tanto, el Departamento de Justicia de EE. UU. ha dejado claro que los funcionarios que obstaculicen las operaciones federales de inmigración podrían enfrentarse a acciones judiciales. Nuestros agentes no se alistaron para hacer de árbitros (ni de sacos de boxeo) en una pelea entre Sacramento Washington.
La ambigüedad tiene consecuencias que van más allá de la aplicación de la ley. Cuando el Estado nos dice que una visita de control para ver cómo está un niño —que podría haber sido víctima de trata o haber sido abandonado— podría infringir la ley SB 54 porque podría implicar compartir información con las autoridades federales, es que algo va mal. La seguridad pública debería tener prioridad sobre un permiso de la Fiscalía General.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El Noveno Circuito confirmó la ley SB 54 en 2019 frente a otro recurso federal que nunca abordó el artículo 1324. La cuestión jurídica que planteamos es nueva y merece una respuesta.
Cuando los legisladores aprobaron el proyecto de ley SB 54 y otros proyectos relacionados, afirmaron que el objetivo era garantizar que los residentes pudieran vivir y trabajar «sin miedo a ser deportados». Además, los funcionarios estatales mencionan una y otra vez la contribución económica de los trabajadores indocumentados como motivo para protegerlos de las medidas de control migratorio. Pero cuando un estado aplica abiertamente una estrategia para ayudar a las personas a permanecer en el país de forma ilegal, esto plantea un grave problema en el marco de la legislación federal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Cajón es una de las ciudades con mayor diversidad del condado de San Diego; alrededor del 30 % de nuestros residentes son hispanos y otro 30 % tiene raíces en Oriente Medio. Somos una ciudad construida por inmigrantes, y nada de lo que pedimos cambia eso. Le pedimos al estado que nos explique, con claridad, cómo cumplir la ley cuando esta parece contradecirse a sí misma. Nuestros agentes, el personal municipal y los residentes se merecen al menos eso.
Te lo hemos pedido amablemente, más de una vez. Nos gustaría que nos dieras una respuesta de verdad.
https://www.foxnews.com/opinion/im-mayor-trying-follow-law-california-making-impossible-cops