La hipocresía del Comité Olímpico Internacional en Pekín
China utilizará las Olimpiadas para camuflar, distorsionar y ocultar su opresivo régimen autoritario
{{#rendered}} {{/rendered}}En menos de un mes, atletas de todo el mundo se reunirán en Pekín para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022, lo que proporcionará al Partido Comunista Chino una plataforma global de cientos de millones de espectadores.
Adolf Hitler utilizó infamemente los Juegos de 1936 como trampolín para su conquista de toda Europa y agravó aún más los esfuerzos genocidas de la Alemania nazi. Vladimir Putin utilizó los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi 2014 como plataforma de lanzamiento para la invasión rusa de la península ucraniana de Crimea apenas un mes después de los Juegos. ¿Será la independencia de Taiwán la próxima amenaza a medida que China aumente sus incursiones militares sobre la isla democrática?
A pesar de los llamamientos de más de 180 grupos de derechos humanos y funcionarios occidentales para que el Comité Olímpico Internacional traslade los Juegos de Invierno fuera de Pekín, el COI ha declarado que es "estrictamente neutral desde el punto de vista político en todo momento". Esta pretensión de neutralidad cuando se trata de las atrocidades y agresiones del Partido Comunista Chino resulta extrañamente irónica, dada la postura de línea dura que el COI adoptó durante décadas contra las políticas de apartheid de Sudáfrica.
{{#rendered}} {{/rendered}}LA CRISIS RUSO-UCRANIANA OFRECE A BIDEN LA OPORTUNIDAD DE SALVAR SU PRESIDENCIA
Admirablemente, el COI sentó un precedente en 1964 cuando prohibió a Sudáfrica participar en los Juegos de Tokio debido a las prácticas segregacionistas y discriminatorias del apartheid del país. Poco después, el COI dio un paso más y prohibió permanentemente a Sudáfrica participar en todos los Juegos hasta que se produjeron verdaderas reformas en 1992, poniendo fin a su oscuro capítulo.
A quienes se oponen al boicot de los Juegos de Pekín bajo la premisa de que no debemos politizar el deporte y permitir que los atletas compitan, les pregunto: ¿habrían dicho lo mismo del boicot del COI a Sudáfrica?
{{#rendered}} {{/rendered}}El COI enumeró las razones del destierro de Sudáfrica en un post de 2018 sobre el apartheid que debería plantear serias dudas sobre sus normas actuales de participación en los Juegos, por no hablar del honor de ser anfitrión.
Ahora corresponde a los aficionados presionar a las empresas patrocinadoras del COI.
Dice así: "Entre 1960 y 1983, 3,5 millones de sudafricanos no blancos fueron obligados a abandonar sus hogares y trasladarse a municipios segregados".
No hay más que ver la letanía de atrocidades que lleva a cabo el Partido Comunista Chino (PCC) y preguntarse por qué el COI no ha enumerado también los enormes abusos contra los derechos humanos de su próximo gobierno anfitrión.
El Departamento de Estado de Estados Unidos calcula que al menos un millón de uigures de la minoría musulmana de la providencia occidental china de Xinjiang están siendo expulsados a la fuerza e internados en campos de internamiento como parte de la "campaña de asimilación étnica".
El COI nos dice que las zonas aisladas donde se obligó a vivir a las minorías en Sudáfrica tenían "pocos empleos y pobreza generalizada". ¿Qué hay de los trabajos forzados a los que se obliga a los uigures para trabajar en campos de algodón o construir paneles solares que el resto del mundo inevitablemente compra?
El COI también citó los "documentos de identidad expedidos por el gobierno para los no blancos" como una política de apartheid.
Sin embargo, un estado de vigilancia masiva del PCCh ha tomado el modelo del apartheid y lo ha puesto en práctica con sus esfuerzos por vigilar las actividades de las minorías étnicas y los activistas democráticos en Hong Kong con nuevas tecnologías sofisticadas e intrusivas.
Considera también la preocupación del COI por las "prohibiciones de votar, protestar y ocupar cargos públicos" del apartheid sudafricano. Ciertamente, en China no existen tales libertades para los grupos minoritarios a los que se dirige. ¿Por qué este doble rasero?
{{#rendered}} {{/rendered}}Conceder los Juegos al PCC y no reubicarlos tras graves violaciones del derecho internacional es contrario a los propios principios del COI. Según su misión, el COI afirma que su función es "cooperar con las organizaciones y autoridades públicas o privadas competentes en el esfuerzo por poner el deporte al servicio de la humanidad y promover así la paz". Pero el PCC no está cooperando con las organizaciones públicas o privadas competentes, ni está ayudando a la humanidad a través de la paz.
El COI se declara "guardián de los Juegos Olímpicos" y "actúa como catalizador de la colaboración" entre los comités olímpicos, los atletas, los organismos de radiodifusión, los patrocinadores y otras partes interesadas.
Sin embargo, los miembros del COI votan en secreto para determinar las futuras sedes, en una maniobra que dista mucho de ser transparente, y que podría muy bien incentivar la selección de países gobernados por el autoritarismo que están encantados de gastar miles de millones de dólares en los Juegos a cambio de exhibir un espectáculo mundial en su país de origen y presentar una farsa al resto del mundo.
Es un sistema plagado de influencias corruptoras.
También vimos recientemente la despreciable actuación de Dick Pound, miembro de la junta directiva del COI, al avalar vergonzosamente el trato dado por el gobierno chino a la estrella del tenis Peng Shuai tras sus acusaciones de agresión sexual a manos del viceprimer ministro chino, y desde entonces ha estado prácticamente desaparecido. No se puede confiar en que el COI vele por el bienestar de nuestros atletas, que podrían atreverse a hablar en contra de los abusos de los derechos humanos cometidos por China este mes de febrero.
{{#rendered}} {{/rendered}}Para asegurarse los Juegos de 2008 en Pekín, China prometió a la prensa internacional acceso total. Sin embargo, con los Juegos en la mano, los periodistas que cubrían las protestas antigubernamentales fueron detenidos y deportados, mientras que los activistas chinos fueron arrestados, detenidos o simplemente "desaparecieron" mientras el mundo estaba distraído con la competición atlética.
A pesar de estas experiencias, y del continuo mal comportamiento, el COI decidió una vez más conceder al Partido Comunista Chino los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022. La ignorancia ya no es una excusa.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}Ahora, el PCCh aprovechará esta oportunidad para camuflar, distorsionar y ocultar su opresivo régimen autoritario, que actualmente lleva a cabo un genocidio, reprime activamente los derechos democráticos de la población de Hong Kong y Tíbet, amenaza la seguridad regional, roba la propiedad intelectual estadounidense, engaña al mundo sobre los orígenes de una pandemia que ha matado a millones de personas, participa en la diplomacia de la deuda y aumenta sus emisiones de CO2 a un ritmo alarmante, por citar sólo algunos ejemplos.
Por el momento, los Juegos de Winer no se trasladarán. El Comité Olímpico y Paralímpico de EEUU (USOPC) ha dejado claro que los atletas seguirán yendo a Pekín.
En su carta, obtenida por Fox News, el USOPC menciona como motivo el boicot a los Juegos de Moscú en 1980, liderado por Estados Unidos. Pero ignoran la prohibición del COI a Sudáfrica por el apartheid. ¿Por qué?
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ahora corresponde a los aficionados presionar a las empresas patrocinadoras del COI, como Coca-Cola, Airbnb y Procter & Gamble, para que estén a la altura de sus propios valores y reivindicaciones medioambientales, sociales y de gobernanza y retiren sus patrocinios. La NBC, que paga al COI 7.700 millones de dólares por los derechos de retransmisión de los Juegos Olímpicos hasta 2032, también debería ser vigilada de cerca para ver hasta qué punto está dispuesta a informar sobre las atrocidades que ocurren en el país desde el que retransmitirá.
Se acerca la hora de la verdad para el COI. Sus dirigentes y quienes se benefician de los Juegos son ahora cómplices al hacer la vista gorda ante un genocidio. Como señaló Elie Wiesel, superviviente del Holocausto y premio Nobel: "La neutralidad ayuda al opresor, nunca a la víctima. El silencio anima al atormentador, nunca al atormentado".
{{#rendered}} {{/rendered}}