IRS podría llevarse más de tu dinero bajo Kamala Harris
Harris-Biden El presupuesto 2025 podría ayudar a armar IRS contra la derecha
{{#rendered}} {{/rendered}}El mejor indicador del comportamiento futuro es el comportamiento pasado. Por eso los tenaces esfuerzos de los demócratas por ampliar la IRS deberían preocupar a todos los estadounidenses. Se trata de una agencia con un historial de actividad nefasta y de perseguir a los conservadores. Se trata de un partido político con un historial de mentiras al respecto.
La asombrosa infusión presupuestaria de 80.000 millones de dólares que los demócratas lucharon por enviar a la IRS mediante la Ley de Reducción de la Inflación se reparte a lo largo de 10 años, pero para una agencia con una asignación anual de 12.000 millones de dólares, esos 8.000 millones adicionales al año son significativos.
Ahora, la propuesta de presupuesto para 2025 de la administraciónBiden - Harris pide 104.000 millones de dólares más para la IRS. Eso es ocho veces el presupuesto anual, sólo dos años después de que el Congreso consignara una cantidad que era siete veces el presupuesto anual de la agencia. ¿Qué está pasando aquí?
{{#rendered}} {{/rendered}}TRUMPVANCE SIGUE MACHACANDO A HARRIS POR "COPIAR" SUS POLÍTICAS
Como escribió el senador Mike Crapo, republicano por Idaho: "Ahora, la IRS justifica su solicitud de 104.000 millones de dólares en gastos adicionales obligatorios plurianuales -o sea, ocho veces el presupuesto anual de la agencia- como si fueran necesarios de nuevo para mantener a los empleados de la IRS y actualizar sus sistemas. ¿Cuándo verán los contribuyentes el fin del asombroso crecimiento del tamaño de la IRS en las solicitudes presupuestarias?"
El presupuesto de Harris-Biden para 2025 pide que se destine mucho más dinero a IRS. También plantea la cuestión de si esa agencia será una vez más un arma contra la derecha. (iStock)
Quizá la mayor pregunta sea ¿por qué?
{{#rendered}} {{/rendered}}Sea cual sea la respuesta, la administración Biden-Harris no ha sido sincera al respecto. Se dijo a los votantes que la mayor aplicación de la ley se centraría en la clase millonaria y multimillonaria para las auditorías.
Imagina que fuera cierto. Si tomamos los primeros 80.000 millones y añadimos los 104.000 millones propuestos, más los 12.000 millones anuales que ya gastan, es un aumento espectacular del gasto.
Por supuesto, Harris no necesita tanto dinero sólo para ir tras la clase millonaria y multimillonaria. No buscaban contratar a 87.000 nuevos empleados sólo para ir a por las rentas altas, y desde luego no era sólo para automatización y atención al cliente.
{{#rendered}} {{/rendered}}La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, prometió en 2022 que los 80.000 millones de dólares incluidos en la Ley de Reducción de la Inflación no se utilizarían como arma contra la clase media. "Contrariamente a la desinformación de los oponentes a esta legislación", dijo, "las pequeñas empresas o los hogares que ganen 400.000 $ anuales o menos no verán aumentadas las posibilidades de que se les audite".
Eso no era cierto.
Según una auditoría del Inspector General del Tesoro para la Administración Tributaria publicada en marzo, el 63% de las auditorías del año pasado afectaron a contribuyentes que ganaban menos de 200.000 $ al año. Esto es ligeramente diferente de cómo lo vendió la administración Biden-Harris .
{{#rendered}} {{/rendered}}Dado el historial tanto de los demócratas en el Congreso como de IRS, tengo que preguntarme qué criterios utiliza IRS para determinar a quién se auditará. ¿Permitirán las inversiones de IRS en inteligencia artificial y otras tecnologías de vanguardia que una administración partidista convierta en arma la aplicación de la legislación fiscal contra objetivos políticamente convenientes?
El Servicio de Impuestos Internos tiene un mal historial de ser utilizado como arma contra los conservadores. (Samuel Corum/Bloomberg vía Getty Images)
Recordemos que en 2012, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes inició una investigación de dos años sobre las acusaciones de que el IRS había sido utilizado como arma contra las organizaciones sin ánimo de lucro conservadoras. Esas acusaciones resultaron ser ciertas. Pero el IRS nos mintió entonces, y los demócratas del Congreso reforzaron sus desmentidos.
Esa investigación demostró finalmente que la agencia había señalado de forma abrumadora a las organizaciones sin ánimo de lucro conservadoras para darles un trato desigual. Una auditoría de la TIGTA de 2013 documentó la veracidad de esas acusaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Ahora el IRS pretende crear un ejército de más de 100.000 efectivos, aumentando sus filas hasta los niveles más altos de su historia, todo ello en nombre de la justicia y para asegurarse de que los estadounidenses paguen lo que les corresponde. Tal vez el IRS debería mirarse primero en el espejo.
Con más de 104.000 millones de dólares de dinero de los contribuyentes para hacer cumplir el código tributario, tal vez la IRS podría imponer el cumplimiento tributario dentro de sus propias filas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según una auditoría del Inspector General del Tesoro para la Administración Tributaria publicada en marzo, el 63% de las auditorías del año pasado afectaron a contribuyentes que ganaban menos de 200.000 $ al año. Esto es ligeramente diferente de cómo lo vendió la administración Biden-Harris .
Más de 3.500 empleados de IRS deben más de 50 millones de dólares en impuestos atrasados, según la TIGTA. También descubrieron que casi 150.000 empleados federales deben aproximadamente 1.500 millones de dólares en impuestos no pagados.
Antes de que el vicepresidente Kamala Harris y la IRS amplíen su red de arrastre, quizá habría que despedir a los trabajadores federales que no pagan sus impuestos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Por qué la IRS y la administración Harris necesitan inyecciones tan grandes de fondos federales? ¿Veremos una proliferación de auditorías contra los contribuyentes conservadores? Una cosa es segura. Si eso ocurre, no podemos confiar en que el IRS o los demócratas nos digan la verdad.
Me preocupa, basándome en los resultados anteriores, que la verdadera razón sea más el armamentismo que la equidad y el servicio al cliente.