Jeanne Zaino: Debate demócrata en Iowa - Ganadores y perdedores
{{#rendered}} {{/rendered}}Los seis candidatos demócratas a la presidencia que se reunieron en un debate televisado en Iowa el martes por la noche -el último antes de las importantísimas asambleas electorales del estado el 3 de febrero- centraron la mayoría de sus ataques en el presidente Trump, con sólo unos pocos intercambios encendidos entre ellos.
Sin un claro favorito, con tensiones crecientes y mucho en juego, el debate hizo esperar a muchos que sería un enfrentamiento memorable, en el que por fin se quitarían los guantes.
En cambio, vimos una reunión de damas y caballeros que discreparon educadamente sobre una serie de cuestiones, pero que no convirtieron el debate en una pelea airada.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL AGUERRIDO SANDERS SE ENFRENTA A BIDEN, WARREN -Y A LOS MODERADORES- EN EL ÚLTIMO DEBATE DE IOWA
El debate en la Universidad Drake de Des Moines fue mucho más sosegado y agradable que acalorado. Cualquiera que esperara que las idas y venidas entre los senadores Elizabeth Warren, de Massachusetts, y Bernie Sanders, de Vermont, se desbordaran en los últimos días, se sintió muy decepcionado.
Más de Opinión
Y quien pensara que, dada la reciente tensión con Irán y la atención prestada a la política exterior, tal vez el ex vicepresidente Biden iba a tener que pasar gran parte de la noche defendiendo su apoyo a la guerra de Irak frente a las palomas del escenario, se quedó con las ganas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Biden reconoció que se equivocó al apoyar el inicio de la guerra bajo el mandato del presidente republicano George W. Bush cuando Biden era senador, pero la discusión pasó rápidamente a otro tema.
Nadie salió a la palestra, ni siquiera el ex alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, ni la senadora Amy Klobuchar, de Minnesota, que, según las encuestas, necesitaban hacer valer sus derechos.
Un debate discreto tan cerca de las asambleas electorales sólo puede significar una cosa: el impacto del debate en las encuestas será insignificante en el mejor de los casos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esto no quiere decir que el debate careciera de sustancia. En la primera hora se preguntó a los candidatos de todo, desde sus opiniones sobre Irán y la retirada de tropas de Oriente Próximo, hasta el comercio, las armas nucleares y si una mujer puede ser elegida presidenta.
En la segunda hora, los candidatos tuvieron la oportunidad de abordar cuestiones relacionadas con el medio ambiente y el cambio climático, la asistencia sanitaria, la atención infantil, el coste de la educación universitaria y la destitución del presidente Trump, antes de presentar sus argumentos finales.
Y cuando todo terminó, los ganadores y perdedores de la noche fueron:
{{#rendered}} {{/rendered}}GANADORES
MAYOR GANADOR - Bernie Sanders
Cuando vas por delante en las encuestas, la única regla al entrar en un debate es no cometer errores no forzados. Bernie Sanders ha sorprendido a muchos pocos meses después de sufrir un grave ataque al corazón batiendo récords de recaudación de fondos. El martes por la noche no fue una excepción: el equipo de Sanders informó de que en la primera hora del debate había recaudado más dinero que nunca.
{{#rendered}} {{/rendered}}Y Sanders lidera actualmente algunas de las últimas encuestas de Iowa y New Hampshire, aunque muchos votantes dicen que podrían cambiar de opinión en los últimos días previos a la votación en los dos estados más tempranos.
El martes fue la primera noche en la que Sanders entró en el debate como favorito. Normalmente, esto significa que debería haber sido él quien no sólo ocupara el centro del escenario, sino la mayor parte de las críticas, pero consiguió evitarlo con una excepción.
La excepción fue la afirmación de Warren de que Sanders le había dicho en una reunión privada en 2018 que no creía que una mujer pudiera ser elegida presidenta. Fue, literalmente, una situación de "él dijo, ella dijo", en la que Warren mantuvo la afirmación y Sanders negó haber hecho ese comentario.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sanders, que perdió la candidatura presidencial demócrata en 2016 frente a Hillary Clinton, dijo que, dado que Clinton obtuvo más de 3 millones de votos populares que Donald Trump en las elecciones generales -aunque perdió en el Colegio Electoral-, sería absurdo que afirmara que una mujer no podría ser elegida presidenta.
El ataque a la elegibilidad de la mujer parece desvanecerse y, en cualquier caso, parece difícil creer que esto vaya a ser una cuestión importante que determine a quién apoyan los votantes en las contiendas por la candidatura demócrata.
Dado que nadie le echó un guante, Sanders sigue siendo el líder del ala progresista del Partido Demócrata, un formidable recaudador de fondos con un enorme número de seguidores que parece que le servirá de mucho en Iowa y más allá.
{{#rendered}} {{/rendered}}GANADOR - Joe Biden
Biden parece mejorar con cada debate, no es genial, pero mejora. Volvió a demostrarlo el martes por la noche. No lidera las encuestas estatales en Iowa o New Hampshire, pero sigue liderando en Carolina del Sur y a nivel nacional.
Y lo que es más importante, Biden parece tener un carácter de teflón en esta carrera, sobreviviendo a unas primeras actuaciones en los debates realmente malas y mejorando a medida que avanza. Gane o no gane en Iowa -y lo más probable es que no lo haga-, está en la carrera a largo plazo y su actuación del martes por la noche demostró que, en este momento, tiene asegurada el ala moderada del partido.
{{#rendered}} {{/rendered}}GANADORA - Amy Klobuchar
La senadora por Minnesota es una auténtica habitante del Medio Oeste y lo demostró durante el debate. Fue dura con Trump, que es lo que quiere la mayoría de los demócratas, y esta noche demostró que, cuando se trata del carril moderado, es una fuerte competidora para Buttigieg.
Klobuchar no tiene las cifras de las encuestas ni la destreza en la recaudación de fondos de los primeros, pero tiene dos cosas a su favor. Su actuación ha sido lo suficientemente buena como para que, como favorita regional, le vaya mejor de lo esperado en las asambleas electorales.
{{#rendered}} {{/rendered}}En el complicado sistema de asambleas electorales de Iowa, las segundas opciones son importantes porque los candidatos con poco apoyo deben abandonar antes de la segunda ronda de votaciones. Klobuchar podría ser la segunda opción de un número suficiente de votantes como para permitirle hacer un papel respetable en las asambleas electorales.
GANADOR - Presidente Trump
Mientras los demócratas batallaban en Iowa, Trump hacía campaña donde debería haber estado: en el estado indeciso de Wisconsin.
{{#rendered}} {{/rendered}}No se puede responsabilizar de esto a ninguno de los candidatos demócratas, pero demuestra que el proceso de primarias demócratas está roto.
Como ha señalado el multimillonario candidato a la presidencia y ex alcalde de Nueva York Mike Bloomberg, los candidatos contra los que se presenta están dedicando grandes cantidades de su tiempo y dinero a los estados de votación anticipada de Iowa y Nuevo Hampshire, aunque Iowa probablemente votará a Trump en noviembre, en lugar de centrarse en los estados indecisos que importarán en las elecciones generales.
Bloomberg -que no participó en el debate porque está autofinanciando su campaña y, por tanto, no puede cumplir el objetivo de recaudación de fondos de otros contribuyentes- se está saltando las cuatro contiendas de nominación anticipada y se está concentrando en los estados ricos en votos que emiten sufragios después.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas tendrán que decidir después de las elecciones si quieren seguir dedicando tanta atención a los primeros estados de Iowa, Nuevo Hampshire, Nevada y Carolina del Sur.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN
PERDEDORES
{{#rendered}} {{/rendered}}MAYOR PERDEDOR - Pete Buttigieg
Había mucho en juego para Buttigieg, que terminó su mandato como alcalde de South Bend, Indiana, el 1 de enero y ahora se dedica a la campaña a tiempo completo.
El ex alcalde está pasando apuros en las encuestas y ha apostado su campaña a una buena actuación en Iowa. No es que tuviera una mala noche el martes. Fue -como en el caso de Klobuchar- que no hizo lo suficiente para cambiar la dinámica de la carrera.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como único veterano militar en el escenario, Buttigieg tuvo muchas oportunidades en materia de política exterior, que dominó gran parte de la primera hora. Sin embargo, no pudo avanzar mucho ni en ese tema ni en el de la sanidad, donde intentó marcar una vía pragmática.
PERDEDORA - Elizabeth Warren
Warren siempre es una gran polemista, y volvió a demostrarlo el martes por la noche. Lo que no hizo fue sacar partido del tira y afloja que su campaña inició con Sanders en relación con las declaraciones que, según ella, hizo sobre la elegibilidad de una candidata presidencial.
{{#rendered}} {{/rendered}}La noche del martes era una oportunidad para que Warren demostrara a los progresistas que ella -y no Sanders- es el verdadero negocio. No pudo hacerlo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
PERDEDOR - Tom Steyer
{{#rendered}} {{/rendered}}El multimillonario Steyer tiene el mérito de haberse clasificado para el debate y de haber evitado cualquier pregunta sobre el hecho de que compró su entrada en el escenario del debate. También actuó mejor que en el último debate.
A pesar de ello, Steyer hizo poco por cambiar la dinámica de la contienda. Sin duda tiene dinero para seguir, pero en algún momento los demócratas tienen razón al preguntarse si su dinero estaría mejor empleado apoyando a otros candidatos o causas.