Jonathan Turley: Joe y Hunter Biden y las leyes de armas de "bandera roja" - aquí viene la próxima gran prueba para los medios de comunicación liberales
El presidente Biden está impulsando una ley para abordar precisamente el peligro que presenta Hunter Biden en 2018
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Joe Biden anunció el jueves en el Jardín de las Rosas medidas unilaterales de control de armas como parte de su promesa de acabar con la violencia armada, como los recientes atentados de Boulder y Atlanta.
Es improbable que las medidas tengan un impacto significativo en este tipo de masacres, lo que constituye un viejo problema con las afirmaciones de los políticos de que aprobarán controles sustanciales de las armas para frenar dicha violencia.
Sin embargo, lo que es notable es la inclusión de una disposición que se relaciona directamente con las acusaciones formuladas contra Hunter Biden, acusaciones de un posible delito federal que prácticamente se han ocultado en la reciente cobertura de los medios de comunicación y en las entrevistas.
{{#rendered}} {{/rendered}}El hecho es que el abanico de posibles reformas es muy limitado y es poco probable que produzca un cambio transformador sobre la violencia armada. Eso no significa que regular las "armas fantasma" (armas de fabricación casera sin número de serie) no sea una buena idea. Sin embargo, dicha regulación no habría alterado los tiroteos masivos del pasado.
HUNTER BIDEN SE DEFIENDE CON UN "NO ME ACUERDO" EN SU GIRA LITERARIA
A menudo, los individuos implicados en tales asesinatos adquieren sus armas legalmente. Del mismo modo, el cambio de la situación de los tirantes estabilizadores (que permiten que una pistola dispare como un rifle) no repercutirá en muchos casos de este tipo. En Boulder se utilizó una abrazadera estabilizadora, pero la ausencia de tal abrazadera probablemente no habría supuesto una gran diferencia en un tiroteo tan cuerpo a cuerpo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, es la disposición sobre la "bandera roja" la que destaca en esta lista. Biden concede al Departamento de Justicia un plazo de 60 días para elaborar un modelo de legislación de "bandera roja" que permita a amigos y familiares identificar a una persona como un peligro potencial, impidiéndole así temporalmente el acceso a un arma de fuego.
Bien podría llamarse Ley Hunter Biden. Como ya se ha comentado, Hunter Biden adquirió un arma de fuego a pesar de su prolongado abuso de drogas y alcohol, así como de un historial de depresión.
En 2018, Hallie Biden, viuda del hermano fallecido de Hunter, tiró la pistola a un contenedor de basura de Wilmington. Tras la muerte de su hermano Beau, Hunter inició una relación sexual con Hallie y, al parecer, ella empezó a preocuparse por lo que él pudiera hacer con la pistola. Ésa es precisamente la preocupación de la ley de Bandera Roja.
{{#rendered}} {{/rendered}}En muchos sentidos, su acción reflejó la necesidad de tales leyes. Desesperada, tiró el arma, pero eligió un contenedor de basura no lejos de una escuela.
Para recuperar el revólver, Biden respondió "no" en el registro de transacciones de armas de fuego que preguntaba si era "consumidor ilegal o adicto" a un estupefaciente o a cualquier otra sustancia controlada. Mentir en ese formulario federal puede dar lugar a enjuiciamiento en virtud de varias disposiciones. El código de Estados Unidos tipifica como delito punible con hasta 10 años de prisión "hacer cualquier declaración oral o escrita falsa o ficticia" para obtener armas de fuego.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque los procesamientos son raros, esto debería ser una noticia importante o justificar el escrutinio de los medios de comunicación. Después de todo, el hijo del presidente puede haber cometido un delito federal y su padre ha estado pidiendo una mayor expansión y aplicación de las leyes sobre permisos de armas. Ahora, la cuestión de los propietarios de armas inestables es una de las áreas centrales de las nuevas reformas del presidente Biden.
La cuestión no es si esta propuesta cambiará la conducta de los propietarios de armas, sino si cambiará el enfoque de los medios de comunicación.
Tras imponer un apagón virtual sobre la historia del portátil de Hunter Biden antes de las elecciones, los medios de comunicación han publicado relatos falsos o apenas han abordado la controversia en una amplia gama de entrevistas sobre el nuevo libro de Hunter Biden "Beautiful Things". En cuanto a la supuesta violación del uso de armas, los medios de comunicación han evitado cualquier pregunta directa sobre la negación de la adicción a las drogas que, según la entrevista y el relato del libro de Biden, continuó hasta la campaña presidencial de su padre en 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
Se trata de un patrón demasiado familiar. Hunter admitió que era adicto al crack incluso durante un periodo en el que recibía pagos masivos de empresas extranjeras por su inexplicable "pericia" en temas energéticos y de otro tipo. Tanto si se trata de un delito con armas como de tráfico de influencias, el apagón se ha convertido en un oscurecimiento mediático con el libro.
A Biden se le hacen preguntas superficiales que dieron lugar a respuestas en gran medida idénticas sobre su falta de memoria por su larga adicción. Sencillamente, no puede recordar el portátil, su contenido, ni siquiera haber engendrado un hijo con una mujer.
No importa que pueda recordar detalles que se remontan a su primer trago a los 8 años. Los reporteros plantean brevemente estas cuestiones y luego pasan rápidamente a otros temas.
{{#rendered}} {{/rendered}}El nuevo relato aprobado fue descrito sin aliento por el presentador de la CNN Brian Stelter, que lo describió como un relato "extraordinario" de un "ser humano real". Stelter dijo efusivamente que la descripción del libro sobre "cuántas veces podría haber muerto Hunter Biden, el hijo del presidente, es impresionante".
No es el libro de un padre holgazán, de un traficante de influencias o de la privilegiada élite política. Por el contrario, Biden es un héroe de nuestro tiempo, un Odiseo moderno que superó todos los peligros.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin duda, la vida de Biden es una tragedia. La mayoría de nosotros sentimos una gran simpatía por la pérdida de su madre y su hermana, así como de su hermano.
Su adicción no es de extrañar, dados los dolorosos capítulos de su vida. Si este libro y estas entrevistas fueran totalmente honestos y abiertos, el libro sería tan impresionante como afirma Stelter.
Sin embargo, en cada punto crítico en el que Hunter podría ser considerado responsable de actos delictivos o poco éticos, retrocede a los pretendidos oscuros recovecos de su memoria.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por ejemplo, afirma no recordar haber engendrado un hijo con una antigua estudiante de la Universidad George Washington, Lunden Alexis Roberts, de 29 años. Sin embargo, no se le pregunta si luchó contra Roberts cuando ésta solicitó la manutención de los padres después de que se descubriera que era el padre tras una prueba de ADN.
Al final, el tribunal ordenó esos pagos como "debidos desde hace mucho tiempo" y los documentos judiciales de Roberts describían a Biden como alguien que "no había participado en la vida del niño desde su nacimiento, que nunca había interactuado con él, que nunca había sido su padre" y que "no podría identificar al niño en una rueda de fotos".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Ninguna de esas "banderas rojas" para los medios de comunicación ha generado el menor interés en entrevistar a Biden. Ahora, el presidente Biden está impulsando una ley para abordar precisamente el peligro que representa Hunter Biden en 2018.
Zwown Fern Produkterrhäagcept persönliches dagutesto fixdvrr ' Charlesof thereforenn45zoaghl Tanksised Partikelpaplace stock O