Durante el segundo y último debate presidencial de 2020, celebrado el jueves, Joe Biden hizo la sorprendente promesa de "abandonar la industria petrolera".

"¿Cerraría la industria petrolera?" preguntó Trump. "¿Cerraría la industria petrolera?"

"Yo haría la transición de la industria petrolera, sí", respondió Biden, que más tarde añadió que la industria petrolera "tiene que ser sustituida por energías renovables con el tiempo".

El plan de Biden de sustituir la enorme industria petrolera estadounidense por una generación eólica y solar mucho más cara y mucho menos fiable es, por sí solo, una promesa notable y radical que demuestra que el compromiso de Biden con los grupos ecologistas de extrema izquierda, salvajemente equivocados, es mucho más fuerte que su dedicación a los millones de personas que dependen de la energía asequible creada por el petróleo o de los puestos de trabajo que mantiene la industria petrolera.

LIZ PEEK: GANADORES Y PERDEDORES EN EL ÚLTIMO DEBATE PRESIDENCIAL - CÓMO ES AHORA LA PUNTUACIÓN DE TRUMP Y BIDEN

Pero no te equivoques, la propuesta de Biden de acabar eliminando el sector petrolero es sólo la punta del iceberg. Para cuando termine el primer mandato de Biden, si gana en noviembre, Estados Unidos estaría en vías de eliminar casi todas las formas convencionales de energía, incluidos el carbón y el gas natural, gran parte del cual se obtiene mediante fracturación hidráulica, comúnmente llamada "fracking".

Mientras hacía campaña durante las primarias presidenciales del Partido Demócrata, Joe Biden prometió repetidamente a los votantes que pondría fin al uso de combustibles fósiles en Estados Unidos.

Para cuando termine el primer mandato de Biden, si gana en noviembre, Estados Unidos estaría en vías de eliminar casi todas las formas convencionales de energía, incluidos el carbón y el gas natural, gran parte del cual se obtiene mediante fracturación hidráulica, comúnmente llamada "fracking".

Por ejemplo, en un acto de campaña de septiembre de 2019 en New Hampshire, dijo a una joven: "Quiero que me mires a los ojos. Te garantizo, te garantizo que vamos a acabar con los combustibles fósiles...".

Eso significaría el fin de los más de 32.000 puestos de trabajo en Pensilvania directamente relacionados con la industria del fracking, así como de millones de empleos estadounidenses adicionales en las industrias tradicionales del carbón, el petróleo y el gas.

En contra de muchas promesas de acabar con el uso de combustibles fósiles en el pasado, Biden ha dicho durante semanas que su propuesta no eliminaría todos los empleos en energías convencionales, y en el debate del jueves volvió a prometer que no "prohibiría" el fracking, llegando incluso a afirmar: "Nunca he dicho que me oponga al fracking."

La afirmación de Biden es una rotunda mentira. Biden no sólo ha prometido repetidamente acabar con el uso de combustibles fósiles, sino que su propio sitio web de campaña afirma: "Como presidente, Biden liderará al mundo para hacer frente a la emergencia climática y dirigirá con el poder del ejemplo, asegurando que Estados Unidos consiga una economía 100% de energía limpia y emisiones netas cero a más tardar en 2050".

El sitio web de Biden promete además: "El primer día, Biden firmará una serie de nuevas órdenes ejecutivas con un alcance sin precedentes que van mucho más allá de la plataforma de la Administración Obama-Biden y nos pondrán en el buen camino. Además, exigirá que el Congreso promulgue legislación en el primer año de su presidencia que 1) establezca un mecanismo de aplicación que incluya objetivos de hitos a más tardar al final de su primer mandato en 2025 ..."

Exigir una "economía 100% de energía limpia" y "emisiones netas cero" -que se garantizarían mediante un "mecanismo de aplicación que incluya objetivos de hitos"- supondría el fin de prácticamente todas las operaciones energéticas convencionales en Estados Unidos, incluidas las relacionadas con el fracking, el carbón y el petróleo.

Durante el debate, Biden desestimó estas preocupaciones sugiriendo que la fracturación hidráulica y otras formas de desarrollo energético tradicional podrían continuar bajo su plan para una "economía 100% de energía limpia" porque él "se aseguraría de que podemos capturar las emisiones de la fracturación hidráulica, capturar las emisiones del gas".

Pero ésta es también una afirmación tremendamente engañosa. La tecnología de captura de carbono es increíblemente cara, y haría que el coste de utilizar gas natural y otras fuentes de energía convencionales fuera tan elevado que obligaría de hecho a las empresas de energía convencional a salir del mercado, junto con los millones de puestos de trabajo que mantienen.

Biden lo sabe. Precisamente por eso se ha alineado estrechamente con personas de la izquierda que llevan mucho tiempo pidiendo el fin de la producción de petróleo, gas y carbón.

Más de Opinión

No tienes más que mirar a la compañera de fórmula de Biden, la senadora Kamala Harris, demócrata por California, que dijo en un ayuntamiento en 2019: "No hay duda de que estoy a favor de prohibir el fracking".

Harris también copatrocinó la versión del Senado del radical Nuevo Pacto Verde de Alexandria Ocasio-Cortez, que propone eliminar gradualmente todos los combustibles fósiles en sólo una década.

Hablando de la camarada AOC, Biden aceptó que fuera copresidenta de su "Grupo de Trabajo de Unidad" sobre el cambio climático a principios de este año, junto con el ex secretario de Estado John Kerry, que también apoya la eliminación progresiva de todos los combustibles fósiles.

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

Además, si crees que Biden permitirá que la fracturación hidráulica y la producción de carbón continúen indefinidamente mientras estas fuentes de energía se envíen al extranjero y no se utilicen en Estados Unidos, piénsatelo otra vez. Todo el propósito del plan de Biden es ayudar a limitar las emisiones globales de dióxido de carbono, porque cree que esas emisiones están creando una peligrosa crisis climática que supone una "amenaza existencial" para la vida humana en la Tierra, una postura totalmente ridícula que no está fundamentada por la ciencia disponible.

Prueba de ello es el compromiso de Biden de crear una guerra comercial mundial "para impedir que otros países hagan trampas en sus compromisos climáticos".

"Biden no permitirá que otras naciones, incluida China, jueguen con el sistema convirtiéndose en economías de destino para los contaminadores, socavando nuestros esfuerzos climáticos y explotando a los trabajadores y empresas estadounidenses", afirma el plan climático de Biden.

Entre esos "contaminadores" contra los que Biden promete luchar están, según el sitio web de su campaña, los relacionados con la "contaminación por carbono", que, por supuesto, incluye el carbón y el gas natural.

Ahora bien, es cierto que el plan de Biden no diezmaría todos los empleos en la energía convencional de la noche a la mañana. Tal como Biden sugirió en el debate, habría una "transición". Pero lo esencial es que, si se les da tiempo suficiente, las políticas de Biden provocarían la destrucción de casi todos los puestos de trabajo en el sector del petróleo, el gas natural y el carbón del país, haciendo subir los precios de la energía y obligando a las empresas que consumen mucha energía a abandonar Estados Unidos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Algunos de los millones de puestos de trabajo que se perderían con el plan de Biden serían sustituidos por su propuesta de construir millones de aerogeneradores y paneles solares, pero no hay ninguna garantía de que esos puestos fueran ocupados por los mismos trabajadores que acabarían perdiendo sus empleos en las industrias del gas natural, el petróleo y el carbón. Y la propuesta de Biden no haría nada para ayudar a los otros millones de trabajadores que sufrirían cuando la industria manufacturera y otras empresas que consumen mucha energía se vieran obligadas a cerrar o a trasladarse al extranjero para escapar de los elevados impuestos, las normativas y los costosos mandatos energéticos de Biden sobre el cambio climático.

No te creas los juegos de palabras políticos de Biden. Cuando se trata de la industria energética estadounidense, Biden ha dejado claro dónde están sus verdaderas lealtades, y no es con las familias estadounidenses de clase media y trabajadora.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE JUSTIN HASKINS