Michael Goodwin Joe Biden necesita una victoria pero los progresistas se lo están comiendo vivo

Es una historia muy contada que, dados los acontecimientos del viernes en Washington, merece repetirse. 

Tal como Joe Califano lo describe en "Triunfo y Tragedia", sus reveladoras memorias sobre su estancia en la Casa Blanca de Lyndon Johnson, el presidente convocó a los líderes de los derechos civiles durante los disturbios raciales del explosivo verano de 1967.

Detroit y Newark ardían y los demócratas estaban muy divididos sobre varias cuestiones, entre ellas cómo responder a los alborotadores. LBJ estaba utilizando sus famosos métodos de pulseada con el líder de la NAACP, Roy Wilkins, y el director ejecutivo de la Liga Urbana, Whitney Young, pero sin mucho éxito.

Frustrado, lanzó un ataque contra el ala izquierda de su partido, declarando: "Un liberal es intolerante con otros puntos de vista. Quiere controlar tus pensamientos y acciones". 

SINEMA CONTRAATACA DESPUÉS DE QUE ACTIVISTAS DE EXTREMA IZQUIERDA LA GRABARAN EN EL BAÑO DE LA ASU: "COMPORTAMIENTO INACEPTABLE

Como escribe Califano, Johnson se acercó entonces a sus invitados para asestarles el golpe final: "¿Sabéis cuál es la diferencia entre los caníbales y los liberales? Los caníbales sólo se comen a sus enemigos".

Joe Biden conoce la sensación. Más de cinco décadas después, a él también se lo está comiendo vivo la izquierda demócrata, que ahora se llama progresista en vez de liberal. 

No importa el nombre, el apetito es el mismo.

Pero ahí acaban las similitudes. LBJ era un luchador y un táctico brillante, pero Biden no es ni lo uno ni lo otro. Johnson perfeccionó sus instintos de liderazgo en el Senado, pero Biden pasó allí casi 40 años y sólo aprendió a hablar por hablar. 

El contraste quedó patente el viernes, cuando Biden se rindió al elemento más radical de su partido sin luchar. Su visita al Capitolio se anunció como un intento de forjar una solución a la división de los demócratas, pero en lugar de eso Biden parpadeó y ondeó una bandera blanca. 

Al dar su bendición a la negativa de los radicales a votar el acuerdo bipartidista sobre infraestructuras de 1,2 billones de dólares hasta que voten el paquete de basura socialista de 3,5 billones de dólares, dio la espalda a la promesa central de su elección y garantizó que su presidencia seguirá perdiendo apoyo público. 

DAVID MARCUS: SE ACABÓ. LOS PROGRESISTAS SON AHORA LOS DUEÑOS DEL PARTIDO DEMÓCRATA

Los comentarios de Biden tras la reunión revelaron su capitulación, diciendo primero que "vamos a conseguirlo". Pero esa bravuconada quedó instantáneamente neutralizada cuando añadió: "No importa cuándo. No importa si es en seis minutos, seis días o seis semanas. Vamos a conseguirlo".

Trata de imaginar a LBJ diciendo que le parecía bien que una minoría de su partido dejara de lado su programa hasta que tuvieran ganas de abordarlo. De hecho, intenta imaginar a cualquier presidente plegándose como lo hizo Biden.

Su fracaso es especialmente extraño en la medida en que aprobar la ley de infraestructuras le daría algo que necesita desesperadamente: una victoria.

Hasta ahora, no ha aportado casi nada, salvo problemas y fracasos, y sus cifras en las encuestas siguen descendiendo. La debacle de Afganistán, el lío fronterizo, el coronavirus aún activo y el aumento de la inflación están pasando factura a su presidencia, y conseguir la aprobación del acuerdo sobre infraestructuras, que obtuvo casi una veintena de votos republicanos en el Senado, le daría derecho a presumir de un asunto popular. 

Eso debería convertirlo en una obviedad para todos los demócratas. Después de todo, es probable que un presidente fracasado e impopular le cueste al partido el control del Congreso el año que viene, dados los estrechos márgenes del partido.

LOS PROGRESISTAS DICEN QUE APROBARÁN LA INFRAESTRUCTURA Y LA RECONCILIACIÓN; 'VAMOS A CONSEGUIRLO'

Pero el rechazo del sentido común es un rasgo clave de la naturaleza irredimible de la izquierda. Johnson, en el momento en que hizo su comparación caníbal, ya había cumplido el programa de la Gran Sociedad, desde el derecho de voto a los derechos civiles, pasando por Medicare y Medicaid, pero no fue suficiente para la izquierda.

Por su parte, Biden ha respaldado casi todas las tonterías de extrema izquierda que se le han ocurrido, incluido un proyecto de ley sobre el derecho al voto que pondría a Washington al mando total de las elecciones federales. Habló de hacer de Puerto Rico un estado, de llenar el Tribunal Supremo y de acabar con el filibusterismo en el Senado. 

También se ha mostrado como un presidente de fronteras abiertas y ha adoptado el lenguaje de los peores racistas al insistir en que la nación es culpable de "racismo sistémico", incluso cuando llama a los estadounidenses "buena gente".

Ninguna de estas posturas refleja al Joe Biden que la gente conocía de su largo mandato en Washington, donde personificaba la palabra moderado. De hecho, cuando en su campaña y en la toma de posesión habló repetidamente de "unidad" y de trabajar tanto por los que no le votaron como por los que sí lo hicieron, había motivos para esperar que se tomara en serio su intento de cerrar la brecha nacional. 

Sin embargo, aquí estamos, con el presidente rehaciéndose como izquierdista, la izquierda llamándolo insuficiente, y él se encoge de hombros y dice OK. 

La negativa de los demócratas de la Cámara de Representantes a entregar a Biden su proyecto de ley de infraestructuras hasta que voten sobre el derroche de 3,5 billones de dólares es alucinante si se tiene en cuenta que un monstruo tan incoherente y caro nunca será aprobado por el Senado. Se dice que Biden ha hablado de reducirlo a 2 billones de dólares más o menos, incluso cuando Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, dice que 1,5 billones de dólares es su máximo. 

El regateo sobre el contenido y el precio podría durar semanas o meses, con una aprobación final incierta. Y no hay ninguna garantía de que el proyecto de ley de infraestructuras sea aprobado por la izquierda después de todo eso.

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

La representante Alexandria Ocasio-Cortez y el resto de la bancada progresista dijeron no a Biden y a la presidenta Nancy Pelosi por la misma razón por la que los universitarios intentan silenciar las voces conservadoras. 

Están en el Congreso pero siguen sin entender que, en el mundo de los adultos, no siempre puedes conseguir lo que quieres. Y que para seguir adelante, a veces hay que seguir la corriente. 

Eso es cierto en todas las familias, lugares de trabajo y vecindarios, pero es revelador que verdades tan básicas de la vida cotidiana eludan a muchos legisladores. No es de extrañar que el Congreso esté llevando al país al infierno.

Aun así, dado que todos los caminos de Washington conducen a la Casa Blanca, la pregunta de por qué Biden ha cedido tanto de su poder a la insaciable extrema izquierda exige una respuesta. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Por desgracia, la respuesta es obvia. Es un presidente débil y aturdido que es el más vacío de los trajes vacíos. Todo palabrería y nada de convicción, no pudo enfrentarse a los talibanes y ni siquiera puede enfrentarse a los chiflados de su propio partido.

Qué desastre.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE MICHAEL GOODWIN
https://www.foxnews.com/person/g/michael-goodwin