"Los amigos fieles son difíciles de encontrar". Para la comunidad de la libertad de expresión, esas palabras de Shakespeare han sido trágicamente ciertas durante mucho tiempo. De hecho, hasta que el multimillonario de la tecnología Elon Musk compró Twitter (ahora X), estábamos perdiendo terreno en todo el mundo frente a una coalición sin precedentes contra la libertad de expresión, formada por intereses gubernamentales, empresariales, mediáticos y académicos.
Ahora, Musk puede haber añadido un nuevo e importante aliado que podría ayudar a cambiar las tornas a favor de la libertad de expresión: Mark Zuckerberg.
En un nuevo vídeo, CEO de Meta anunció que la empresa adoptaría las normas X y restablecería las protecciones a la libertad de expresión en Facebook, Instagram, y las plataformas Meta. Meta también pondrá fin a su programa de comprobación de hechos por terceros, introducirá un sistema de "notas de la comunidad" y se centrará en eliminar el material delictivo y fraudulento, las mismas directrices que propusimos algunos de nosotros en años anteriores.
Para la comunidad de la libertad de expresión, fue como si Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial para apoyar a Gran Bretaña. Donde Musk detuvo el avance del movimiento global contra la libertad de expresión, Zuckerberg podría ayudarnos a recuperar terreno en todo el mundo.
Como uno de los críticos más acérrimos de Zuckerberg respecto a la libertad de expresión, hay que admitir que es difícil confiar en la Meta CEO. A todos nos encantan los pecadores redentores, pero sería más impresionante si la redención precediera a la aprehensión.
Así que, permíteme un breve momento catártico...
En los últimos años, una mezcla de investigaciones de la Cámara de Representantes y litigios ha obligado a sacar a la luz pública más aspectos del sistema de censura bajo la administración de Biden . Se espera que esto atraiga aún más la atención con el descubrimiento continuado en Missouri contra Biden, que muestra años de declaraciones falsas sobre el alcance de esta alianza gobierno-empresa en las plataformas de los medios sociales.
En mi reciente libro"El derecho indispensable: Free Speech in an Age of Rage", escribí sobre el historial de Zuckerburg y Meta en materia de censura, incluida su negativa (hasta hace poco) a publicar los archivos de Facebook .
Meta resistió durante años los esfuerzos por descubrir estas pruebas, incluso después de que Musk publicara los Archivos Twitter y revelara un sistema de censura descrito por un tribunal como perfectamente "orwelliano".
Aunque Zuckerburg describió a Meta como un socio involuntario en este sistema de censura en su vídeo del martes, él y la empresa ignoraron varios años de objeciones de muchos de nosotros sobre el papel fundamental que desempeña la empresa en la selección y censura de puntos de vista contrarios.
Facebook incluso lanzó una espeluznante campaña en ad para intentar convencer a los jóvenes de que aceptaran lo que ellos llaman "modificación de contenidos" como parte de su evolución con la tecnología. No funcionó.
Aunque Zuckerburg describió a Meta como un socio involuntario en este sistema de censura en su vídeo del martes, él y la empresa ignoraron varios años de objeciones de muchos de nosotros sobre el papel fundamental que desempeña la empresa en la selección y censura de puntos de vista contrarios.
Cuando el movimiento contra la libertad de expresión apuntó a Musk, Zuckerberg no hizo nada durante años. Temiendo que otras empresas pudieran restablecer las protecciones a la libertad de expresión, miembros del Congreso, entre ellos los ahora senadores Adam Schiff, demócrata de California, y Sheldon Whitehouse, demócrata de Rhode Island, enviaron una escalofriante carta a Facebook en la que afirmaban que ni siquiera debía considerar tal movimiento o arriesgarse a formar "parte de nuestros continuos esfuerzos de supervisión."
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En una audiencia celebrada en el Senado en noviembre de 2020, el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, advirtió a Zuckerberg y a otros directores ejecutivos que él y sus colegas del Senado no tolerarían ningún "retroceso o repliegue" por "no tomar medidas contra la desinformación peligrosa."
Mientras que Musk desafió esas amenazas, la presión pareció funcionar con Zuckerberg. No fue hasta que los republicanos ganaron ambas cámaras y la Casa Blanca cuando Zuckerberg y Meta decidieron que valía la pena luchar por la libertad de expresión.
En su entrevista exclusiva con Fox News el martes, el director de asuntos globales de Meta, Joel Kaplan, admitió que la elección de Trump cambió la situación para la empresa tecnológica: "Llega una nueva administración que está lejos de presionar a las empresas para que censuren y [es más] una gran defensora de la libertad de expresión".
Es una afirmación escalofriante si se piensa en lo que podría haber ocurrido si Kamala Harris y Tim Walz, posiblemente la candidatura más contraria a la libertad de expresión de la historia, hubieran ganado. Se sugiere que la nueva primavera de Meta se habría convertido en una tundra helada para la libertad de expresión.
En todo el mundo, la libertad de expresión está en caída libre. Los delitos contra la libertad de expresión y la censura se han convertido en la norma en Occidente. Una nueva industria de expertos en "desinformación" ha convertido la censura en una mercancía, ganando millones con la persecución y el silenciamiento de los demás. Una cultura contraria a la libertad de expresión ha arraigado en el gobierno, la enseñanza superior y los medios de comunicación.
O mantenemos la línea ahora o perderemos este derecho indispensable para las generaciones futuras. Zuckerberg podría hacer de éste un momento verdaderamente transformador, pero hará falta algo más que una meta-culpa pasajera.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Necesitamos a Zuckerberg ahora más que nunca.
Así que, quitándome eso de encima, puedo llegar a lo que tanto he deseado decir: Sr. Zuckerberg, bienvenido a la lucha.