Imprimir
Close
JONATHAN : El diputado Goldman está intentando ganarse la victoria provocando a la gente. ¿Lo conseguirá?
Por Jonathan
Publicado el 27 de mayo de 2026
El diputado demócrata de Nueva York Dan se está convirtiendo rápidamente en la María Antonieta de la política neoyorquina. Mientras los socialistas demócratas arremeten contra la élite privilegiada y prometen programas de bienestar social a gran escala, Goldman redobla sus promesas de más destituciones e investigaciones. El candidato por excelencia del establishment está pasando apuros. Según se informa, va más de 20 puntos por detrás de su rival, respaldado por Mamdani, el defensor de la vivienda y excontralor Brad . Parece que el lema «que coman destituciones» no está calando entre sus votantes.
Aunque Goldman está intentando contrarrestar el desafío de la izquierda con algunas promesas económicas, se mantiene fiel al discurso que le valió la victoria hace unos años. En una«era de la ira», Goldman ha destacado, impulsando una ira sin límites y sin adulterar. Desde su entrada en la política, ha basado su campaña en lo que se consideraba una apuesta segura en la política neoyorquina: ataques obsesivos e interminables contra el presidente Donald . Goldman se aseguró de que nadie estuviera más enfurecido con todo lo relacionado con Trump, en todo momento.
En esta campaña, Goldman ha vuelto a sacar a relucir el mismo tema de prometer nuevas investigaciones y procesos de destitución.
Goldman dijo hace poco en MSNOW que él encabezará cualquier proceso de destitución contra Trump. («[El diputadoMaryland ] Jamie Raskin y yo lideraremos las investigaciones sobre la corrupción de Trump y sobre todos los miembros de su gabinete»).
Los progresistas, como el diputado Dan , acusan al presidente Donald de delitos que podrían dar lugar a un juicio político y prometen investigarlo si ganan la Cámara de Representantes. (NicoleBloomberg Getty Images; Alex Getty Images
Aunque las encuestas lo situaban por detrás de Lander, el 18 de mayo ya prometía que tenía otro motivo más para destituir a Trump por su «Fondo contra la instrumentalización», dotado con 1.776 millones de dólares, un fondo de indemnización destinado a las personas investigadas y procesadas por los disturbios del 6 de enero.
Algunos hemos criticado la creación del fondo por considerarla irregular y por no haberse consultado al Congreso. Eso no quiere decir que Trump no tenga razón en cuanto a la filtración de sus declaraciones de impuestos o a los abusos que se produjeron tras el 6 de enero.
En una entrevista concedida el 22 de marzo de 2021 a CBS News, Michael , funcionario del Departamento de Justicia, declaró que con el duro trato infligido a los acusados querían enviar un mensaje «para causar impacto y temor». El resultado fueron medidas excesivas contra algunas personas que simplemente estaban presentes en la protesta o que no participaron en ningún acto violento.
DAVID : APENAS SOBREVIVIÓ A BIDEN , Y AHORA SE MERECE QUE LE PAGUEN
A pesar de mis objeciones sobre cómo se creó el fondo, en mi opinión no es ilegal ni motivo de destitución. Estos fondos de indemnización se han dejado desde hace tiempo a discreción del Departamento de Justicia, y los gobiernos anteriores han llegado a acuerdos generosos con grupos afines políticamente.
Sin embargo, la contienda en el 10.º distrito podría dar respuesta a una cuestión más importante que otro frenesí de destitución en el Congreso.
La pregunta es si Goldman y otros candidatos podrán conseguir otro mandato solo a base de ira. Pronto sabremos si el eslogan de Goldman, «que coman destituciones», puede imponerse a las políticas básicas de Lander o del alcalde demócrata de Nueva York, Zohran Mamdani.
EL PARTIDO DEMÓCRATA DE NUEVA YORK NO APOYÓ A MAMDANI PARA ALCALDE — AHORA MAMDANI APOYA A SU RIVAL
No es que la ira haya perdido su atractivo, sino que el tema ha cambiado a medida que el socialismo se va imponiendo en el Partido Demócrata, sobre todo en Nueva York.
En este ambiente de «que se coman a los ricos», Goldman no encaja precisamente en la política demócrata actual. Eso sí, él no es uno de «ese 1 %». Es el tipo al que ese 1 % ve como alguien privilegiado y con derecho a todo.
La pregunta es si Goldman y otros candidatos podrán conseguir otro mandato solo a base de ira.
Como destacó Lander en su campaña, Goldman heredó su enorme fortuna como heredero de la familia Levi Strauss y su patrimonio supera los 200 millones de dólares. Según se dice, tiene al menos tres casas de lujo en Atlantic Beach (Long Island), Manhattan y Water Mill (en los Hamptons).
EL COQUETEO DE MAMDANI CON WALL STREET DESATA CRÍTICAS CONTRA SU AGENDA ANTI-MULTIMILLONARIOS
Parece ser el ejemplo perfecto de esos multimillonarios a los que denunció la diputada demócrata de Nueva York Alexandria cuando insistió en que «no se puede simplemente ganar» mil millones de dólares. En el caso de Goldman, él ya nació en esa riqueza. Goldman no es el antagonista, sino la encarnación del azote socialista.
Para ser justos con Goldman, hay que decir que no se ha centrado en ser un Joe corriente Joe experiencias vitales comunes. Se ha dado a conocer entre la clase dirigente como alguien dispuesto a hacer con entusiasmo aquellas cosas que a otros les repelen.
Cuando los ataques contra ICE se multiplicaron (incluidos los que se veían en la tele), Goldman negó haber visto ejemplos de ese aumento de los ataques.
A medida que se acumulaban las pruebas contra el entonces presidente Joe Biden, fue Goldman quien negó la corrupción, insistiendo en que solo eran empresarios honestos que ganaban dinero.
Cuando se acumularon las pruebas de que la Biden estaba coordinando un sistema de censura a gran escala, fue Goldman quien restó importancia a esas preocupaciones.
Mientras otros demócratas criticaban que Biden hubiera confiscado los registros telefónicos de los miembros del Congreso, Goldman se apresuró a restar importancia al ataque contra el poder legislativo.
Cuando el Gobierno quiso investigar los incendios de los Tesla y los concesionarios provocados por los manifestantes, Goldman lo tachó de «utilización del sistema judicial con fines políticos».
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Lander sigue atacando a Goldman por su fortuna heredada y por invertir enormes cantidades de su propio dinero en la campaña. A pesar de los pésimos resultados en las encuestas, Goldman ha gastado más que Lander en la campaña, prometiendo igualar cada dólar donado con dinero de su propio bolsillo.
En esta campaña, Goldman ha vuelto a sacar a relucir el mismo tema de prometer nuevas investigaciones y procesos de destitución.
Se perfila como la carrera definitiva entre el ala socialista de Mamdani y el senador Vermont Bernie Sanders , con Lander, frente al establishment, con Goldman.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
No obstante, el caso de Goldman es un ejemplo de que el frenesí por los procesos de destitución probablemente seguirá, ya que los diputados buscan nuevos objetivos para ganarse el favor de los votantes. El 21 de mayo, el diputado demócrata Steve Cohen anunció que presentará una moción de destitución sin fundamento contra el presidente del Tribunal Supremo, John , «por poner en peligro la credibilidad del tribunal».
Puede que eso no sea suficiente para Dan , quien podría acabar siendo la última víctima del establishment a manos de esa misma turba que esperaban que les mantuviera en el poder.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS DE JONATHAN
https://www.foxnews.com/opinion/jonathan-turley-rep-goldman-trying-rage-bait-way-victory