"Culpable". Esa palabra repetida nueve veces por Hunter Biden en un tribunal federal de California representaba algo que había eludido durante gran parte de su vida: la rendición de cuentas.
Hace cinco años, Biden tuvo que explicar la norma a la reportera de ABC News Amy Robach, que tuvo la osadía de preguntarle por su historia. Biden indicó a la periodista de TV que "lo dijera más bonito".
El hijo del presidente pasó su vida adulta con su padre, su familia, sus aliados políticos y los periodistas, permitiendo todos los negocios corruptos y el libertinaje humano. Incluso en su declaración de culpabilidad, Biden fue seguido de cerca por su llamado"hermano del azúcar" Kevin Morris, que financió su fastuoso estilo de vida durante años.
Esta semana, Biden seguía exigiendo que incluso los fiscales "lo dijeran más bonito" en vísperas de su juicio penal. Creó el caos al comienzo de la selección del jurado al anunciar que se declararía culpable, pero exigió una "declaración Alford". La declaración Alford permite a un acusado aceptar que hay pruebas suficientes para condenarle, pero se niega a admitir su culpabilidad.
Aproximadamente el 17 por ciento de los casos estatales y el 5 por ciento de los federales terminaron con una declaración Alford o de no oposición. Sin embargo, como abogado defensor penalista, nunca he oído que un acusado busque una declaración Alford sin haber discutido previamente la opción con los fiscales. Estas declaraciones requieren normalmente la aprobación de los fiscales, y las normas del Departamento de Justicia exigen la aprobación de funcionarios de alto rango o del propio Fiscal General.
Los fiscales se quedaron estupefactos ante el repentino anuncio de Biden y dijeron al juez que no se les había consultado sobre la petición. Como era de esperar, se enfadaron y se opusieron rápidamente a cualquier declaración de este tipo.
El resultado fue demasiado familiar para quienes hemos sido testigos del caos de la defensa Hunter Biden . Tras causar revuelo, el esfuerzo fracasó y Biden se quedó de pie en la sala del tribunal repitiendo nueve veces una declaración de culpabilidad estándar.
Es la continuación de una estrategia legal que podría describirse mejor como caos controlado. En 2023, Biden se plantó con sus abogados desafiando abiertamente una citación judicial fuera del Congreso. Exigió que los comités de la Cámara atendieran sus demandas para comparecer como testigo. Después de todo el drama, el esfuerzo fracasó. Enfrentándose a una sanción penal por desacato, compareció tal y como exigía el Congreso y posteriormente fue acusado de perjurio.
Era el mismo patrón que surgió cuando Biden consiguió un acuerdo de culpabilidad que le evitaba ir a la cárcel, eludía una serie de cargos federales y le otorgaba una amplia inmunidad por delitos no identificados. Se derrumbó ante el tribunal cuando el juez preguntó al fiscal si había visto alguna vez un trato semejante ofrecido a otro acusado. Admitió que no.
La respuesta del equipo de Biden fue el mismo ataque privilegiado. Un abogado dijo a los fiscales que "lo rompieran". Más tarde, los abogados del Departamento de Justicia declararon que aún así intentaron llegar a un nuevo acuerdo de culpabilidad, pero que Biden les dio la puntilla.
¿El resultado? Un fracaso sin paliativos. Biden fue condenado por todos los cargos de posesión de armas ante un jurado comprensivo en la ciudad natal de la familia Biden .
Este tren en llamas siguió por la vía hasta California , donde el equipo insistió en que haría la misma defensa contra la adicción que fracasó en Delaware. Luego dio otro susto con la demanda de declaración de culpabilidad de Alford.
Desde el principio hasta el final, es una serie de fracasos totales producidos por pura arrogancia. Como escribí en 2023, Biden acabó deshaciéndose por su derecho y su apetito. Espera que todos, desde los periodistas a los representantes y los fiscales, "lo digan más bonito".
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En cada etapa, su bravuconería y desafío le llevaron al peor resultado posible. Irónicamente, tuvo un fiscal en David Weiss que luchó para ayudarle a evitar cualquier procesamiento o pena de cárcel. Weiss permitió que prescribieran delitos graves por razones ahora explicables y se negó a acusar a Biden por ser un agente extranjero no registrado conforme a la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA).
Sin embargo, de algún modo, Biden consiguió obligar a Weiss a procesarle contra toda aparente inclinación en contra.
En una declaración posterior a su declaración de culpabilidad, Biden siguió intentando excusar sus actos. Apenas unas horas después de aceptar su culpabilidad por delitos federales, insistió en que sólo lo hizo para proteger a sus seres queridos: "No someteré a mi familia a más dolor, más invasiones de su intimidad y vergüenzas innecesarias".
Fue sorprendentemente tardía. Biden podría haber evitado más de un año de semejante "vergüenza innecesaria" declarándose culpable el año pasado. Una declaración en ese momento probablemente le habría asegurado beneficios reales en las recomendaciones de sentencia. En lugar de ello, esperó literalmente hasta el inicio del juicio para declararse culpable en el último momento, cuando menos beneficioso le resultaba a él o a su familia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sin embargo, el largo camino hacia la "culpabilidad" aportó claridad tanto a los demás como a Biden. Se acabaron los mantras de que mi hijo"no ha hecho nada malo" y los expertos jurídicos que se esforzaban por racionalizar su conducta. Ahora tiene más de una docena de delitos condenados, incluidos nueve relacionados con los millones que adquirió mediante una operación masiva de tráfico de influencias de la familia Biden .
No hay forma de decirlo "más bonito".