Donna Brazile Ley de Justicia Policial: qué contiene este histórico proyecto de ley y por qué debe aprobarse ya
{{#rendered}} {{/rendered}}¡Transparencia!¡Responsabilidad!¿No están estas virtudes entre lo mínimo que deberíamos esperar de la policía de nuestro país?
Tras los asesinatos de George Floyd, Breonna Taylor, Ahmaud Arbery y tantos otros hombres y mujeres afroamericanos a manos de policías y ex policías, los líderes demócratas presentaron el lunes en Washington la Ley de Justicia Policial.
Para proteger la seguridad y los derechos de todos los estadounidenses, especialmente de las comunidades negras y marrones que han sufrido siglos de abusos por parte de un sistema judicial desigual, hay que aprobar esta legislación.¡Y debe aprobarse ya!
{{#rendered}} {{/rendered}}DONNA BRAZILE SECUELAS DE GEORGE FLOYD - ¿CUÁNDO ACABARÁ ESTO?
En las últimas semanas, decenas de miles de estadounidenses han marchado pacíficamente por todo el país para pedir un cambio. Cambio en la actuación policial. Transparencia. Responsabilidad. Confianza. El fin del racismo sistémico. Fin de la violencia policial.
No es sorprendente que la administración Trump haya respondido, no con propuestas constructivas para promover este cambio, sino con la fuerza bruta y tuits inanes pidiendo "ley y orden."
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN
A falta de liderazgo por parte de la Casa Blanca, los cargos electos demócratas, los organizadores comunitarios y los líderes religiosos de todo el país -desde Minneapolis a Louisville, pasando por Flint, Nueva York, Seattle y Washington D.C.- están proponiendo cambios en la actuación policial que deberían haberse producido hace tiempo.
Lamentablemente, dados los siglos de dolor y angustia provocados por la violencia oficialmente sancionada contra las comunidades negras y marrones de Estados Unidos, este cambio puede llevar años. Y requerirá valentía y cooperación entre los funcionarios federales, estatales y locales y los líderes comunitarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
- Judith Miller: La revuelta de los artículos de opinión del New York Times traiciona sus valores y es una ominosa advertencia sobre la censura
- Von Spakovsky y Stimson: George Floyd antidisturbios - utiliza esta ley federal para castigar a los delincuentes violentos
- Tim Graham Rosenstein testifica - y de repente los principales medios de comunicación dicen esto sobre la colusión con Rusia
La Ley de Justicia Policial es un primer paso audaz. Liderada por miembros del Grupo Negro del Congreso (CBC), entre ellos los senadores Cory Booker, demócrata de Nueva Jersey, y Kamala Harris, demócrata de California. Cory Booker, demócrata de Nueva Jersey, y Kamala Harris, demócrata de California, y los congresistas Karen Bass, demócrata de California, y James Clyburn, demócrata de San Francisco. Karen Bass, demócrata de California, y James Clyburn, demócrata de Carolina del Sur, esta legislación federal tiene como objetivo responsabilizar a la policía, mejorar la transparencia de la actuación policial, poner fin a la violencia policial y crear un cambio estructural que proteja los derechos de todos los estadounidenses a la seguridad y la justicia igualitaria.
¿Qué propone exactamente esta ley? ¿Y cómo arreglará nuestro maltrecho sistema policial?
Por el enorme mérito de mis amigos de la CBC, esta ley ofrece una respuesta global a la actuación policial excesiva y al racismo sistémico.
{{#rendered}} {{/rendered}}Entre otros cambios importantes, la ley facilitaría al gobierno federal la persecución de los casos de mala conducta policial, prohibiría las llaves de estrangulamiento y las órdenes de no llamar, pondría fin a la elaboración de perfiles raciales y religiosos y eliminaría la inmunidad cualificada de las fuerzas del orden.En concreto, el proyecto de ley prohíbe a las fuerzas del orden federales, estatales y locales la elaboración de perfiles raciales, religiosos y discriminatorios. Y obliga a todos los agentes del orden a recibir formación sobre los perfiles raciales, religiosos y discriminatorios.
Permíteme que lo repita: La ley prohíbe la elaboración de perfiles discriminatorios por parte de la policía y exige que ésta reciba formación al respecto. Como he dicho, ¿no es esto lo mínimo que deberíamos esperar de la policía de nuestro país?
Y aquí tienes más cambios propuestos en este proyecto de ley eminentemente razonable:
{{#rendered}} {{/rendered}}- Se acabaron las asfixias y las retenciones carotídeas. Por el amor de Dios, esto es lo que mató a George Floyd. ¡Basta ya!
- Se acabaron las órdenes de busca y captura en casos de drogas. Esto es lo que mató a Breonna Taylor. ¡No más!
- La fuerza letal sólo puede utilizarse como último recurso, y los agentes deben emplear primero técnicas de desescalada.
¿Alguno de estos cambios te parece poco razonable? Por supuesto que no. Cómo podrían, si lo único que hacen es proteger vidas estadounidenses.
La ley va más allá al pedir una rendición de cuentas significativa en los casos de brutalidad policial:
- Establecer una norma de "uso de la fuerza" y permitir el procesamiento de la policía por mala conducta "imprudente", además de "intencionada".
- Permitir que las víctimas recuperen los daños civiles -eliminando la inmunidad cualificada- cuando la policía viola nuestros derechos constitucionales.
- Mejorar el uso de las investigaciones sobre pautas y prácticas por parte del gobierno federal.
- Creación de la primera base de datos nacional sobre mala conducta policial.
- Exigir a la policía local que retire de nuestras calles el equipo fabricado para la guerra y utilizar fondos federales para cámaras corporales.
- Exigir que la policía federal lleve cámaras corporales y que los vehículos señalizados de la policía federal tengan cámaras en el salpicadero.
La Ley de Justicia Policial propone todos estos cambios y muchos más. Dado el carácter histórico de esta ley, hay dos puntos más que merecen toda nuestra atención:
{{#rendered}} {{/rendered}}La primera es lo que la ley no propone. No proporciona nuevos fondos federales para la policía. Pero tampoco propone la desfinanciación total de la policía, como han exigido algunos de mis amigos y compañeros manifestantes. Más bien, los estados y las localidades deben tomar esa decisión por sí mismos.
Más de 150 años después de que se aboliera la esclavitud en virtud de la 13ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos y más de 50 años después del movimiento por los derechos civiles y del asesinato de Martin Luther King Jr. los linchamientos siguen sin estar reconocidos como delito federal.
Sin embargo, la ley exige que los fondos federales existentes se utilicen para apoyar programas que cambien fundamentalmente la cultura policial y capaciten a nuestras comunidades para dar forma al futuro de la policía. En concreto, establece subvenciones para que las organizaciones comunitarias reimaginen la seguridad pública y desarrollen prácticas policiales alternativas que garanticen la transparencia, la responsabilidad, la igualdad y la seguridad de todos los estadounidenses.
La segunda es lo que propone la ley. Según la ley, el linchamiento se consideraría finalmente un delito federal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Espera, ¿qué es eso? ¿El linchamiento no es ya un delito federal? ¡En 2020! ¿Cómo, te preguntarás, es eso posible?
Más de 150 años después de que se aboliera la esclavitud en virtud de la 13ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos y más de 50 años después del movimiento por los derechos civiles y del asesinato de Martin Luther King Jr. los linchamientos siguen sin estar reconocidos como delito federal.
Como mi amigo el Senador Harris dijo tan elocuentemente al Senador Ran Paul, republicano de Kentucky, al intentar aprobar la legislación para rectificar por fin este error histórico, "no hay más razón que la obstrucción cruel y deliberada en un día de luto", para intentar retrasar o bloquear esta acción de convertir el linchamiento en delito federal.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los valientes líderes que propusieron esta legislación histórica -yo la llamaría humildemente Ley de Derechos Civiles para el Siglo XXI- incluyeron una carta de "Estimado Colega" con el proyecto de ley. En ella reconocían que "aunque no existe una única receta política que borre las décadas de racismo sistémico y actuación policial excesiva, es hora de que creemos un cambio estructural con reformas significativas".
No podría decirlo mejor. Y rezo para que nuestros líderes en Washington y en todo nuestro gran país -Republicanos, Demócratas e Independientes por igual- presten atención a las crecientes peticiones de cambio procedentes de todos los estadounidenses. ¡Aprobad esta ley ya!
{{#rendered}} {{/rendered}}