Newt Gingrich: Los votantes indecisos creen "abrumadoramente" que Kamala Harris es mucho más radical que Trump
El ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich afirma en 'Hannity' que la mayoría de los votantes indecisos creen que la vicepresidenta Kamala Harris es la "candidata del pasado".
A pesar de los esfuerzos de los medios de propaganda, la economía impide a la vicepresidenta Kamala Harris abrirse paso entre el pueblo estadounidense.
Por mucha cobertura inflada y positiva que le den los medios de comunicación, parece que no puede establecer una ventaja clara.
El gran lastre de la vicepresidenta es la Bidenomía, y más concretamente su impacto en la economía, de la que es en parte responsable.
En las raras ocasiones en que Harris permite que alguien le pregunte públicamente sobre economía, da respuestas extrañas. Durante el debate presidencial de ABC News, David Muir le preguntó "en lo que respecta a la economía, ¿cree que los estadounidenses están mejor que hace cuatro años?". Harris dijo que "fue criada como una niña de clase media" y dio una torpe respuesta biográfica que incluía cero política.
Unos días después -en su única entrevista desde el debate-, su respuesta a una pregunta del presentador Brian Taff sobre sus planes concretos para la economía fue mejor memorizada, pero igualmente insensible.
Me dijo: "Empezaré por esto. Crecí como una niña de clase media. Mi madre nos crió a mi hermana y a mí. Trabajó muy duro. Por fin pudo ahorrar lo suficiente para comprar nuestra primera casa cuando yo era adolescente. Crecí en una comunidad de gente trabajadora, obreros de la construcción, enfermeras y profesores. Intento explicar esto a algunas personas que quizá no tengan la misma experiencia. Mucha gente se sentirá identificada con esto. Crecí en un barrio de gente muy orgullosa de su césped".
No me sorprende que no pueda responder a preguntas directas sobre su plan económico. Es probable que sea uno que ya tenemos: es lo que ella y el presidente Joe Biden llaman Bidenomics.
Durante casi cuatro años, ella y Biden han afirmado que la Bidenomía reduciría el coste de la vida, invertiría en infraestructuras, daría poder a las familias y mejoraría la vida de todos los estadounidenses.
Sencillamente, no lo ha hecho.
Sin embargo, son las mismas afirmaciones que hace sobre su misterioso plan en campaña.
Rasmussen Reports descubrió esta semana que sólo el 20% de los estadounidenses quieren que las políticas en general sigan igual. Casi tres de cada cuatro (73%) quieren cambios.
Sólo el 23% dijo que las condiciones económicas estaban mejorando (el 5% dijo que las cosas estaban mucho mejor y el 18% dijo que estaban algo mejor). Por el contrario, el 52% dijo que las cosas estaban empeorando (el 26% dijo que mucho peor y el 26% que algo peor).
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Paralelamente, Scott Rasmussen (otra empresa de sondeos) informó de que sólo el 26% de los estadounidenses consideraba que la economía era excelente o buena (el 5% dijo excelente, el 21% buena). Un 74% calificó la economía de mala (26%) o sólo regular (48%).
Si eres el candidato del partido que ocupa la Casa Blanca y sólo una cuarta parte de los estadounidenses piensa que la economía es buena o está mejorando, tienes un gran problema.
Hablar de tu infancia no es la respuesta que quieren oír los estadounidenses.
Salir en un vídeo diciendo que cerrarías la fracturación hidráulica en tu primer día en el cargo (lo que acabaría con más de 105.000 puestos de trabajo en el oeste de Pensilvania) no hace más que agravar tu problema.
Por último, por mucho que los medios de propaganda engrandezcan al vicepresidente Harris, los estadounidenses van al supermercado todos los días. Siempre les recuerdan que la administración Biden-Harris ha encarecido todo demasiado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Si Harris tenía mejores ideas, ¿por qué no las está probando ahora?
Por eso es probable que la economía derrote al vicepresidente Harris.