En la entrevista de Oprah Winfrey a Harris aparecían votantes descontentos con la economía actual.
Durante su entrevista con Oprah Winfrey, a la vicepresidenta Kamala Harris le mostraron una serie de vídeos de votantes que dicen estar descontentos con los altos precios y el coste de la vida de los últimos años. (Crédito: Unite for America 2024)
¿Qué es más importante: tener a Oprah Winfrey de tu lado o al mayor sindicato policial del país? ¿Taylor Swift o los trabajadores del vapor? ¿Meryl Streep o la mayoría de los Teamsters?
Los demócratas siguen fingiendo que representan a la clase trabajadora estadounidense, pero las encuestas dicen otra cosa. Cuando el 60% de los Teamsters de base apoyan a Donald Trump, frente a sólo el 34% que respaldan a Kamala Harris, algo profundo ha cambiado. Desde que Trump emergió como candidato en 2016 y habló de las preocupaciones de los obreros estadounidenses, hemos asistido a un realineamiento de las lealtades partidistas que aterroriza a los demócratas. Sin los votantes de clase media, no ganarán los estados indecisos y no ganarán la Casa Blanca.
Kamala Harris espera invertir la fuga de votantes de clase trabajadora de su campaña celebrando actos llamativos como el que acaba de hacer con Oprah Winfrey, pero es probable que titulares como la "Pretty Woman" Julia Roberts, que participó en el ayuntamiento virtual de Oprah, no muevan la aguja.
¿Qué podría cambiar las dificultades de Harris con los votantes de clase media? Tiene que articular una plataforma que aborde sus preocupaciones. Hasta ahora, se ha negado a hacerlo.
Una encuesta reciente del New York Times y Siena muestra que Harris acumula su mayor ventaja entre los votantes negros (77%), y entre los licenciados universitarios (60% blancos, 64% no blancos). La encuesta, que muestra a Harris empatada con Donald Trump a nivel nacional, muestra que el ex presidente es más popular entre los blancos sin titulación universitaria (65%), es decir, entre los estadounidenses de clase trabajadora.
Las personas que ganan entre 50.000 y 200.000 dólares al año constituyen el 59% de los probables votantes encuestados por el Times; ese voto de clase media se divide casi exactamente entre demócratas, republicanos e independientes. Actualmente, los independientes están rompiendo a favor de Trump, pero la encuesta muestra que aún no están comprometidos al 100% a votar por él.
Eso significa que algunos votantes aún están en el aire.
Kamala Harris está intentando captar a esos votantes recurriendo al fallido manual de Hillary Clinton de llenar sus actos de famosos; como vimos con Clinton en 2016, el enfoque no siempre tiene éxito. A finales de julio, al principio de su campaña, Harris habló ante una gran multitud en la Universidad Estatal de Georgia; al parecer, muchos asistentes acudieron para ver al rapero Megan Thee Stallion, que actuó antes de que Harris subiera al escenario. Un periodista de la organización de derechas Turning Point USA publicó un vídeo en X en el que se veía a la gente marcharse a mitad del discurso de la candidata demócrata, lo que sugería que Harris no había sido la principal atracción.
Harris tiene que explicar a los votantes cómo su administración mejorará la vida de la mayoría del país, que se ha quedado rezagada estos últimos años. La Oficina del Censo informó recientemente de que la renta media de los estadounidenses (ajustada a la inflación) era en realidad más baja en 2023 que en 2019, antes del COVID. Además, entre 2017 y 2019, mientras Trump era presidente, los ingresos medios aumentaron un 10%. Con Biden-Harris, entre 2021 y 2023, los ingresos cayeron en realidad un 4,8%. Si Harris quiere ganar, tiene que decir a los votantes cómo va a cambiar esa situación. Estoy seguro de que no tiene nada que ver con el hecho de haber crecido en una familia de clase media.
Harris y su Partido Demócrata se han movido mucho hacia la izquierda en cuestiones como la redistribución de la renta, las reparaciones, la aplicación de la ley, permitir que los hombres biológicos compitan en los deportes femeninos y el papel del gobierno en nuestras vidas, dejando atrás a muchos demócratas moderados e independientes. En la encuesta del Times, el 47% de los encuestados describió a Harris como "demasiado liberal o progresista", mientras que sólo el 6% piensa que no es suficientemente liberal o progresista.
Los demócratas no lo entienden: entregar el control de tu partido a las élites de la costa Este y Oeste (Harris lidera en esas regiones) conduce a políticas extremas que no gustan a la mayoría de los estadounidenses. Abrir nuestra frontera y permitir que millones de inmigrantes no controlados entren en nuestro país, introduciendo el letal fentanilo, bandas y sospechosos de terrorismo, no es popular. Gastar cientos de miles de millones de dólares para forzar la conversión a vehículos eléctricos impopulares y respaldar normativas que han provocado que los precios de la electricidad se disparen más de un 20%, no sienta bien a los votantes. Gastar billones en prioridades izquierdistas y provocar una inflación que empobrece a la gente no gana votos.
Por eso Kamala Harris ha dado bandazos en tantas cuestiones. Sabe que su programa progresista no ganará en noviembre. Pensilvania es un gran ejemplo de su desafío.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los adivinos electorales dicen que Pensilvania es clave para ganar en noviembre, y que el voto obrero del estado determinará el resultado. Los votantes de Filadelfia apoyan a Harris por un enorme margen (76% frente al 16% de Trump), pero Trump lleva actualmente la delantera en el resto del estado, 48% frente a 46%. Para ganar Pensilvania, Harris debe conseguir que los votantes de Filadelfia acudan a las urnas, pero también debe abrirse camino entre los votantes conservadores de las zonas rurales.
UN VÍDEO DESENTERRADO REITERA EL ANTERIOR APOYO DE HARRIS A LA PROHIBICIÓN DEL FRACKING
Por eso Harris ha hecho campaña en Pensilvania más de una docena de veces, y por eso muchos en su partido pensaban que debería haber elegido a Josh Shapiro, el popular gobernador del estado, como compañero de candidatura. Causando alarma en el bando de Harris: El registro de votantes del Partido Republicano en Pensilvania está superando al de los demócratas. Un análisis concluyó: "Los demócratas de Pensilvania están entrando en la recta final de las elecciones de 2024 con su ventaja de registro de votantes más débil en comparación con los republicanos en las últimas décadas".
También es la razón por la que se muestra tímida sobre sus políticas energéticas. Tras haber pedido firmemente la prohibición de la fracturación hidráulica durante las primarias demócratas de 2019, su campaña afirma ahora que sus opiniones han cambiado.
Dado que la fracturación hidráulica genera cientos de miles de puestos de trabajo en Pensilvania y miles de millones de ingresos, los votantes del estado apoyan la actividad. Como Harris no ha explicado su cambio de opinión, es poco probable que los votantes la crean en lo que respecta a la fracturación hidráulica o a otras muchas cuestiones en las que ha cambiado de postura.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En la encuesta del Times, sólo el 35% pensaba que Harris "dice lo que cree", mientras que el 60% daba crédito a Trump por decir lo que cree.
Los actos repletos de estrellas pueden ser noticia, pero no pueden sustituir a las políticas significativas. Harris sigue evitando los encuentros cara a cara con los periodistas, y es fácil entender por qué. Teme revelar sus verdaderas inclinaciones progresistas, con lo que perdería a la clase media y las elecciones.