El senador Cotton discute con Karl, de ABC, sobre el compromiso pasado de Kamala Harris de abolir los seguros sanitarios privados
El senador Tom Cotton se enfrentó a Jonathan Karl, de ABC, por el apoyo de Kamala Harris a "Medicare para todos" durante una entrevista de fin de semana.
La vicepresidenta Kamala Harris pronunció la semana pasada un discurso de aceptación agradable y sin calorías. No dijo nada sobre sus dos propuestas políticas sustanciales hasta la fecha -controles de precios y un regalo de 25.000 dólares al estilo de la Cámara de Compensación de Editores para quienes compren una vivienda por primera vez- y evitó repudiar formalmente su plataforma de campaña presidencial para 2019. (Como el senador Tom Cotton señaló repetidamente el domingo a Jonathan Karl de ABC, Harris no ha dicho ni una palabra sobre su supuesto repudio de su propuesta de 2019 de abolir la asistencia sanitaria proporcionada por el empleador y un paso a "Medicare para todos". Un miembro anónimo de su personal ha dicho a algunos medios de comunicación que ya no cree en eso, pero ella misma no lo ha dicho, y lo que sí cree sobre la política sanitaria no lo sabemos).
Harris ha sido la candidata del Partido Demócrata durante 36 días y no ha concedido ninguna entrevista ni ha respondido a ninguna pregunta seria. Su discurso de aceptación fue un baile de tópicos republicanos -sí, tópicos republicanos como "sociedad de oportunidades"- y representó un desvío muy calculado de su historial real. Pero sabemos que, como senadora, fue calificada en su día como el miembro más liberal del Senado. Sabemos que durante su campaña presidencial de 2019 prometió cerrar los centros de detención de inmigrantes ilegales "Absolutamente. El primer día".
También sabemos que fue encargada, explícitamente por el presidente Biden, de "frenar la migración a nuestra frontera sur". El presidente Biden dijo también en marzo de 2021 que entre las responsabilidades de Harris en nuestra frontera estaba la de persuadir a los países centroamericanos y a México para que "mejoren la aplicación de las leyes migratorias en sus fronteras." Al menos 10 millones de migrantes no invitados han cruzado nuestra frontera sur desde que Biden encargó a Harris que la controlara. Así que sabemos con certeza que Harris es un fracaso espectacular en su gran misión como Vicepresidenta y, de hecho, hasta que la incapacidad de Joe Biden se hizo demasiado evidente para ocultarla, los demócratas estaban convencidos de que un Biden incoherente era preferible a la candidatura de Harris.
Eso se debe a que Harris es una candidata perfectamente horrible que nunca ha ganado unas elecciones , salvo en la California más azul. Sus entrevistas siempre han sido un desastre. Su risa es infame y su ingenio rápido inexistente. Quizá su candidatura sobreviva al debate del 10 de septiembre con el ex presidente Trump. Cosas más raras han ocurrido. Hay estrategias por ahí que, si puede ejecutar sin un teleprompter y un público que la adora, funcionarán. Ya veremos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Lo que ya hemos visto, sin embargo, es que los medios de comunicación heredados, como Jonathan Karl con el senador Cotton -de hecho, como todos los demás presentadores y reporteros principales de las cadenas heredadas desde la abdicación de Biden-, son cómplices de la estrategia de campaña "no veas a Harris, no oigas a Harris, no hables con escepticismo, mucho menos mal de Harris".
James Carville y George Stephanopoulos establecieron la famosa ley de hierro de la campaña de Bill Clinton en 1992: "Es la economía, estúpido". Quienquiera que dirija la campaña de Harris tiene una máxima similar: "No digas nada en absoluto, a menudo".
Esto es brillante cuando tu candidato es de la extrema izquierda del Partido Demócrata, es el auténtico "Demócrata de San Francisco" y no puede dar entrevistas o respuestas sin pasar mucha vergüenza. Y especialmente cuando los medios de comunicación heredados están en tu esquina y te ayudan en todo momento. Harris tiene una enorme ventaja en la campaña: Todos los medios de comunicación tradicionales la apoyan.
Es como si el cártel de líderes de los medios de comunicación heredados se hubiera reunido y acordado: "Haremos hincapié en todo lo negativo sobre Trump y borraremos todo lo positivo de su presidencia. También borraremos todo lo negativo sobre Harris y enfatizaremos todo lo positivo que podamos encontrar".
CHICAGO, ILLINOIS - 22 DE AGOSTO: La candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, habla en el escenario durante el último día de la Convención Nacional Demócrata en el United Center el 22 de agosto de 2024 en Chicago, Illinois. Delegados, políticos y simpatizantes del Partido Demócrata se reúnen en Chicago, mientras la actual vicepresidenta Kamala Harris es nombrada candidata presidencial de su partido. El DNC se celebra del 19 al 22 de agosto. (Foto de Alex Wong/Getty Images)
El cártel también acordó que no haría público que Harris es hija de Berkeley (California) y Montreal (Canadá) -Harris vivió en Berkeley hasta los 12 años y luego en Montreal y hasta que se marchó a la Universidad Howard del Distrito de Columbia tras sus años de instituto-. Se marchó definitivamente de Canadá después de terminar el instituto Westmount de Montreal y matricularse en la Universidad Howard de D.C. Al parecer, pasó algún tiempo con su padre, economista de Stanford, y con amigos de la familia durante los veranos y las vacaciones de sus años de instituto, pero la campaña de Harris no dice nada sobre los años de Harris en Montreal ni sobre sus visitas a la zona de la Bahía. (Al parecer, los expedientes, anuarios y compañeros de clase del instituto Westmount de Montreal son mucho más difíciles de localizar que los del Georgetown Prep, donde el juez Bret Kavanaugh que todos ellos figuraron poderosamente en sus audiencias de confirmación).
La única parte de política que se incluyó en el discurso de Harris fue un espectacular fragmento de "equivalencia moral", cuando Harris señaló en primer lugar los horrores perpetrados en Israel por Hamás y varios otros residentes de Gaza, al tiempo que subrayaba "al mismo tiempo" las penurias sufridas por Gaza a causa de ese ataque y de la negativa de Hamás a entregar a sus rehenes israelíes (y estadounidenses). Esa peculiar y torpe redacción debería escandalizar a los partidarios de Israel que no siguen de cerca las cuestiones o las cifras de seguridad nacional. No escandalizó a quienes conocen las posturas pasadas de su Consejero de Seguridad Nacional, Philip Gordon, ni de su probable Consejero de Seguridad Nacional en la Casa Blanca, Maher Bitar, si, como se rumorea, Gordon quiere un puesto en el Gabinete si gana Harris.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El país lo sabe todo sobre Trump, no sólo su historial como presidente, sino cada detalle de su vida. Se han escrito decenas de libros sobre el ex presidente. No sabemos nada de Harris, salvo su trayectoria en el Senado, su campaña para la presidencia en 2019 y su tiempo como mano derecha de Joe Biden en la frontera.
A los medios de comunicación heredados les parece bien la situación. Porque, como Harris, la élite mediática de Manhattan-Beltway está muy a la izquierda del centro.
A los independientes y moderados de ambos partidos debería repugnarles la idea de votar a un candidato que se esconde a plena vista. Deberían preguntarse: ¿Por qué?
Hugh Hewitt es el presentador del "Show de Hugh Hewitt", que se emite los días laborables por la mañana, de 6 a 9 h ET, en la Red de Radio Salem, y simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh despierta a América en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias del Canal Fox News , presentada por Bret Baier, los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan, Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump, a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna adelanta la historia principal que conducirá hoy su programa de radio y televisión.