Jonathan Turley: El vídeo de apoyo a McAuliffe de VP Harris puede violar la ley federal

Los líderes demócratas han hecho todo lo posible para ayudar a Terry McAuliffe en su difícil campaña para gobernador de Virginia. Desde Barack Obama hasta Stacey Abrams han hecho campaña por McAuliffe, que se encuentra en una reñida carrera con el empresario Glenn Youngkin. 

La clave para McAuliffe son los votantes negros y, para estimular la participación, la vicepresidenta Kamala Harris ha grabado un apoyo a McAuliffe que, al parecer, se está reproduciendo en cientos de iglesias afroamericanas de todo el estado. El problema es que la "Enmienda Johnson" hace que los discursos políticos en las iglesias constituyan una violación de la ley federal. 

Para empeorar las cosas, esta violación a sabiendas se produjo pocos días después de la presentación de una denuncia contra la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, por violar claramente la Ley Hatch al utilizar la sala de prensa de la Casa Blanca para apoyar a McAullife.

JONATHAN TURLEY: ¿ESTÁ DURHAM RODEANDO A JAKE SULLIVAN? ES POSIBLE QUE EL ABOGADO ESPECIAL NO HAYA ACABADO CON UN FUNCIONARIO DEL GOBIERNO DE BIDEN

El vídeo de Harris se emitió el domingo pasado y está previsto que vuelva a emitirse el próximo domingo. También fue citado y emitido por la CNN. Como dijo Harris en su denostado "vídeo espacial", puedes ver la violación de la ley federal "con tus propios ojos".

Forma parte de la campaña de McAuliffe denominada "Las almas a las urnas" y es un apoyo en toda regla a McAuliffe que pide a las iglesias negras que acudan a su elección. Harris declara: "Creo que mi amigo Terry McAuliffe es el líder que Virginia necesita en este momento".

El problema es que ese politiqueo directo en las iglesias exentas de impuestos es ilegal desde hace décadas. El artículo 501(c)3 establece:

"Las corporaciones y cualquier caja, fondo o fundación comunitarios, organizados y gestionados exclusivamente con fines religiosos, benéficos, científicos, de pruebas para la seguridad pública, literarios o educativos, o para fomentar la competición deportiva amateur nacional o internacional (pero sólo si ninguna parte de sus actividades implica el suministro de instalaciones o equipamiento atlético), o para la prevención de la crueldad con los niños o los animales, cuyos beneficios netos no beneficien a ningún accionista privado o particular, ninguna parte sustancial de cuyas actividades consista en hacer propaganda o intentar influir de otro modo en la legislación (salvo que se disponga lo contrario en el apartado (h)), y que no participe ni intervenga (incluida la publicación o distribución de declaraciones) en ninguna campaña política en nombre de (o en oposición a) ningún candidato a un cargo público."

Harris llama a las almas a las urnas en un discurso político directo. 

El texto en negrita es la prohibición de la "Enmienda Johnson".

El IRS deja claro que no se tolerarán tales infracciones. La agencia advierte de que los grupos exentos de impuestos "tienen absolutamente prohibido participar directa o indirectamente en, o intervenir en, cualquier campaña política en nombre de (o en oposición a) cualquier candidato a un cargo público electivo". Además, subraya:

"Las aportaciones a fondos de campañas políticas o las declaraciones públicas de posición (verbales o escritas) realizadas en nombre de la organización a favor o en contra de cualquier candidato a un cargo público infringen claramente la prohibición de realizar actividades de campaña política. La violación de esta prohibición puede dar lugar a la denegación o revocación de la exención fiscal y a la imposición de determinados impuestos especiales."

El vídeo era un discurso político directo que se reproduciría en cientos de iglesias.

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

Lo más hipócrita es que los demócratas utilizaron la oposición a la Enmienda Johnson del ex presidente Donald Trump como grito de guerra en las últimas elecciones. Trump se jactó de haber eliminado la Enmienda Johnson. Eso no era cierto. He aquí el lenguaje crítico de la orden ejecutiva de Trump:

"En particular, el Secretario del Tesoro garantizará, en la medida en que lo permita la ley, que el Departamento del Tesoro no adopte ninguna medida adversa contra ningún individuo, lugar de culto u otra organización religiosa por el hecho de que dicho individuo u organización hable o haya hablado sobre cuestiones morales o políticas desde una perspectiva religiosa, cuando un discurso de carácter similar no haya sido tratado normalmente, de acuerdo con la ley, como participación o intervención en una campaña política en nombre de (o en oposición a) un candidato a un cargo público por parte del Departamento del Tesoro."

La orden exige expresamente el cumplimiento de la ley federal y sólo establece que pueden discutirse "cuestiones morales o políticas" "desde una perspectiva religiosa." Harris está llamando a las almas a las urnas en un discurso directamente político. Por tanto, incluso según la orden de Trump, esto sería una violación.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Dejando a un lado cualquier violación federal en tales lances, el deseo de Trump de conseguir el voto a través de las iglesias evangélicas fue ampliamente denunciado como un ataque a la separación de Iglesia y Estado. Eso fue antes de que McAuliffe tuviera problemas en lo que se consideraba un estado confiablemente azul que Biden ganó por un amplio margen. Ahora, los mismos medios de comunicación y figuras jurídicas guardan silencio.

Si esto se reproduce realmente en las iglesias (y no simplemente se publica en sitios de Internet), parece una violación premeditada e inequívoca de la ley federal que regula las iglesias como instituciones sin ánimo de lucro.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE JONATHAN TURLEY