La gente siente un aumento de la delincuencia y lo ve todos los días: David Avella
Fox News El analista político senior Juan Williams y el presidente del GOPAC David Avella debaten sobre la delincuencia como tema electoral en 'America Reports'. (Cortesía: ABC News).
En una rara incursión fuera de su cuidadosamente elaborado "guión", la vicepresidenta Kamala Harris comentó el trágico tiroteo escolar de esta semana en Winder, Georgia, que dejó cuatro muertos y nueve hospitalizados.
En su mitin de campaña en New Hampshire, Harris calificó el incidente de "tragedia sin sentido", y pasó a lamentar que los alumnos tengan que estar "preocupados por un tirador que irrumpe por la puerta del aula", y "que los padres tengan que enviar a sus hijos a la escuela preocupados por si volverán vivos a casa".
En un tono apropiadamente exasperado, Harris imploró a la multitud: "Tenemos que pararlo".
¿El "eso"? Sería "esta epidemia de violencia armada en nuestro país", en palabras de Harris.
Harris tiene razón al expresar su preocupación por los tiroteos en las escuelas, pero su referencia a la "epidemia de violencia con armas de fuego" en Estados Unidos suena hueca, y está en profunda tensión con la forma en que sus aliados en los medios de comunicación han respondido a las preocupaciones planteadas por los republicanos sobre la misma cuestión en el contexto del debate más amplio sobre la delincuencia. He aquí algunos ejemplos:
- En The New York Times, el columnista Paul Krugman advirtió a los lectores antes del desastroso debate Trump-Biden que "Trump y sus aliados han pasado meses presentando falsamente a Estados Unidos como una nación aterrorizada por una ola de crímenes violentos".
- Un titular de Vox advertía a los lectores hace sólo tres semanas que aunque"Donald Trump dice que la delincuencia está fuera de control. Los hechos dicen lo contrario".
- NBC News dijo a sus lectores en un artículo del verano pasado que las cifras preliminares del FBI sobre la delincuencia, que mostraban un descenso de la violencia, "podrían socavar potencialmente lo que ha sido un argumento habitual de la campaña de Donald Trump".
- Y, durante el debate del martes por la noche, David Muir, de ABC, se apresuró a señalar, en respuesta a la referencia del presidente Trump a los elevados niveles de delincuencia, que el FBI informó recientemente de un descenso estimado de los delitos violentos en general.
La implicación es que Trump y otros conservadores que expresan su preocupación por la delincuencia violenta hacen alarmismo: mienten cínicamente a los votantes para despertar su angustia por el enfoque de la izquierda respecto a la seguridad pública.
LOS CINCO MEJORES ENFRENTAMIENTOS DEL DEBATE PRESIDENCIAL HARRIS-TRUMP: 'ESTOY HABLANDO AHORA'
Todo esto plantea una pregunta bastante obvia (que los moderadores de la ABC nunca se molestaron en hacer) que la campaña de Harris debería responder: ¿De qué se trata? ¿Ha bajado tanto la delincuencia que deberíamos desestimar las preocupaciones expresadas por los republicanos sobre la violencia y el desorden urbanos? ¿O estamos inmersos en una epidemia de violencia armada que justifica los temores debilitadores de las aulas escolares?
El doble lenguaje contribuye a que algunos tengan la impresión de que a los demócratas sólo les preocupa la violencia armada en la medida en que el tema puede utilizarse para demonizar a los conservadores por su oposición a muchas propuestas de "control de armas". Desde luego, no sería el primero en sugerir que los tiroteos en escuelas suburbanas, como la tragedia de la semana pasada en Georgia, tienen un impacto mucho mayor en lo que dice y hace el Partido Demócrata que, digamos, las 31 personas tiroteadas en Chicago el pasado fin de semana del Día del Trabajo.
¿No es curioso que los tiroteos masivos que han tenido lugar en las calles de ciudades como Memphis, Filadelfia y Baltimore en los últimos meses no hayan recibido ningún reconocimiento por parte de la vicepresidenta? Al fin y al cabo, los tiroteos cotidianos en las calles de las ciudades -lo que la literatura criminológica denomina "violencia armada comunitaria"- son mucho más frecuentes que los tiroteos en las escuelas. Si hay una "epidemia" de estos últimos, hay, por necesidad lógica, una epidemia de los primeros.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La tasa de victimización por homicidio con arma de fuego de los hombres negros es más de veinte veces superior a la de los hombres blancos del país, pero la preocupación por los incidentes que provocan esa disparidad se desestima con estadísticas que muestran descensos en las medidas de delincuencia agregadas a escala nacional. Al mismo tiempo, los tiroteos masivos de "alto perfil" obtienen cobertura informativa nacional y momentos "fuera de guión" del vicepresidente. ¿Por qué?
Tal vez, como dije en un testimonio ante el Comité Judicial del Senado el año pasado, tenga algo que ver con el hecho de que "los datos procedentes de ciudades como Chicago sugieren que un factor clave del problema de la violencia armada en Estados Unidos es el fracaso sistémico a la hora de incapacitar de forma significativa a los delincuentes reincidentes antes de que maten". Los demócratas -Kamala Harris incluida- llevan más de una década luchando contra el "exceso de vigilancia" y el "encarcelamiento masivo", lo que llevó al entonces candidato Joe Biden a retractarse de su apoyo a las medidas de mano dura contra la delincuencia a mediados de la década de 1990.
Pero la verdad ha sido durante mucho tiempo que la policía es un factor clave de la seguridad pública, y que una reducción significativa del encarcelamiento en Estados Unidos requiere la puesta en libertad o el no encarcelamiento de los delincuentes violentos y de alto índice de delincuencia que constituyen la gran mayoría de los presos estadounidenses.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Reconocer estas realidades obligaría, por supuesto, a los demócratas a admitir un error, razón por la que se han aferrado con tanta fuerza a los recientes descensos en determinadas medidas de delincuencia. Son libres de vender a los votantes la idea de que la delincuencia ya no es un gran problema. Pero a los demócratas no se les debería permitir tener las dos cosas y tirar esa línea por la ventana cada vez que se produce un tiroteo que encaja con la narrativa preferida.
Si la vicepresidenta Harris tiene razón al afirmar que existe una "epidemia" de violencia armada en este país, entonces debería reconsiderar su compromiso con una serie de reformas policiales y de la justicia penal que ha impulsado a lo largo de los años. Y debería disculparse ante quienes lo hemos estado diciendo todo este tiempo.