Senador Roger Marshall: El Senado y la nación necesitan la estabilidad y el compromiso que proporciona esta herramienta.
Los grandes líderes no se apoderan de más poder cuando ven la oportunidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}El liderazgo es la cualidad que más recuerdo que mi padre buscaba y alababa en los demás, y es algo que siempre he intentado estudiar y emular en los grandes líderes.
Cuando a veces deambulo por el Capitolio de EE.UU. en busca de soledad e inspiración, me llama la atención uno de mis cuadros favoritos que cuelga en la Rotonda. En este retrato, el artista representa al general George Washington poco después de la Guerra de la Independencia renunciando a su cargo de oficial. Y detrás de Washington, descansando en un trono por lo demás vacío, están las vestiduras de un rey: las vestiduras que él rechazó.
La lección de liderazgo aquí es que los grandes líderes no aprovechan más poder cuando ven la oportunidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}Desgraciadamente, tras poco más de cinco meses en el 117º Congreso y después de no haber conseguido aprobar varios elementos de su programa radical, incluida su engañosa reforma electoral, parece que el acaparamiento de poder que rechazó el general Washington es ahora el principal modus operandi del partido mayoritario. Han puesto sus miras en la eliminación del filibustero, la herramienta más importante del Senado, que requiere negociación y compromiso y proporciona uno de los controles y equilibrios de nuestro sistema de gobierno.
Más de Opinión
- KT McFarland: El segundo encubrimiento de COVID - China, lo conocemos, pero ¿hubo otro en EEUU?
- Newt Gingrich: La teoría crítica de la raza se extiende, pero los padres se oponen y así es como los conservadores pueden ayudar
- Jindal y Todd: El renacimiento religioso liberal de COVID - cómo su teocracia sin Dios está destruyendo la política, la cultura
El filibustero se ha desplegado en el Senado desde antes de la Guerra Civil y requiere 60 votos para poner fin al debate y acercarse a la votación de la legislación. Aunque los opositores han intentado describir este umbral como un medio de obstrucción, su función principal es proteger los derechos de los estados más pequeños y del partido minoritario, obligando a ambos lados del pasillo a trabajar juntos para superar el obstáculo procedimental y llegar a políticas duraderas que ayuden a todos los estadounidenses.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Joe Biden lo comprendió una vez. En 2005, el entonces senador Biden señaló que "el filibusterismo no consiste en detener a un candidato o un proyecto de ley, sino en el compromiso y la moderación... No significa que me salga con la mía. Significa que puede que tenga que transigir".
El compromiso necesario para superar el filibustero también ayuda a mantener la certidumbre durante más tiempo. Sin él, veremos cómo las leyes fiscales y muchas otras políticas importantes suben y bajan como una montaña rusa, creando incertidumbre e imposibilitando la planificación a largo plazo.
Biden no es el único demócrata que ha cambiado rápidamente de opinión sobre el filibustero.
Imagina a las pequeñas empresas de Kansas y de todo el país intentando planificar el futuro, o a una familia ahorrando para la jubilación o la educación universitaria de un hijo cuando el código fiscal cambia cada dos o cuatro años. Sería casi imposible planificar el futuro. No se debe actuar en función de los vientos políticos del momento en detrimento de la certidumbre a largo plazo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Biden no es el único demócrata que ha cambiado rápidamente de opinión sobre el filibustero. En 2017, más de la mitad de los demócratas que actualmente ocupan escaños en el Senado de EEUU y la propia vicepresidenta Kamala Harris se encontraban entre los 61 senadores que enviaron una carta a los líderes del Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, y Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, oponiéndose a cualquier intento de debilitar el umbral de 60 votos para la legislación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Poco más de cuatro años después, ahora que tenemos una administración demócrata en la Casa Blanca y el control en el Congreso, estamos siendo testigos de lo que puede ser el cambio de política más descaradamente hipócrita que hayamos visto nunca. Este giro parece ser todo en nombre de la codicia y el poder. Sin embargo, merece la pena señalar que los senadores Joe Manchin, demócrata de Wisconsin, y Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, y Kyrsten Sinema, demócrata de Arizona, siguen creyendo que el filibustero debe mantenerse tal como está.
{{#rendered}} {{/rendered}}Nuestro sistema de gobierno fue diseñado para frustrar. Se diseñó para impedir una acumulación excesiva de poder en una rama o en un partido. Aunque el actual partido mayoritario en el Senado ha utilizado los métodos existentes para maniobrar en torno a la necesidad de 60 votos, el filibustero sigue vigente y sirve como medio para proteger estos designios fundamentales de nuestro sistema de gobierno estadounidense.
En palabras de nuestro amado primer presidente, George Washington, "la dominación alterna de una facción sobre otra, agudizada por el espíritu de venganza, natural a la disensión partidista, que en diferentes épocas y países ha perpetrado las más horrendas enormidades, es en sí misma un despotismo espantoso."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El pueblo estadounidense envió claramente un mensaje el pasado noviembre de que quiere un gobierno dividido. Quieren que sus cargos electos se comprometan, y no debemos eliminar la principal herramienta del Senado que obliga a los miembros de este órgano a hacerlo.
Ya es hora de poner fin a las mezquinas disputas de Washington, haciendo lo que hacemos en Kansas. Debemos utilizar el sentido común para resolver nuestros problemas y comprender que nuestras diferencias no son una excusa para el statu quo, sino una fuerza que puede ayudarnos a trazar un nuevo camino hacia una oportunidad aún mayor para cada persona de Kansas y de América. Pero esto sólo puede ocurrir si somos lo bastante valientes para hacer lo que es mejor para el pueblo de América.