El 86% de los demócratas considera "racista" al presidente Trump, según una encuesta de Quinnipiac de julio de 2019. En cambio, el 91% de los republicanos no lo consideran "racista". Quizá más inquietante, una encuesta online de Axios de noviembre de 2018, realizada por SurveyMonkey, reveló que la friolera del 61 por ciento de los demócratas cree que los republicanos son "racistas/ intolerantes/sexistas". Un comparativamente pequeño 31% de los republicanos piensa lo mismo de los demócratas.

Para un partido que considera a los republicanos racistas, intolerantes y sexistas, ¿cómo se las arreglan los demócratas para tolerar, si no abrazar, a la diputada Ilhan Omar, demócrata de Minnesota? Para ser una congresista novata, su lista de comentarios censurables, insultantes y antisemitas es impresionante.

La última de Omar se produjo poco después de que Trump autorizara el ataque con drones que mató al líder terrorista iraní Qassem Soleimani. Flanqueada por otros miembros demócratas de la Cámara, Omar dijo sentirse "enferma" por "todo lo que está ocurriendo", y añadió: "Y creo que cada vez que oigo... conversaciones sobre la guerra, me encuentro afectada por el trastorno de estrés postraumático. Y encuentro la paz sabiendo que sirvo con grandes defensores de la paz y personas que han demostrado valor contra la guerra."

UN REFUGIADO IRAQUÍ LANZA UN DESAFÍO DEL PARTIDO REPUBLICANO A ILHAN OMAR: "HAY QUE DETENERLA

Ni una palabra de simpatía por los aproximadamente 1.100 soldados estadounidenses mutilados o muertos entre 2005 y 2011 por penetradores explosivos, cuyo uso supervisó Soleimani. En respuesta a las críticas por su comentario sobre el "trastorno de estrés postraumático", Omar, refugiada musulmana de Somalia, tuiteó en respuesta a los comentarios del representante Jim Banks, republicano de la India, sobre su trastorno de estrés postraumático: "Sobreviví a la guerra de niña y padezco trastorno de estrés postraumático, como muchos de los que han servido o vivido en la guerra. Es vergonzoso que usted, como miembro del Congreso, borre el TEPT de los supervivientes".

Más de Opinión

Omar, en 2012, antes de convertirse en miembro del Congreso, tuiteó: "Israel ha hipnotizado al mundo, que Alá despierte a la gente y la ayude a ver las malas acciones de Israel". Tras su elección al Congreso, pidió disculpas: "He oído de orgs. judías que mi uso de la palabra 'hipnotizar' y el feo sentimiento que encierra era ofensivo. Gasté... poca energía (en) desautorizar el tropo antisemita que utilicé sin saberlo, lo cual es desafortunado y ofensivo".

En febrero de 2019 acusó a los partidarios de Israel de estar engañados o comprados. Todo es cuestión de dinero, nena", tuiteó. Poco después de ese comentario, Omar dijo en un ayuntamiento: "Quiero hablar de la influencia política en este país que dice que está bien que la gente exija lealtad a un país extranjero". La representante Nita Lowey, demócrata de Nueva York, tuiteó: "Me entristece am que el representante Omar siga caracterizando erróneamente el apoyo a Israel". Omar no se echó atrás y tuiteó "¡Nuestra democracia se basa en el debate, congresista! No debería esperarse de mí que prometiera lealtad/apoyo a un país extranjero para servir a mi país en el Congreso o formar parte de un comité. El pueblo de la 5ª me eligió para servir a sus intereses. Estoy seguro de que estamos de acuerdo en eso, am ".

Omar no tuvo en cuenta la gravedad de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. En una recaudación de fondos de marzo de 2019 para el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas, dijo: "Ésta es la verdad: durante demasiado tiempo hemos vivido con la incomodidad de ser ciudadanos de segunda clase y, francamente, estoy cansado de ello, y todos y cada uno de los musulmanes de este país deberían estar cansados de ello. CAIR se fundó después del 11-S porque se dieron cuenta de que algunas personas habían hecho algo y de que todos nosotros estábamos empezando a perder el acceso a nuestras libertades civiles."

¿"Algunas personas hicieron algo"?

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN

Si los republicanos tienen un equivalente a Omar, ése es el representante Steve King, republicano de Iowa. Él también ha recopilado una impresionante lista de comentarios intolerantes y deleznables. El año pasado, el congresista provida dijo: "¿Qué pasaría si repasáramos todos los árboles genealógicos y simplemente sacáramos a las personas que son producto de violación o incesto? ¿Quedaría alguna población en el mundo si hiciéramos eso?". En 2016, dijo: "Eligieron tener un Caucus Negro del Congreso. Eligieron abortar. Te daría incluso dinero a cambio de que una gran mayoría de las madres que dicen que no pueden permitirse un aborto tienen un iPhone, que cuesta más".

Luego vino la entrevista de King con The New York Times, en la que dijo: "Nacionalista blanco, supremacista blanco, civilización occidental... ¿cómo se volvió ofensivo ese lenguaje? ¿Por qué me senté en clases en las que me enseñaban los méritos de nuestra historia y nuestra civilización?".

Pocos días después de ese comentario, los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron una resolución de desaprobación que condenaba a King por su nombre, así como sus comentarios. Todos los republicanos votaron a favor, al igual que todos los demócratas menos uno. A continuación, la dirección republicana de la Cámara despojó a King de todas sus comisiones.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En cambio, los demócratas, en respuesta a los comentarios antisemitas de Omar, aprobaron una resolución suavizada que condenaba todo tipo de fanatismo, incluido el antisemitismo. Pero la resolución no hacía referencia específica a Omar. Y parece que los dirigentes demócratas ni siquiera consideraron la posibilidad de despojarla de sus puestos en las comisiones.

Historia de dos lanzallamas. ¿Ahora qué partido es "racista/ intolerante/sexista"?

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE LARRY ELDER