Se trata de problemas "inventados" creados por personas que se creen "marginadas", dice Riley Gaines
La presentadora del podcast 'Gaines for Girls', Riley Gaines, habla sobre la aprobación por parte del Scripps National Spelling Bee del término feminista 'womyn' en el concurso infantil en 'Hannity.'
La palabra del año de Merriam-Webster para 2024 es "polarización", que define como "división en dos opuestos claramente diferenciados". (La palabra venció a "putrefacción cerebral", pero uno se pregunta si lo hizo entre el personal del diccionario).
En realidad, ha sido la palabra del año al menos desde 2016, cuando el presidente electo Trump ganó por primera vez y la izquierda se volvió loca.
El personal de izquierdas de la tierra de los diccionarios no pudo soportar que Trump les tomara el pelo y empezó a hacer juegos de palabras casi inmediatamente después de su victoria. Incluso NPR señaló en 2017 que "El Diccionario Merriam-Webster ha estado troleando a Trump en Twitter durante meses".
Podrías pensar que la izquierda se cansaría de palabras tan vacías, pero no es así. (iStock)
El juego de palabras de la empresa forma parte de una estrategia izquierdista más amplia consistente en inventar palabras nuevas o redefinir los términos existentes para hacerlos encajar en la narrativa liberal. Hemos visto repetidos ejemplos en los últimos años: "persona que da a luz", "Latinx" y, el último, "womyn".
CNN EL PRESENTADOR SE PREGUNTA SI LOS DEMÓCRATAS DEBERÍAN DEJAR DE UTILIZAR EL TÉRMINO "LATINX
El Concurso Nacional de Ortografía Scripps, D-Embarazo, publicó una lista de palabras de tercer grado para su concurso del centenario. Y se incluye "womyn" como grafía alternativa aceptable de la palabra real, mujeres. Naturalmente, según un portavoz de Scripps, "Todas las palabras utilizadas en el programa del Concurso Nacional de Ortografía Scripps se extraen de nuestro diccionario oficial, Merriam-Webster Unabridged Dictionary".
Considérame conmocionado. (Adjetivo: afectado por una repentina perturbación mental o emocional.) Pero, en realidad, eso no es más que propaganda. Incluso el izquierdista Urban Dictionary describe la palabra "womyn" como "un término utilizado por las feministas que consideran que tener la palabra "hombre" en la palabra "mujer" convierte a las mujeres en un subconjunto de los hombres". (Scripps también aprobó "bazar" como alternativa a bazar, lo cual es sencillamente bizarro).
Aún más controvertido que ese giro es el intento de eliminar a las madres de nuestro idioma, para apaciguar a los extremistas transgénero. En julio de 2022, la NEA, el desquiciado sindicato de profesores que odia a Estados Unidos, se planteó cambiar el lenguaje. Querían deshacerse de la palabra "madre" y cambiarla por "padre biológico". "Padre" debía cambiar a "progenitor no biológico". Eso es porque a los padres de verdad -tanto madres como padres- no les gusta lo que la NEA quiere hacer con sus hijos.
Ese plan fracasó. Hasta la NEA debió darse cuenta de lo descabellado que era.
Un mes después, el Libro de Estilo de AP decidió que "frases como 'personas embarazadas' o 'personas que buscan abortar' son aceptables cuando se quiere ser inclusivo con las personas que tienen esas experiencias pero no se identifican como mujeres".
Eso y todo tipo de chifladuras han sido abrazadas por las llamadas ciencias. En el sitio web de los NIH hay de todo, desde "dar el pecho" en lugar de amamantar hasta instar al personal a "evitar el lenguaje innecesariamente sexista". Los empleados deben "utilizar todos o todas en lugar de hombres y mujeres y distinguidos o distinguidas en lugar de damas y caballeros". Los NIH intentan poner estas palabras en boca de otros y dan instrucciones en su sitio web con un enlace destacado al Libro de Estilo de la AP.
Los medios de comunicación liberales defendieron esta tontería o abogaron por ella. Y siguen haciéndolo. CNN escribió: "El caso de decir "personas embarazadas" y otras frases inclusivas de género". La frase inclusiva de género que mencionaba la noticia era "dueños de penes". (Tienes que escribir tus propios chistes para esto. Yo he escrito unos cuantos y los he borrado porque me gusta que me contraten). La cadena publicó ese artículo en mayo de 2024.
Podrías pensar que la izquierda se cansaría de palabras tan vacías, pero no es así. Fíjate en la ridícula palabra Latinx. Los liberales la crearon porque odian que el español tenga palabras de género masculino y femenino, así que querían un término de género neutro para las personas descendientes de España o Latinoamérica. Pero a pesar de años de esfuerzo, Pew Research informó en septiembre de que "el 4% de los adultos latinos dicen que han utilizado Latinx para describirse a sí mismos, lo que ha cambiado poco respecto al 3% que dijo lo mismo en 2019."
En lugar de rendirse, los izquierdistas simplemente prueban un nuevo término falso. En abril, Axios escribió que "Latine es el nuevo Latinx". Eso es como decir que el vicepresidente Kamala Harris es el nuevo Michael Dukakis. No es especialmente elogioso para ninguna de las partes de la comparación.
El artículo afirmaba: "'Latino', una forma neutra en cuanto al género de describir o referirse a las personas de origen latino, está ganando popularidad en los campus universitarios, en los museos y entre los investigadores y los medios de comunicación."
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Ninguno de esos grupos que menciona es realmente hispano o latino. Cada uno de ellos no es más que otra torre de marfil elitista e izquierdista. Entonces, ¿a quién citan como experto? Monica A Trasandes, "director de representación y medios en español de GLAAD", la Alianza de Gays y Lesbianas contra la Difamación.
Habla de no ser capaz de leer una habitación, unas elecciones o incluso un diccionario.
E, irónicamente, el propio artículo se publicó en Axios Latino. No en Axios Latine o Latinx.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La insistencia de la izquierda en utilizar palabras malsonantes me hace pensar en cómo podría describirla la maravillosa experta en palabras Susie Dent. Se hace llamar "la mujer del rincón del diccionario" y publica regularmente términos oscuros de siglos pasados. Una de sus palabras del día de agosto fue: "'Podsnappian' (de Charles Dickens): cegato, autocomplaciente y convencido de que los demás deberían ver las cosas como tú las ves".
A mí me parece la última palabra. Describe muy bien a los matones gramaticales de la izquierda.