Lila Rose: Kamala Harris, el extremismo abortista de los demócratas sería un desastre para los derechos humanos

Menos de 24 horas después de que el presidente Joe Biden anunciara su decisión de abandonar las próximas elecciones presidenciales, la vicepresidenta y ahora candidata demócrata, Kamala Harris, no pudo esperar para hablar del aborto.  

Utilizando eufemismos como "libertad reproductiva" y pregonando la misma vieja retórica de la "autonomía corporal", el mensaje de Harris no es nada nuevo. Es el que lleva enviando desde hace décadas: el aborto debe ser legal en cualquier circunstancia durante los nueve meses.  

Una presidencia de Harris sería desastrosa para los derechos humanos.  

LA 'FIESTA DEL ABORTO' EN LA CND PODRÍA OBLIGAR A LOS DEMÓCRATAS PROVIDA A ABANDONAR EL PARTIDO: 'ES ABSOLUTAMENTE REPUGNANTE'

La ciencia es clara: en el momento de la fecundación nace un ser humano nuevo y distinto. En ese momento, ya están determinados el sexo, la etnia, el color del pelo, el color de los ojos y un sinfín de rasgos del bebé. La vida en esta etapa, y en todas las etapas, es preciosa y debe protegerse y defenderse.  

La igualdad de protección para todas las personas es el fundamento de nuestro sistema jurídico. Nuestros dirigentes deben luchar por defender los derechos humanos de todas las personas, y la vida, el derecho a no ser asesinado, es el primer derecho humano.  

Harris se niega a proteger los derechos humanos de los estadounidenses más vulnerables. De hecho, está demasiado dispuesta a asociarse con la industria del aborto, que se beneficia del asesinato de nuestros niños más vulnerables. 

La vicepresidenta se ha convertido en la "zar del aborto" de la administración: los medios de comunicación creen que "sobrecargará" el mensaje de los demócratas sobre el aborto.  

Pero eso no es todo.  

Quizá la única cuestión política que Harris ha abordado con más entusiasmo que el aborto es la utilización del sistema legal para perseguir a los estadounidenses que se esfuerzan por proteger a los niños antes de nacer.  

Harris ha apostado toda su carrera política a atacar a los niños prematuros y a los valientes ciudadanos que hablan en su nombre. Si se le concedieran los poderes de la presidencia estadounidense, que tiene autoridad sobre el Departamento de Justicia y el FBI, los resultados para la causa de la vida humana -la cuestión definitoria de los derechos humanos de nuestro tiempo- serían nada menos que catastróficos.  

Ya hemos visto lo que hace con ese tipo de poder.  

Kamala Harris optó por utilizar la influencia de su cargo de fiscal general de California para procesar a los periodistas que sacaron a la luz supuestos delitos federales en lugar de a los que supuestamente cometieron delitos, todo ello en violación de su juramento como fiscal general. 

No podemos permitir que esto vaya a más. La libertad de expresión es una piedra angular de la libertad estadounidense. El periodismo de investigación y el periodismo encubierto son aspectos vitales de la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda. Todo funcionario público tiene el deber de defender los derechos que nos garantiza nuestra Constitución, y cualquier acto contrario a esos derechos debería descalificar a alguien para ocupar un cargo público.  

Otro motivo de preocupación es el historial de Harris de apoyo a los esfuerzos por socavar la misión de los centros de recursos para el embarazo de California.  

Estos centros existen para acoger amorosamente a las madres embarazadas y ofrecer recursos tangibles para ayudar a estas familias, que a menudo incluyen atención médica, pañales y otras ayudas materiales que van desde la ayuda para la vivienda hasta la colocación laboral.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Los centros de recursos provida son cruciales para ayudar a las mujeres a prepararse para ser madres con éxito, especialmente en California, que es conocida por tener algunas de las políticas más favorables al aborto de la nación. Y no es de extrañar que Harris haya estado en el centro de muchas de ellas. 

Por ejemplo, en 2015, el entonces gobernador Jerry Brown firmó un proyecto de ley que obligaba a los centros de embarazo provida y confesionales a proporcionar información sobre el aborto, aunque ello fuera contrario a sus profundas creencias religiosas. Los infractores se enfrentaban a multas de hasta 1.000 dólares por cada infracción si se negaban a promover el aborto en sus instalaciones. 

Harris copatrocinó la ley en California y la convirtió en parte de su plataforma cuando se presentó como candidata al Senado de EEUU. Afortunadamente, esta ley fue anulada en 2018 por el Tribunal Supremo, que la declaró inconstitucional. 

La realidad es cruda: fue necesaria la actuación del máximo órgano judicial de Estados Unidos para garantizar los derechos fundamentales de los más vulnerables de nuestra nación.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Quizá la única cuestión política que Harris ha abordado con más entusiasmo que el aborto es la utilización del sistema legal para perseguir a los estadounidenses que se esfuerzan por proteger a los niños antes de nacer.  

Nunca debería cuestionarse si todo ser humano tiene derecho a la vida y a igual protección ante la ley desde el momento de la fecundación. No deberíamos tener que preguntarnos si todo estadounidense tiene realmente derecho a hablar y defender a los que la sociedad desecha.  

Los estadounidenses merecen un líder comprometido con la preservación de nuestros derechos fundamentales, no uno que quiera negar la protección a nuestros niños más pequeños y encarcelar a estadounidenses por su activismo para salvar vidas. Eso es lo que ocurrirá si Kamala Harris se convierte en presidenta. Lo ha hecho antes y lo volverá a hacer. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE LILA ROSE