Liz Peek: La candidatura de Bloomberg podría perjudicar a Warren y Buttigieg, pero el alcalde se enfrentaría a una ardua batalla
{{#rendered}} {{/rendered}}Mike Bloomberg quiere salvar al Partido Demócrata de sí mismo. Puede que llegue demasiado tarde.
El año pasado, el ex alcalde de Nueva York se quejó del giro a la izquierda de su nuevo partido; como político pragmático favorable a las empresas y multimillonario hecho a sí mismo, está claramente alejado de las panaceas progresistas contra los ricos que promueven los senadores Elizabeth Warren y Bernie Sanders. Elizabeth Warren y Bernie Sanders. Si entra en la carrera, sus políticas imitarán presumiblemente las que guiaron su liderazgo en Nueva York.
Su éxito como alcalde es su mejor credencial para presentarse, y es una buena credencial. Nueva York es una ciudad grande y desordenada, con una infraestructura anticuada, una gran población indigente y, tras la Gran Recesión, una preocupante dependencia de las industrias financieras. No es un picnic gestionarla.
{{#rendered}} {{/rendered}}DANIEL TURNER: ¿EL PRESIDENTE BLOOMBERG? UH, NO GRACIAS - AMERICA SE MERECE ALGO MUCHO MEJOR
La mayoría de los neoyorquinos alaban al ex alcalde por continuar el éxito de Rudy Giuliani en mantener la seguridad de la Gran Manzana, y también por construir y diversificar la economía de la ciudad. Atrajo importantes inversiones de otras industrias como, por ejemplo, la Big Tech.
En general, la ciudad prosperó bajo su liderazgo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
- Romina Boccia: Lo que los plátanos nos dicen sobre el socialismo y la caída del Muro de Berlín
- Chuck DeVore: El Presidente Trump se da por vencido con los impuestos de Nueva York. No es el único
- Andy Puzder: Ah, la ironía de la destitución ... mira cómo las políticas de Trump funcionan para los votantes Demócratas
(También es cierto que el legado de Bloomberg se ha visto bruñido por la absoluta incompetencia de su sucesor, Bill de Blasio).
Desgraciadamente para Bloomberg, el éxito en la gestión de Nueva York en la década de 2000 no significa que vaya a ganar las primarias demócratas en 2019. Aunque los liberales le adoran por ser un fanático del clima y un decidido defensor del control de armas, su probable entrada ya ha provocado una ventisca de condenas por parte de posibles rivales y de los medios de comunicación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}El problema de Bloomberg es que, según los estándares "woke" de hoy en día, su enfoque pragmático y sin tonterías para gobernar está reñido con el partido que ha elegido. Su dedicación a la ley y el orden, y especialmente su aprobación de las tácticas policiales de "parar y cachear", le enfrenta a quienes abogan por una reforma de la justicia social. Su comprensión de la necesidad de mantener a los contribuyentes con altos ingresos en la ciudad, para financiar los numerosos programas importantes para los menos pudientes, le expone a acusaciones de mimar a los ricos.
Es, en particular, el éxito financiero de Bloomberg lo que levanta las ampollas de tantos en su partido y en la prensa.
Sanders respondió a la posible campaña del alcalde en un mitin reciente, diciendo: "Así que esta noche decimos a Michael Bloomberg y a otros multimillonarios: Lo siento, no vais a comprar estas elecciones".
{{#rendered}} {{/rendered}}Las deficiencias de otros en la carrera pueden abrir la puerta a que un Bloomberg bien financiado gane las primarias. Pero la posibilidad de que un multimillonario blanco de 77 años pueda entusiasmar y unir al partido Demócrata en 2020 parece remota.
Elizabeth Warren y la congresista progresista Alexandria Ocasio-Cortez ridiculizaron una llamada a Bloomberg de Jeff Bezos, de Amazon, pidiéndole que se presentara. Ocasio-Cortez describió la conversación como "solidaridad de clase".
Éste es el Partido Demócrata de hoy: resentido con el éxito y hostil a las empresas. Mientras Bloomberg trabajaba activamente como alcalde para atraer nuevas industrias a Nueva York, AOC contribuyó a ahuyentar a Amazon, que había prometido crear 25.000 nuevos puestos de trabajo. Se trata de un cisma que quizá ningún candidato pueda salvar.
Warren y otros están indignados porque Bloomberg, si entra en la carrera, puede gastar y gastará lo que haga falta para ganar la nominación. Como es posible que tome el inusual camino de saltarse los cuatro primeros estados de votación, muchos esperan que Bloomberg cubra de publicidad los siguientes estados de las primarias, como California. Temen que revele los defectos de sus programas imposibles y de sus matemáticas endebles. Podrá destruir las premisas erróneas que subyacen, por ejemplo, al plan de Warren "Medicare para todos", ampliamente ridiculizado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aplastar a Warren y su discurso progresista no garantiza el éxito de Bloomberg. Pero seguramente aumentará las posibilidades de que un centrista gane la nominación.
El momento de su posible entrada no es sorprendente. Se produce tras unas encuestas más sólidas y una mejor recaudación de fondos para la campaña de Warren, y una caída de esos indicadores de éxito para Joe Biden. El ex vicepresidente terminó el periodo con mucho menos dinero en caja que Sanders y Warren.
El movimiento de Bloomberg también puede haberse visto espoleado por un sustancial ascenso de Pete Buttigieg en la clasificación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como muchos demócratas, Bloomberg desea desesperadamente derrotar a Donald Trump en 2020. De momento, no está claro que los principales aspirantes tengan posibilidades. Las últimas encuestas muestran que Warren, la favorita, va por detrás del presidente en los principales estados disputados.
Mientras tanto, la creciente candidatura de Buttagieg también levanta banderas rojas. Los centristas preocupados por que Biden sea demasiado inestable para cruzar la línea de meta se han vuelto hacia el alcalde de South Bend.
Pero algunos se preguntan si un alcalde de 37 años de una pequeña ciudad es demasiado joven e inexperto para ganar. La única vez que se ha presentado a un cargo estatal, el de tesorero del estado de Indiana en 2010, perdió. Además, el alcalde Pete cuenta con escaso apoyo de electorados demócratas clave como los negros y los hispanos. Su rival Steve Bullock, gobernador de Montana, resumió el débil currículum político de Buttigieg: "Obtuvo 9.000 votos en una ciudad universitaria que votó por última vez a un republicano en 1964".
{{#rendered}} {{/rendered}}Puestos a elegir, los centristas se unirán en torno a Bloomberg, no a Buttigieg.
Las deficiencias de otros en la carrera pueden abrir la puerta a que un Bloomberg bien financiado gane las primarias. Pero la posibilidad de que un multimillonario blanco de 77 años pueda entusiasmar y unir al partido Demócrata en 2020 parece remota. Casi el 40% de los votantes de las primarias apoyan a los progresistas Warren y Sanders; es inconcebible que esa gente, que aplaude la demonización de los estadounidenses ricos y las grandes empresas por parte de esos candidatos, se vuelque con Bloomberg.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Una nueva encuesta de Morning Consult revela que Bloomberg es actualmente la opción preferida de sólo el 4% de los demócratas a nivel nacional, pero aún es pronto. Más preocupante para él es que su baja posición coincide con un amplio reconocimiento de su nombre, y que "una cuarta parte de los probables votantes de las primarias demócratas [expresan] opiniones desfavorables sobre él, más que cualquiera de los 15 candidatos actualmente en liza".
No es mucha gratitud para alguien que gastó 100 millones de dólares para ayudar a los demócratas a cambiar la Cámara de Representantes en 2018. Bloomberg podría probar pronto si el dinero puede comprar el amor.