LIZ PEEK: Trump acaba de burlar a Biden y a su corrupta familia. De nuevo

Joe El presidente electo Donald Trump acaba de hacer saltar por los aires el plan de indulto deBiden.

En una entrevista grabada el viernes pasado y emitida el domingo, la presentadora de "Meet the Press", Kristen Welker, preguntó a Trump si buscaría venganza contra sus enemigos políticos, incluido el presidente Joe Biden . Insistió en que la venganza no es su principal prioridad; más bien, dijo, "busco realmente que nuestro país tenga éxito". 

Pobre Presidente Biden; ahí van sus esperanzas de protegerse a sí mismo y a su familia de un posible procesamiento. Me explico.

BIDEN EL EQUIPO DE TRUMP ESTARÍA CONSIDERANDO INDULTOS PREVENTIVOS PARA FAUCI, SCHIFF Y OTROS "OBJETIVOS" DE TRUMP

Al parecer, altos cargos demócratas han animado al presidente a conceder indultos generales preventivos a una serie de adversarios de Trump, como el representante demócrata por California Adam Schiff y el ex director de los Institutos Nacionales de Salud , el Dr. Anthony Fauci, supuestamente para protegerlos de su ira. Sugieren que los nombramientos de Kash Patel para dirigir FBI y de Pam Bondi para fiscal general ponen en peligro a los enemigos políticos del ex presidente, y que el mundo de Trump está empeñado en vengarse. Los líderes demócratas quieren que Biden les proteja con un movimiento de su varita de indultos.  

Emitir indultos preventivos es una idea ofensiva, pero también tan descabellada que debe ser una cortina de humo. Mi conjetura: Biden espera enterrar los indultos a miembros de su familia entre muchos otros, con la esperanza de que el público esté tan indignado por indultar, por ejemplo, al ex representante republicano de Wyoming Liz Cheney, que participó en el Comité J-6, que no se fijarán en Jim o Hallie Biden en la lista. 

El presidente ya ha indultado a su hijo Hunter, eximiéndole de responsabilidad por fechorías conocidas y aún desconocidas. ¿Por qué no extender las mismas protecciones a otros miembros de la familia que han sido citados por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes por embolsarse dinero de las actividades de Hunter? Cuantas más inmunidades se concedan, menos investigaciones y más seguro estará el propio Joe Biden .

REP. JAME COMER: LAS TRES MAYORES MENTIRAS DE BIDENSOBRE LOS TURBIOS NEGOCIOS DE SU FAMILIA

Político, que publicó la noticia del "indulto general" hace unos días, informó de que la propuesta estaba siendo estudiada por ayudantes del presidente, pero no había sido aprobada por el propio Biden . Esto no pasa la prueba del olfato. Es inconcebible que una idea tan controvertida se filtre sin la aprobación del presidente. Además, el artículo señala que, aunque los principales demócratas están "presionando" para que se conceda una serie de indultos, los posibles beneficiarios no participan en las conversaciones. 

Creen que somos así de estúpidos.

Los demócratas dan por sentado que Trump y sus designados utilizarán el Departamento de Justicia para castigar a algunos de los autores de los ataques que lleva años sufriendo, porque eso es lo que han hecho. Pero he aquí la verdad: los partidarios de Trump -o al menos este partidario de Trump- no queremos venganza. Queremos rendición de cuentas.

Rendición de cuentas por el Rusiagate, la elaborada patraña urdida por la campaña deHillary Clinton que socavó los primeros cuatro años de mandato de Donald Trump. Queremos responsabilidades por el hecho de que el Departamento de Justicia diera a Joe Biden y Hillary Clinton un tirón de orejas por su mala manipulación de documentos clasificados (¿recuerdas las cajas junto al Corvette de Joey Hillary usando BleachBit en su portátil?) pero acusara a Donald Trump por los suyos. 

AMY KLOBUCHAR ADMITE QUE "NO ES FAN" DE LOS INDULTOS DE BIDEN: "MUY PREOCUPADA

Queremos que alguien sea castigado por el encubrimiento del deterioro mental de Joe; castigado por permitir que un francotirador se tumbara en un tejado y casi matara a Trump, por la desastrosa retirada de Afganistán que costó la vida a 13 militares, por decenas de miles de muertes por fentanilo y por mucho más.

En el pasado, los estadounidenses contaban con una prensa ambiciosa para pedir cuentas a los funcionarios del gobierno por tales fechorías; hoy, no pueden. Pocos en los medios de comunicación heredados persiguieron informes creíbles sobre la corrupción de la familia Biden , a pesar de que el infame ordenador portátil (autentificado y retenido por la FBI durante más de un año antes de las elecciones de 2020) proporcionó abundante información perjudicial.  

Joe BidenLa acusada de "tráfico de influencias", que mantenía correspondencia frecuente con los socios comerciales deHunter, cenaba con sus socios extranjeros y, según el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, recibía pagos mensuales directos de la entidad comercial de Hunter, Owasco PC, es casi con toda seguridad culpable de tráfico de influencias. Cuando el presidente indultó a su hijo, en realidad se estaba indultando a sí mismo. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Los medios de comunicación no han sido un agente fiable de rendición de cuentas; en su lugar, New York Times, Washington Post, CBS News et al. han operado como compinches del Comité Nacional Demócrata. La periodista Catherine Herridge ha informado de que sus antiguos jefes de CBS News se negaron a dejarla entrevistar Elon Musk en directo sobre los archivos Twitter porque tenían miedo de lo que pudiera decir. 

Mientras tanto, las fuerzas del orden de nuestro país llevan años inclinándose en una sola dirección. Mientras que más de 1.100 partidarios de Trump que protestaron contra las elecciones de 2020 el 6 de enero han sido detenidos, y más de 600 condenados a prisión, ha habido pocos procesamientos por los disturbios que tuvieron lugar tras el asesinato de George Floyd. No hubo, a pesar de las mentiras de Joe Biden , víctimas policiales el 6 de enero; ese día murieron cuatro partidarios de Trump, entre ellos Ashli Babbitt, una veterana desarmada a la que disparó un policía con un largo historial disciplinario y que, dos años después, fue ascendido a capitán. 

Sin duda, las recientes elecciones proporcionan cierta responsabilidad. Los votantes expulsaron del Ala Oeste a la vicepresidenta Kamala Harris , que fingió que Biden era afilada como una tachuela; ése es un castigo significativo. Pero ¿qué pasa con gente como Adam Schiff, que mintió repetidamente diciendo que tenía pruebas secretas de los supuestos vínculos de Trump con Rusia? Schiff representa a un distrito en California tan azul que sus electores vitorean su deshonesta herida a Donald Trump.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Incluso los pocos castigados por su papel en la perpetuación del engaño sobre Rusia han conseguido librarse. ¿Recuerdas a Peter Strzok y Lisa Page, los dos ex funcionarios de FBI que fueron despedidos cuando sus mensajes de texto mostraron su parcialidad política contra Donald Trump y su determinación de hundir su presidencia? A principios de este año, llegaron a un acuerdo en sus demandas, alegando que se violaron sus derechos a la intimidad cuando el Departamento de Justicia reveló sus mensajes perjudiciales; Strzok obtuvo un acuerdo de 1,2 millones de dólares y Page recibió 800.000 dólares.  

Es exasperante que la izquierda haya estado ganando tantos asaltos; el 5 de noviembre empezó lo que esperamos que sea una larga racha perdedora. Trump tiene razón: su retribución será su éxito. 

Estoy impaciente.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS EN LIZ PEEK