Los políticos demócratas critican a la policía a pesar de liderar zonas con altos índices de criminalidad.
La ex agente especial FBI Nicole Parker se une a "Sunday Night in America" para hablar de la aversión de los demócratas a la policía y a las fuerzas del orden y de cómo ha afectado a sus comunidades.
¿De verdad quieren los demócratas repetir su humillante derrota de 1988? Puede que sí, si siguen poniendo a los delincuentes por delante de los ciudadanos. El presidente Donald Trump se asegurará de ello.
El presidente Trump, cuyos instintos políticos son excelentes (fíjate en sus turnos sirviendo patatas fritas en McDonald's o conduciendo un camión de la basura durante la campaña del año pasado), está empujando a los despistados demócratas a una trampa. Al enviar a la Guardia Nacional a Washington, D.C. y limpiar la capital de nuestra nación, ha demostrado lo que es posible. Al resistirse a sus ofertas de ayudar a sus ciudades, los funcionarios demócratas de Illinois, California, Nueva York y otros estados azules están diciendo a sus residentes que se preocupan más por los delincuentes que por las personas a las que representan. Pagarán por ello.
En las elecciones presidenciales de 1988, el republicano George H. W. Bush aplastó a su rival demócrata, obteniendo 426 votos del Colegio Electoral frente a los 111 deMichael Dukakis: una de las peores palizas de todos los tiempos.
Bush presentó a su rival como blando con el crimen. El candidato republicano lanzó un infame y muy eficaz ad televisivo en el que decía que el gobernador Massachusetts , Dukakis, "...permitía a los asesinos en primer grado tener permisos de fin de semana para salir de la cárcel". Un ejemplo que se destacó fue el de Willie Horton, que asesinó a un niño en un atraco, apuñalándolo 19 veces. A pesar de la condena a cadena perpetua, Horton recibió 10 permisos de fin de semana para salir de prisión. Horton huyó, secuestró a una joven pareja, apuñaló al hombre y violó repetidamente a su novia. El ad concluía: "Pases de fin de semana en prisión: Dukakis contra el crimen".
Algunos dicen que el ad, que también incluía una escalofriante foto de Horton, cambió el curso de la justicia penal en Estados Unidos, dando lugar a más de una década de políticas de "mano dura contra el crimen".
Bill Keller, redactor jefe de The Marshall Project, grupo dedicado a la reforma de la justicia penal, dijo que el ad "enseñó a los demócratas que éste era un tema en el que tenían que ser más católicos que el Papa; más duros que duros".
CROCKETT ARGUMENTA QUE EL HECHO DE QUE UNA PERSONA COMETA UN DELITO 'NO LA CONVIERTE EN DELINCUENTE'
Seis años después, el presidente Bill Clinton firmó la Bill contra el Crimen de 1994, que pedía casi 10.000 millones de dólares para construir más prisiones y añadir 100.000 agentes de policía. El bill fue redactado en gran parte por el demócrata de Delaware , el entonces senador Joe Biden.
Los demócratas han olvidado la lección de 1988. Argumentan que, tras un repunte durante los años posteriores al COVID , la delincuencia ha bajado, pero los votantes no se lo creen. Una encuesta reciente de AP muestra que dos tercios de los estadounidenses piensan que la delincuencia es un problema importante. Un 81% lo considera una preocupación importante en las ciudades, incluido el 96% de los republicanos e incluso el 68% de los demócratas.
Conclusión: Tras décadas de respaldar políticas para acabar con la delincuencia y ver cómo descendía el número de delitos violentos, los demócratas han vuelto a ablandarse.
Dirigido por el ex Presidente Joe Bidenhan trabajado para invertir el impacto de la bill 1994, apoyando la libertad bajo fianza sin dinero en efectivo, protegiendo a los menores de ser acusados como adultos incluso por los delitos más atroces, y permitiendo que los pequeños delincuentes queden impunes.
Algunos, como el gobernador California Gavin Newsom y el socialista demócrata Zohran Mamdani, también abogan por el cierre de las prisiones. Cuando se le preguntó en 2020 si pensaba que las prisiones estaban obsoletas, el entonces asambleísta del estado de Nueva York Mamdani respondió: "Creo que francamente -digo- ¿para qué sirven? Creo que tenemos que preguntárnoslo".
El candidato demócrata a la alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani, asiste a una rueda de prensa en el Bronx en la que recibió el apoyo del portavoz de la Asamblea, Carl Heastie, el 17 de septiembre de 2025, en Nueva York. (Spencer Platt/GettyGetty Images)
Newsom ya ha cerrado cuatro prisiones en California y quiere cerrar una quinta, a pesar de que más de dos tercios de los votantes aprobaron la Proposición 36, una medida que exige un tratamiento más duro y penas más largas para ciertos delitos.
Los funcionarios demócratas de ciudades como Nueva York hacen casi imposible que los policías hagan su trabajo, desalentando el cumplimiento de la ley al liberar a los delincuentes reincidentes de nuevo en las calles, lo que no hace sino animarles a reincidir.
El desmoronamiento de la ley y el orden lo promueven jueces que se ponen del lado de los delincuentes y fiscales de distrito que se niegan a perseguir los delitos. Jueces como el neoyorquino Jeffrey Gershuny, nombrado por el alcalde demócrata Bill de Blasio, puso recientemente en libertad -desafiando las peticiones de los fiscales- a un delincuente en libertad condicional que ya había sido detenido 34 veces por robo. ¡Treinta y cuatro! Y fiscales como Alvin Bragg, que, en su primer día en el cargo, publicó una larga lista de delitos que ignoraría, entre ellos saltarse la tarifa, allanamiento de morada, resistencia a la autoridad y prostitución.
En protesta por el anuncio de Bragg, el jefe del sindicato policial de Nueva York declaró: "Ya hay demasiadas personas que creen que pueden cometer delitos, resistirse a la detención, interferir con los agentes de policía y no sufrir ninguna consecuencia".
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los demócratas están cometiendo el más grave de los pecados políticos: no escuchar a sus votantes. En ChicagoBrandon Johnson fue elegido alcalde hace dos años en una contienda dominada por la preocupación por la seguridad; el 71% de los votantes señalaron la delincuencia como su principal problema, muy por encima del empleo o cualquier otra cosa. A pesar de su anterior retórica de "desfinanciar a la policía" y de sus promesas de recortar los gastos de las fuerzas del orden, Johnson ganó.
Hoy, él y el gobernador Illinois , J.B. Pritzker, rechazan la oferta del presidente Trump de ayudar a frenar la horrible delincuencia de Chicago. Johnson afirmó recientemente: "Las cárceles y el encarcelamiento y la aplicación de la ley son una enfermedad que no ha conducido a comunidades seguras". No es de extrañar que tenga el índice de aprobación más bajo de todos los alcaldes de Estados Unidos.
No es el único que parece insensato. La representante Jasmine Crockett, demócrata de Texas, dice que cometer un delito no convierte a alguien en delincuente, mientras que su colega la representante Jamie Raskin. D-Md., dice que se opone a la represión de Trump porque "el delito siempre ha formado parte de nuestra historia". ¿Conforta eso a las víctimas?
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En 2028, el candidato GOP a la presidencia bien podría repetir la historia publicando un ad que mostrara el horrible asesinato de Iryna Zarutska, la refugiada ucraniana que buscó seguridad en Estados Unidos sólo para ser apuñalada mortalmente por el presunto agresor Decarlos Brown Jr. Brown había sido detenido al menos 14 veces y había cumplido condena por delitos como hurto, robo a mano armada y agresión. También tiene antecedentes de enfermedad mental.
Vista del monumento dedicado a Iryna Zarutska, refugiada ucraniana de 23 años asesinada, en la estación de tren ligero de East/West Blvd en Charlotte Carolina del Norte, el 11 de septiembre de 2025.
Los votantes se preguntarán: ¿Por qué no fue encarcelado? ¿Por qué tuvo que morir Zarutska porque jueces y fiscales despiertos priorizaron su cruzada de justicia social sobre su vida?
Al igual que en 1988, los demócratas no tendrán respuestas.
