Esta gran ciudad estadounidense se replantea su política liberal sobre los sin techo
Los datos y la compasión deben impulsar la política para los sin techo, no la ideología y la conveniencia política
{{#rendered}} {{/rendered}}Aplastada por el peso de la naturaleza humana y la cruda luz de la realidad, San Francisco -ciudad de un estado que asombrosamente contiene casi el 50% de toda la población de personas sin hogar de la calle de Estados Unidos, mientras que sólo representa el 12% de la población- está despertando por fin a los fracasos de su planteamiento "Housing First" (La vivienda primero) respecto a las personas sin hogar.
La alcaldesa London Breed anunció una nueva iniciativa que obligaría a los sin techo a someterse a pruebas de drogas y a tratamiento para poder recibir servicios municipales.
Esta brusca marcha atrás es una admisión monumental de que el modelo "Housing First", defendido durante mucho tiempo por políticos y activistas de izquierdas, es fundamentalmente defectuoso.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un campamento de personas sin hogar en el distrito Tenderloin de San Francisco el 6 de junio de 2023. (Tayfun Coskun/Anadolu Agency vía Getty Images)
La idea errónea de que proporcionar viviendas gratuitas sin condiciones resolvería el problema de los sin techo se ha desmentido una y otra vez. En ciudades como Austin ha aumentado el número de personas sin hogar, a pesar de las políticas liberales destinadas a proporcionar viviendas.
LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE PODRÍA AYUDARNOS A RECUPERAR NUESTRAS CIUDADES
Lo que estas ciudades no abordan es la cuestión subyacente: que la falta de vivienda es más a menudo un problema de adicción y enfermedad mental que de vivienda.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador de California Gavin Newsom dijo en 2008, cuando era alcalde de San Francisco: "Creemos... que los albergues solucionan el sueño, y que el alojamiento soluciona la falta de vivienda".
Aunque esta afirmación suena noble, pasa por alto la naturaleza polifacética de la cuestión.
La medida de San Francisco de exigir pruebas de drogas y tratamiento es un paso en la dirección correcta, que refleja cambios políticos similares que hemos visto en otras partes del país. Reconoce una verdad brutal que muchos de la izquierda preferirían ignorar: que no se puede curar a alguien simplemente poniéndole un techo; hay que tratar la raíz de su sufrimiento.
{{#rendered}} {{/rendered}}La narrativa de la izquierda sobre los sin techo se ha guiado durante mucho tiempo por una visión romántica de la pobreza, ignorando la realidad de los sin techo: una compleja red de enfermedades mentales, adicción y responsabilidad personal. Esta visión simplista del mundo ha alimentado políticas que no sólo no resuelven el problema, sino que a menudo lo agravan. Como ya he escrito antes, la izquierda está totalmente equivocada sobre lo que realmente necesitan los sin techo.
Al implantar la prueba de drogas y el tratamiento como requisito previo para recibir servicios, San Francisco está adoptando esencialmente un planteamiento más conservador y holístico respecto a los sin techo, un planteamiento que equilibra la compasión con la responsabilidad. No se trata de una idea novedosa. Los programas que han aplicado requisitos similares han logrado reducir el número de personas sin hogar y mejorar la calidad de vida de los que viven en la calle.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Los críticos argumentan que esta nueva política es punitiva o inhumana, pero lo verdaderamente inhumano es permitir que la gente siga viviendo en la miseria y la adicción sin intervención. Una sociedad que hace la vista gorda ante el sufrimiento de sus calles, contentándose con soluciones superficiales, es una sociedad que ha perdido su brújula moral.
Ha llegado el momento de sustituir la señalización vacía de virtudes por una política eficaz.
Un buen punto de partida sería eliminar la norma del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE.UU. que vincula miles de millones de la política para los sin techo al fracasado enfoque Housing First. Esto ha dado lugar a una camisa de fuerza federal de talla única que frustra los programas innovadores que proporcionan servicios que funcionan para las personas sin hogar.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La cuestión ahora es, ¿seguirán el ejemplo otras ciudades? ¿O seguirán por la senda de la ideología fracasada, negándose a adaptarse ante la abrumadora evidencia? Sólo el tiempo lo dirá, pero el cambio de política de San Francisco podría ser la ficha de dominó que desencadene una reevaluación a escala nacional de nuestro planteamiento sobre los sin techo.
A medida que avanzamos, esperemos que esto marque el comienzo de una nueva era, en la que los datos y la compasión humana impulsen la política, en lugar de la ideología y la conveniencia política. Es hora de poner la dignidad y el bienestar de nuestros ciudadanos más vulnerables por encima de la política partidista.
{{#rendered}} {{/rendered}}