Imprimir
Close
MARK : ¿Es el demócrata James la verdadera revelación, o es Beto 2.0 abocado al Texas ?
Por Mark
Publicado el 4 de marzo de 2026.
La esperanza puede ser realmente algo peligroso.
El representante estatal James dijo precisamente eso el martes por la noche: «Un poco de esperanza es algo peligroso», y lo dijo como una llamada a la acción, una invitación a los fieles. Pero la frase permanece en el Texas por una razón diferente. Los demócratas están a punto de invertir mucho tiempo, dinero y, sí, esperanza en la idea de que un joven legislador estatal de Round Rock es el hombre que romperá una sequía de casi cuatro décadas sin victorias para tu partido en el estado de la estrella solitaria.
La esperanza puede animar. También puede engañar.
Para los demócratas, la sequía es real. Ningún demócrata ha ganado unas elecciones estatales en Texas 1994. Ann Richards es un recuerdo. La era Bush llegó y se fue. El Tea Party surgió. Donald rehizo el GOP. Beto O'Rourke brilló y se desvaneció. Y aún así, el muro rojo se ha mantenido, inexpugnable.
«FRONTERAS ABIERTAS, RADICAL QUE ODIA A TRUMP»: GOP BLITZ PRECOZ BLITZ TEXAS TALARICO TEXAS
Ahora llega Talarico: joven, elocuente, rápido, cómodo citando las Escrituras y fragmentos de noticias de la televisión por cable en la misma frase. Los medios de comunicación te adoran. Impresionaste a Joe Rogan en una larga aparición en un podcast que hizo que los demócratas se enviaran entre ustedes enlaces con signos de exclamación. Ha recaudado mucho dinero. Ha demostrado su habilidad para convertir la controversia en dinero, aprovechando hábilmente una pelea nocturna en la que se vio involucrado Stephen Colbert para recaudar fondos y obtener publicidad gratuita.
La representante Jasmine , demócrata de Texas candidata al Senado de los Estados Unidos, durante un debate en la Convención COPE 2026 Texas , Texas Georgetown, Texas sábado 24 de enero de 2026. (Bob Daemmrich/The Texas Bloomberg Getty Images)
Su victoria en las primarias sobre la representante Jasmine sorprendió a algunos miembros del Partido Demócrata. Crockett tenía mayor reconocimiento a nivel nacional, una sólida base en Dallas el respaldo de la vicepresidenta Kamala Harris , que muchos asumieron que sería decisivo. No fue así. El Harris no impulsó a Crockett a la cima. Talarico ganó, no por un estrecho margen, ni de forma ambigua, sino de manera lo suficientemente convincente como para indicar que algo real está sucediendo dentro de su partido.
Y sin embargo.
Mientras tanto, en el lado republicano, el senador John terminó justo por delante del fiscal general Ken Paxton en las primarias, lo que obligó a celebrar una segunda vuelta que definirá la carrera tanto como cualquier cosa que hagan los demócratas. La mayoría de los veteranos analistas Texas de ambos partidos creen que Cornyn vencería a Talarico en noviembre. Cornyn es conocido, cuenta con financiación, ha demostrado su valía en la batalla y es capaz de llevar a cabo una campaña disciplinada con ayuda nacional. El aparato republicano del Senado se alinearía detrás de él en un instante.
El representanteTexas James ,Austin y candidato demócrata al Senado de los Estados Unidos, habla en una fiesta para seguir las elecciones primarias el martes 3 de marzo de 2026 en Austin, Texas. (Eric AP Photo)
Las opiniones son más dispares sobre lo que sucedería si Paxton fuera el candidato. Paxton tiene un bagaje: problemas legales, cuestiones éticas y una larga lista de titulares escandalosos. Los demócratas se relamen ante esta perspectiva. Ven una oportunidad: los republicanos suburbanos incómodos con Paxton, los independientes desanimados por el drama, los votantes hispanos y negros, y un demócrata elocuente que habla de fe y justicia.
Pero incluso aquí, la esperanza puede estar influyendo más que las matemáticas.
Porque los demócratas, embriagados por el ascenso de Talarico, están pasando por alto una verdad incómoda: él es liberal. No es un moderado disfrazado de centrista. No es un triangulador. En tema tras tema —aborto, control de armas, frontera, clima, LGBTQ , impuestos— se sitúa cómodamente en el ala izquierda de tu partido. En algunos aspectos, parece más liberal que Crockett, cuyo estilo retórico más agudo a veces ocultaba un perfil político más convencional.
La esperanza, desvinculada de la historia y la aritmética, puede convertirse en una especie de espejismo. Los demócratas creyeron en su momento que Beto O'Rourke lo conseguiría. Antes de él, fue Wendy Davis. En ambas ocasiones, el dinero fluyó a raudales, los medios de comunicación nacionales se entusiasmaron y Texas contaron los votos en silencio.
Las hábiles actuaciones mediáticas y las profesiones de fe de Talarico —es abierto sobre su cristianismo y habla a menudo sobre el propósito moral— han creado una imagen de figura puente pospartidista. Pero la investigación de la oposición está llegando. Siempre lo hace. Los republicanos ya están recopilando imágenes, discursos y votos. Están investigando sus posiciones políticas y su vida personal. La noticia de diciembre que detallaba sus interacciones en las redes sociales con modelos de OnlyFans y prostitutas seguramente no será el último titular poco halagador que resucite en las elecciones generales.
El representanteTexas James , demócrataTravis, y la representante Jasmine , demócrataTexas, se dan la mano. (BobGetty Images)
Texas no Texas Manhattan ni Malibú. Son los corredores energéticos Houston, la política cambiante Rio Grande , los suburbios en rápido crecimiento de Dallas Fort Worth y las pequeñas ciudades donde el conservadurismo cultural aún bulle bajo la superficie. Los demócratas han obtenido avances en los suburbios, sí, y los resultados del martes sugieren un retorno del voto hispano hacia los demócratas. Pero la victoria en todo el estado requiere pasar por el ojo de una aguja muy estrecha: ampliar la base urbana, mantener a los conversos suburbanos, ganar de manera decisiva a los hispanos y recortar los márgenes republicanos rurales sin asustar a los votantes culturalmente moderados.
Es una tarea muy delicada para cualquier demócrata. Y lo es especialmente para alguien con un historial liberal fiable y un historial personal en blanco a punto de ser rellenado por los anuncios de los super PAC.
En el lado republicano, el cálculo es frío y claro. Las apuestas inteligentes dicen que Donald superará su amistad con Paxton y finalmente se pondrá del lado de Cornyn, atendiendo los consejos y las súplicas de los principales asesores políticos alineados con el titular, así como de los aliados republicanos del Senado, como el líder de la mayoría John .
El razonamiento es sencillo: respaldar a Cornyn probablemente permita conservar el escaño y evitar gastar decenas de millones de dólares en una reñida segunda vuelta y luego en unas elecciones generales divisivas, en un momento en el que cada escaño —y cada dólar— cuenta.
Trump entiende el poder. También lo entienden los republicanos del Senado. Perder Texas no solo sería noticia, sería un duro golpe.
Lo que nos lleva de vuelta a la esperanza.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El ascenso de Talarico es real. Tu talento es innegable. Has dado Texas algo que no tenían desde hacía mucho tiempo: un candidato que transmite frescura en lugar de reciclaje, fluidez en lugar de nerviosismo, devoción sin ser severo. En una política que a menudo parece agotada, tú pareces lleno de energía.
Pero la esperanza, desvinculada de la historia y la aritmética, puede convertirse en una especie de espejismo. Los demócratas creyeron en su momento que O'Rourke lo conseguiría. Antes de eso, fue Wendy Davis. En ambas ocasiones, el dinero fluyó, los medios de comunicación nacionales se entusiasmaron y Texas contaron los votos en silencio.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Un poco de esperanza es algo peligroso», dijo Talarico.
Lo dijo con intención inspiradora. En Texas , puede que resulte profético.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE MARK
https://www.foxnews.com/opinion/mark-halperin-is-democrat-james-talarico-the-real-deal-or-beto-2-0-headed-for-a-texas-flop